今天我看到一个可能会引发火灾的火源，我熄灭了它，火灾没有发生，那按照您的说法，我没有做善事，因为火灾没有发生，我不知道，这样的逻辑，能让大家信服吗、？
正方一辩
你没有说给我们听可能有火灾，那就不是善，既然你告诉我们不熄灭就有火灾，我们是 承认你的例子呢，还是不承认我们都是人，为人所知呢？
反方三辩
原来我消灭一个火灾不是善啊，我终于明白对方的善的评判标准了
正方三辩
您熄灭了火源，您很高尚，您做了一件道德的事，这是不是自我认可呢？符合我方论证。
您方的论证在那里？第N+1次请问！！
反方四辩
善是无私的
对主辩友说东郭先生，那就同你说东郭，他救狼是因为他是善良的，那么狼要吃他是为什么呢？
正是东郭明白了善是没有善报的，所以最后才把狼再引入中，为民为已除害！
请对方辩友回答
正方二辩
您方说“东郭明白了善是没有善报的”，又说东郭先生不是在行善，这是不是意味着您的行善
有了双重标准阿
反方二辩
为什么对方辩友不回答我们报了是否,老是跟我们说什么是善呢
正方一辩
当然 要先说善了，不是善，报有何用，是善的话，我放早已说过，自己安心，别人放心，价值上顺心，善报不是么？
反方三辩
您说我的例子是一位的去证明善行有时有恶果，但其实不然，我每个例子最后都在问，善报体现在哪？对方不回答，不回答就是默认没有善报了
对方辩友您从来不回答善报在哪，又说我方一位谈恶报，那是不是一件善行有恶报就一定有善报啊？那我就不明白了，我们说一对夫妇有一个女儿，是不是表示这对夫妇同时肯定也有儿子啊
正方三辩
我们就来告诉对方辩友，东郭先生的善心得到了“道德满足”的回报，而他的行为绝不是善行，所以自然不可能有“善行”方面的回报，对方辩友不要混淆概念！！
请论证??
儒商
2005-08-23 13:32
[公告]精彩的自由辩到此结束，感谢双方辩手，下面是观众提问环节，请双方准备结辩陈词。每位观众只能提问一次，请注意，要提问请打1，主席宣布可以提问时才能提问，否则将被宣布问题无效。请观众用除红，黑，蓝外的其他颜色提问，谢谢
apple~ 请问A2
您说东郭先生不是善性，但是，同情帮助他人不是善行吗？您所说的善行又指的是什么呢？
正方二辩
他的行为的影响符合大多数的人的利益取向
正方三辩
作一些补充~~`
同样是同情，同情逃狱者就是“恶行”，但是他们的“悲天悯人”我们不忍苛责~~~
所以，我们将“善心”放在一边，因为这不是社会能评价的——而他的回报来自内心的道德自我认可。
但是“行为”却可以从社会的角度加以评价，从而，东郭先生没有做“善行”~所以自然在这个意义上没有“善报”~~~`
木枷无用
对方的报有个社会认可的问题，但认可的前提是社会知道，社会不知道时，自己又很郁闷时报在哪里？
月黑风高（代表就两人知道）
被朋友捅了两刀致死（代表没有未来，所谓的时辰未到的问题）
含恨而终
善报在哪里？
正方三辩 善行在哪里？ 这里没有善行啊?? 儒商
2005-08-23 13:32
雷动九天
问正反各一个问题
正方：目前，社会的道德评价存在失范现象。一是双重或多元标准。二是道德评价扭曲变形。对应肯定的道德行为社会心理有从相反面理解。像说老实话、办老实事、做老实人是人们应有的道德品质，但现在说你是老实人就是意味着你是没用人，木鱼脑袋。另外，对应否定的道德行为也有人从相反方面理解，认为是好的。三是道德回报机制有问题。
本应善有善报、恶有恶报，但现在有些时候善没有善报，恶没有恶报，甚至善有恶报，恶有善报，像见义勇为存在着英雄流血又流泪的情况
请问正方对第三条怎么解释
摘自?中国文化报》略谈道德建设得难点
正方三辩
第一点：道德随着不同的社会而变动，“善”的标准也在变动，曾经“三从四德”是善、“三纲五常”是善～～但今天，市长经济的今天，带动社会福利总体上涨才是真～～
第二点：道德回馈机制??
第三点：英雄流泪有流血的时候，我们是冷漠还是为其不平呢？
所以结论是：其实我们依然认可其，善报依然存在。
正方二辩
还有阿道德回馈机制不健全不以为没有哦
雷动九天
反方：精神回报是否是善报的一种，对方立论中的林冲的结果是否是善造成的
反方二辩
当这个人救了一个人,那么,社会会承认他的救人行为而说他是英雄,但是如果他负伤或者死亡,这对行善者本身是善报吗?
反方一辩
偏僻的地方两个孩子落水，由于某种原因，我只救起一个却未能救起另一个，于是想起救人这件事就遗憾，而且为憾终身，而那个救起的因晕过去不知有人搭救救，精神是一种回报，但也不是都能收到的
儒商
2005-08-23 13:33
主席
[公告]感谢观众的参与，观众提问环节到此结束，下面进入最后的陈词阶段，
有请反方总结陈词，谢谢
反方四辩
评委好/主席好/谢谢的对方辩友的精彩答辩/亲爱的观众你们好:
我们的网络辩论赛到底只是一场功利性的胜负游戏？
还是有辩理明智、传播学科知识、弘扬中华文化、提高民众素质等战略功能和社会意义？
善,是人类的美好精神的家园,是中华民族精神的核心。
今天在辩论场上讨论善.所以我们务必明白,公理自在人心,善,究竟是否有善报,请倾听我们的陈诉??