《“导学案”应用中教师角色转换研究》开题报告
负责人 张雄雄（靖边县第六中学）
各位领导，老师：
《导学案课堂中教师角色转换研究》这一课题是经榆林市教研室批准实施的一项市级微型课题，今天，我代表课题组，就本课题的有关情况向各位领导和同仁汇报如下：
新课程改革，势在必行，无论是给学生还是给教师都带来了前所未有的挑战和冲击。新理念、新教材、新教法必然和传统教学观念教学模式中陈旧的成分发生激烈的碰撞和冲突，教师作为改革的直接参与者，某些习以为常，驾轻就熟的东西需要加以改变。新的教育模式尚未建立，又要放弃自己所熟悉的某些教育教学方式，这使得许多老教师感到困惑和不适应，尽管教育专家和研究者为教师们提供了一些理论与实践的指导，但在新课程改革中，第一个遭遇问题的人仍是长期处于教育第一线与学生朝夕相处的老师们。这也就决定了老师与新课程的密切关系，即他们的教育观念，教育心态和教育教学行为方式的适应与否在很大程度上决定着这场改革的成败，所以我们要对教师不适应做出积极的调试，以便推动课程改革的顺利进行。 当前，面对新课程、新教材的实施，要想真正提高课堂教学效果，没有必要的观念更新，课程改革是难以实现的。因此，教师必须适应时
代要求，更新观念。在实施课堂教学时，不能仅仅满足于将书本上的有限知识传授给学生，而且要根据学生身心发展规律、年龄特点来认真研究、探讨课堂教学的方式、方法。要从学生全面发展的目标出发来组织和实施课堂教学。在传授多种科学文化知识的同时，对学生进行思想道德教育，实现“以人为本”。同时还要改变对学生的传统看法，要遵循教育活动的规律，充分注意学生的“差异性”、“潜在性”，努力提高学生学习的“主动性”。课改要求新时代的教师应该能教各种类型的学生，并使他们各自的特长都充分得到发挥。这就要求教师需要终生学习。只有这样才会“与时俱进”，适应课程改革带来的挑战。然而不少“骨干”教师却是新课改中的一个特殊群体，教育观念还来不及转变，传统的讲授方式已驾轻就熟不愿意改变。 况且，“任何课程改革都意味着在一定程度上否定或者修正教师以前的做法，一些教师教了十年、二十年的书，要在短时间内把他们烂熟于心的教法改变过来并不是件容易的事。” “面对教学上的重大变革，一些老教师思想准备不够充分，特别是教育观念还没有及时转变过来，跟不上教育改革与发展的步伐，还停留在生硬灌输、死记硬背、机械训练的层面上。”加上应试教育下形成的传统教学观念是老教师在适应新课改进程中最大的“拦路虎”。可课改势在必行，为了进一步解放学生，突出学生学习的主动性，一线老师又是教育的中坚
力量，有了他们的顺利转型，就是在推行新课程改革。 课题研究的目标：
本课题是通过对一线教师自身优点与缺陷的调查与了解，得出老师们在新课程改革过程中的困惑和难题，并寻求弥补的策略，使得“老”教师得以自然转型，快速融入新课改的大潮中来，并能快速成为新课改的中坚力量，毕竟他们有着丰富的教学经验和扎实的教学功底。
研究的内容：
语文新课程理念要求教师的教学行为必须根本转变，这样才能主动适应并投入新课程改革，全面推进素质教育。因此教师在教学过程中应根据新课程的要求，实现以下几个方面的教学行为转变。
1.实现由教师权威的教授向师生平等的交往与对话转变。教师的角色也将由权威变成合作者，由知识传授者变成学生发展的促进者。对教学而言，不仅仅是一种教学活动方式，更是师生之间的一种教育情境和精神氛围。对学生而言，交往意味着主体性的凸现，个性的张扬。
2.实现由以教师教为中心向以学生学为中心转变。一堂课究竟怎么上？传统教学中教师是课堂的中心，教师牵着学生走，学生围绕教师转。长此以往，学生习惯被动地学习，学习的主动性也渐渐丧失。
比如常见的语文阅读教学，教师过多的讲解、分析和说明，常使学生感到枯燥乏味，从而丧失了学习的积极性。新课程倡导教师在教学中应重视学生的主体地位，充分发挥学生的能动作用，强调学法与教法在教学过程中的最优结合。它要求教师从学生实际出发，设计课堂教学方法，从而保证教法与学法相得益彰。
3.实现由注重教学的结果向注重教学的过程转变。“重结果轻过程”是传统课堂教学的弊端。因此，新课程倡导在教学过程中，教师要注重揭示知识的发生过程，暴露知识的思维过程，从而使学生在教学过程中思维得到训练，能力得到发展。
4.实现由注重知识传授向注重学生的全面发展转变。新课程要求在教学过程中培养学生的创新和实践能力，以及交流协作的能力，发展学生对自然和社会的责任感。另外还要求让每个学生拥有健康的身心，优良的品质和终身学习的愿望与能力，科学和人文素养，从而实现全体学生的发展，以及学生个体的全面发展。
5.实现由单一化的评价模式向多元化的评价模式转变。传统的教师以学生的学业成绩作为评价的惟一尺度，压抑了大部分学生的个性和创造潜能，而课程评价应充分了解学生发展中的需求，关注个别差异，帮助学生认识自我，建立自信。评价方式也要多样化，不仅要重视量的评价，还要注重质的评价。
例如，在教学《皇帝的新装》一课时，本组成员张雄雄老师，就是评价文中的两个骗子时，要求学生从多个角度去评价，只要是合理可行的都可以。结果，学生踊跃举手，积极发言，有的从骗子的出发点来评价，有的从骗子的目的来评价，有的从故事的结局来评价，还有的从自己的为人态度来评价，可以说，学生的主体地位发挥得较充分，个性得到了很好的展示，潜能得到了很好的开发。显然，这比你教师从单一的角度去教给学生评价的效果要好得多。 课题研究假设
研究课题确定后，课题组提出了以下假设：在学校的大力支持下，根据我校《课改实施方案》，大力推进“导学案”课堂，提高课堂效益，减轻学生负担，将“自主、合作、探究性学习”理念贯穿于日常教学之中，有效的发挥备课组成员的集体智慧，利用学习互助组的优势，积极发动学生主动参与课堂，不仅提高了课堂效率，更使得一部分“老”教师也在学生的影响下融入了课改的热潮中，从而共同学习，共同进步。 创新之处
通过“学习互助组”的建立，在学生积极主动的参与课堂的同时，带动或影响中老年教师迅速参与到新课改中来。 本课题研究方法：