收益率为18.11%，高于8%的社会折现率，经济效益费用比1.61，投资回收期为12.83年，评价指标值列表6-4
国民经济费用汇总表 表6-3-1
年份 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 道路总投资 小修养护费 大修养护费 交通管理费 2053 4.47 4.74 5.03 5.33 5.65 5.99 6.35 6.73 7.13 7.56 8.01 8.49 9.00 9.54 10.12 75.6 10.00 10.60 11.24 11.91 12.62 13.38 14.19 15.04 15.94 16.89 17.91 18.98 20.12 21.33 22.61 残值 -1026.5 合计 2053 14.47 15.34 16.27 17.24 18.27 19.37 20.54 21.77 23.07 100.05 25.92 27.47 29.12 30.87 -993.77
国民经济效益计算表 表6-3-2
年份 Bj1 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Bj2 12.41 12.91 13.42 13.96 14.52 15.10 15.70 16.33 16.99 17.67 18.37 19.11 19.87 20.67 21.49 Bd 12.41 12.91 13.42 13.96 14.52 15.10 15.70 16.33 16.99 17.67 18.37 19.11 19.87 20.67 21.49 By 177.31 189.72 203.00 217.21 232.41 248.68 266.09 284.71 304.64 325.97 348.79 373.20 399.33 427.28 457.19 Bk 10.64 11.17 11.73 12.32 12.93 13.58 14.26 14.97 15.72 16.50 17.33 18.20 19.10 20.06 21.06 Bh 29.55 32.51 35.76 39.33 43.27 47.59 52.35 57.59 63.35 69.68 73.16 76.82 80.66 84.70 88.93 Bs 7.39 7.98 8.62 9.31 10.05 10.86 11.72 12.66 13.67 14.77 15.95 17.23 18.60 20.09 21.70 合计 3.69 3.99 4.31 4.65 5.03 5.43 5.86 6.33 6.84 7.38 7.97 8.61 9.30 10.05 10.85 253.40 271.18 290.26 310.74 332.72 356.33 381.69 408.93 438.19 469.64 499.95 532.27 566.74 603.51 642.72
国民经济评价计算表 表6-3-3
年份 经济费用 经济效益 净现金流量 折现率 费用现值 效益现值 净现值 累积净现值 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2053 14.47 15.34 16.27 17.24 18.27 19.37 20.54 21.77 23.07 100.05 25.92 27.47 29.12 30.87 -993.77 0 253.40 271.18 290.26 310.74 332.72 356.33 381.69 408.93 438.19 469.64 499.95 532.27 566.74 603.51 642.72 -2053 0.8573 282.95 0.7938 302.94 0.7350 324.41 0.6806 347.48 0.6301 372.25 0.5835 398.86 0.5402 427.45 0.5002 458.19 0.4632 491.24 0.4289 451.17 0.3971 560.87 0.3677 597.26 0.3404 636.07 0.3152 677.47 0.2919 1748.13 0.2703 1760.04 11.49 11.27 11.07 10.86 10.66 10.46 10.27 10.08 9.89 39.73 9.53 9.35 9.18 9.01 -268.57 0.00 201.15 199.77 197.54 195.81 194.15 192.51 190.93 189.41 187.92 186.49 183.82 181.21 178.65 176.15 173.70 -1760.04 189.66 188.50 186.46 184.95 183.49 182.04 180.66 179.32 178.03 146.76 174.29 171.86 169.47 167.14 442.27 -1760.04 -1570.38 -1381.88 -1195.41 -1010.47 -826.97 -644.93 -464.28 -284.95 -106.92 39.84 214.13 385.99 555.46 722.60 1164.87
国民经济评价结果 表6-4
指 标 数 值
经济净现值 (万元) 1164.87 内部收益率 EIRR(%) 40.56 经济成本比 (EBCR) 1.69 投资回收期 (Pt) 10.8 6.2国民经济敏感性分析
由于国民经济评价采用的数据主要来自预测和估算，有一定的不确定性。城市基础设施项目在建设、运营过程中会受到不可预见因素的影响，使建设费用、国民经济效益发生变化，从而影响项目的评价结果。国民经济敏感性分析即分析经济发展波动、物价变化、工期延长等因素变化导致效益减少和建设费用增加等不利情况对项目国民经济评价指标的影响程度。分析不确定因素对经济评价指标的影响，以预测项目可能的风险。 本敏感性分析是通过增加或减少投资成本和效益值，分析其评价指标的变化，来判断本项目的抗风险能力。 评价结果见项目经济敏感性分析表6－5
项目经济敏感性分析表 表6-5
效益 符号 成本 成本 -10% 成本 不变 成本 +10% EIRR EBCR EIRR EBCR EIRR EBCR -10% 40.48% 1.7 36.89% 1.53 35.97% 1.39 不变 44.23% 1.88 40.56% 1.69 37.16% 1.54 +10% 47.21% 2.07 43.92% 1.87 40.32% 1.7 效益 效益 效益 随着经济改革的深入，社会市场经济机制的逐步完善，产品价格
越来越取决于市场需求的变化，同时，由于不同程度通货膨胀的实际存在，使投资越来越变得无法准确预测，而敏感性分析为这种不确定性提供了可靠的保证。
本研究项目国民经济投资内部收益率为40.56%，大于8％的社会折现率；当成本增加10％、效益减少10％时，经济内部收益率为135.97%，略高于8%的社会折现率，经济效益费用比1.39，投资回收期为14.2年，经济敏感性分析表明该项目具有良好的抗风险能力。
6.3评价结论 从以上分析可知，该项目的建成可以较大程度的提高通行条件，提高道路服务水平并可以在一定程度上吸引附近路网的交通量，减轻附近路网的压力，大大节约了车辆通行时间，从而获得车辆运输成本节约效益和时间节约效益；同时良好的通行条件可以减少交通事故的发生，并为附近百姓的出行带来方便，取得一定的社会效益。总的来说，太平社区滨河路工程从国民经济评价角度看是可行的，对国家和地区的经济发展亦是十分有利的
第十二章 结论与建议
太平社区的建设对于xx市新农村建设发展至关重要，目前，xx市政府对此相当重视，将本工程建设列入议事日程，这为本项目的建设创造了良好的条件。
根据论证，太平社区滨河路工程具有规划可行、建设可行、方案可行、环评符合要求、资金可行、效益可行。
本项目具有投资高、工程内容复杂、社会效益显著等特点，因此前期决策阶段是整个工程的关键所在。在今后的工作中，尚有许多困难有待解决，在此对下一阶段工作提出几点建议和想法：
1、 初步设计阶段应注意各条道路的相互协调配合。 2、 建议相关部门密切配合，妥善处理征地拆迁问题。 3、 建议对规划资料进行分析论证，完善布局，那么对设计工
作能够更具指导意义。