到爆炸界内引起的瓦斯爆炸。其特点是在第一次瓦斯爆炸事故后，灾区内任存在大量高浓度的瓦斯，这些瓦斯被风流冲淡后遇到火源即可再次爆炸处理这类瓦斯爆炸应该首先查明灾区内有无火源。若有火源存在，严禁启动局部通风机供风；否则，风流盖冲淡了高浓度瓦斯，有提供了瓦斯所需的02。此时应在不供风的条件下集中力量救人和救火，无法灭火或灭火无效时应及时予以封闭。若无火源，则在集中力量救人后，安排放瓦斯的要求处理积存的瓦斯。 （四）煤尘爆炸事故的处理
煤尘爆炸事故的处理方法与处理瓦斯爆炸事故基本相同。但要注意：灾害发生时首先切断灾区（甚至灾区周围区域）电源，而且停电操作应在灾区以外的地点进行，以免再次引起瓦斯或煤尘爆炸。对灾区进行侦查过程中，发现火源立即扑灭，防止二次爆炸。若火势较大暂时不能消灭时，应立即局部封闭，在研究灭火方案，防止再次爆炸或煤尘。救灾过程中要注意寻找煤尘爆炸痕迹（黏焦）和判断起爆源。煤尘连续爆炸的可能性很大，在思想上和物质上应有准备，以免措手不及，避免出现难以控制的局面。
六、矿井明火火灾的抢险救灾
明火火灾的特点是突然发生、来势迅猛，发生的时间与地点出人意料。正是由于这种突发性和意外性，常会使人们惊慌失措酿成恶性事故。因此，从领导到工人对每一场明火火灾都要从思想上予以足够重视绝不能麻痹大意。在灭火行动上要果断迅速，不能犹豫不决，更不允许迟疑拖拉，坐失良机。灭对一场火灾，调度人员在接到报警通知后要按照“矿井灾害预防和处理计划”及火灾实情行事，实施紧急应变措施（停电撤人）立即召请救护队，建立抢救指挥部；在制定对策时，有主意避免火风压引起风流作乱和生产瓦斯煤尘爆炸而造成试过扩大。
（一）正确调度风流
实践证明，火灾时风流调度正确与否，对灭火救灾的效果起着决定性的作用。因此，在处理明火火灾事故时，在弄清火灾性质、发火位置、火势大小、火灾蔓延方向和速度、遇险人员的分布及其伤亡情况、灾区风流（风量大小及其流向）及瓦斯等情况后，要正确地选择通风方法。
在处理火灾时常用的通风方法有正常通风、增减风量、反风、火烟短路、停止主要通风机运转等。无论采用何种通风方法，都必须满足下列基本要求：
（1） 保证灾区和受威胁区人员的安全撤退。 （2） 防止火灾扩大，创造接近火源直接灭火的条件。
（3） 避免火灾气体达到爆炸浓度，避免瓦斯通过火灾，避免瓦斯、煤尘爆 炸。
（4） 防止出现再生火源和火烟逆推。 （5） 防治产生火风压造成风流逆转。
扑灭井下火灾时，抢救指挥部应根据火源位置、火灾波及范围、遇险或受威胁人员的分布，迅速而慎重地决定通风方法。
1.维持正常通风
保持火灾时期正常通风是以抢救遇险人员，防止发生爆炸事故和创造直 接灭火条件为前提的。每一个救灾指挥员在没有理由对矿井通风系统进行调整的情况下，一般都应采取正常通风，特别是在以下情况下更应如此： （1）当矿井火灾的具体位置、范围、火势、受威胁地区等在没有完全了解清楚时，要保持正常通风。在火灾情况不清楚的情况下，盲目地实施控风措施，很有可能造成火灾气体向其他区域扩散，使那些本不应收到火灾威胁的区域出现有害气体甚至出现火患。因此，必须在保持正常通风的情况下尽快查明
火源，以便科学地组织抢救遇险人员和组织灭火。
（2）当火源的下风侧有遇险人员尚未撤出或不能确认遇险人员是否已牺牲，且矿井又不具备反风和改变烟流流向的条件时，应保持正常通风。 矿井火灾尽管发展迅速，但也有一个变化过程。在此过程中，火源点下风侧CO气体、烟雾浓度逐渐增大，氧浓度逐渐下降。单纯从灭火角度讲，减少向火区的供风量可以起到抑制火势的作用，但不可避免地将造成火源下风侧有害气体浓度增高、氧浓度降低。因此，在火源下风侧人员尚未安全撤出或者还没有确认该区域人员是否已牺牲的情况下，至少应保证正常通风，以确保在一定时间内火源下风侧有一个温度、有害气体、O2都能满足遇险人员生存或佩用急救器生存的环境，以便其自行撤出或救护人员进入回风侧对其抢救。 （3）当火灾发生在矿井总回风巷或者发生在比较复杂的通风网络中，改变通风方法可能会造成风流紊乱、人员撤退困难、瓦斯积聚等后果，应采取正常通风。
矿井通风系统是由各种不同巷道连接成的复杂网络，各用风地点的配
风量都是按稀释有毒有害气体浓度、保证人员呼吸等来设计的。在矿井总会风巷和复杂的通风网络中发生火灾，如随意改变通风方法，必然会导致系统中有些巷道风量增加，有些巷道风量减少，特备是在火区内附加热风压的作用下极有可能使火区以外的其他支路发生烟流逆转，使受灾范围扩大。在高瓦斯矿井更有可能引起瓦斯局部积聚，引发瓦斯爆炸事故。因此，在这种情况下也应保持正常通风。
（4）当采煤、掘进工作面发生火灾，并且实施直接灭火时要采取正常通风。其目的是维持工作面通风系统的稳定性，以确保工作面内的瓦斯正常排放，并使灭火过程中所产生的水蒸气和火灾气体得以顺利排除，为直接灭火人员创
造安全的工作环境。
（5）当减少火灾供风量有可能造成火灾从富氧燃烧向富燃烧燃烧转化时，应保持正常通风。 2.较少风量
当采用正常通风方法会使火势扩大，而隔断风流又会使火区瓦斯浓度上升时，应采取减少风量的办法。这样既有鲤鱼控制火势，又不使瓦斯浓度很快达到爆炸限。在使用此方法进行救灾时，灾区范围内要停产撤人，并严密监视瓦斯情况。而且要注意，在灾区内人员尚未撤出的去情况下，为了避免出现缺氧现象，或瓦斯上升到爆炸界限、不利于人员撤离时，不能减少灾区风量。在减少灾区风量的救灾过程中，若发现瓦斯浓度上升，特别是瓦斯浓度上升到2%左右时，应立即停止使用此法，恢复正常通风，甚至增加灾区风量，以冲淡和排出瓦斯。 3.增加风量
在处理火灾过程中，如发现火区内及其回风侧瓦斯浓度升高，则应增加风量，使瓦斯浓度降至1%以下；若火区出现火风压、风流可能发生逆转现象时，应立即增加火区风量，避免风流逆转；在处理火灾过程中，若发生瓦斯爆炸后，灾区内遇险人员尚未撤出时，也应增加灾区风量，及时吹散爆炸产物、火灾气体及烟雾，以理人员撤退。
4.火烟短路
火烟短路是利用现有的通风设施（如打开进回风之间的风门）进行风
量调节，把烟雾和CO直接引入回风，减少人员伤亡。例如，河南某矿北翼六采区输送带下山发生明火火灾，滚滚浓烟随着风流涌向采掘工作面，威胁着65名工人的生命安全。这一情况被检查人员发现后，冒着烟雾打开正副下山之间的
4道风门，让烟雾直接进入回风，使采掘工作面人员安全脱险。又如，淮南某高瓦斯矿井，进风井口发生明火火灾，救护队打开了该井与回风井之间的风门，使火烟短路，同时直接灭火，避免了井下人员的伤亡。
5.反风
反风分全矿性反风和局部反风。由于矿井通风网络的复杂性、火源出
现的偶然性、火势发展的不均衡性，采用什么方式反风，应根据具体情况确定。最好平时做好反风的演习工作，通过演习观测瓦斯涌出、煤尘飞扬情况，以判断在火灾时期是否有发生爆炸的危险。通过演习摸清在什么地点发火应采取何种反风方式。一般而言，矿井进风井口、井筒、井底车场及其硐室、中央石门发生火灾时，一定要采取全矿性反风措施，以免全矿或一翼直接受到烟侵而造成重大恶性事故。采区内部发生火灾时，若有条件利用风门的启闭实现局部反风，则应进行局部反风。如果决定反风，应首先撤出原进风系统内的人员，并让指挥部成员、救护队长、全体救灾人员知道；其次，设法通知井下人员。井口要设安全岗哨，控制入井人员。
主要通风机的反风措施只有在火灾发生在矿井的总进风区段（包括进
风井口、进风井筒及井底车场）时才能采用。因为，只有在这种情况下实施反风，火灾气体才能迅速排出地面，缩小影响范围，确保井下工人的安全。对于多井口入风、多水平同时生产的复杂通风系统来说，如果火灾发生在深部水平的入风暗井或深部井底车场，采用主要通风机反风必须十分慎重。因为在此种情况下反风，火灾烟流的蔓延区域一般来说都比较大，尤其是当火源点接近多个入风井口风流的汇合点时，若反风控制不严，反风后的火灾气体将会蔓延到多个入风井的进风系统，使灾害范围扩大。为此，在平时就应做好矿井通风网络的分析，确定每一个火源点的烟流是来自一个井口还是多个井口。以便判断