辽宁师范大学硕士学位论文
引 言
（一）研究背景、意义
我国是农业大国，农业是第一产业，是我国国民经济的基础。 “三农”问题始终是我国国民经济和社会发展的重中之重。随着经济社会的不断发展，改革的推进，如何解决“三农”问题，成为我国社会主义现代化建设能否顺利进行的关键。 “三农”问题是农业、农村、农民问题的总称，农业是我国经济发展的基础，农村的发展是社会主义现代化建设的重要组成部分。我国农民人口众多，农民的素质直接关系到国民的整体素质和农村经济社会的发展。21世纪以来，我国二元经济社会结构问题加剧，城乡差距越来越大，城市和农村经济的发展不协调。“三农”问题成为我国全面建设小康社会的一个重要问题。
同时，在国际上，中国的农村问题也引起高度的重视。全球经济危机使发达国家都遭到了不同程度的打击，全球的工业品需求大幅度的下滑。中国农村人口众多，对于发达国家来说无疑是一个巨大的潜在市场，对于世界经济来说具有不容忽视的重大意义。中国农村、农业和农民的发展不只是影响着中国的经济社会发展，并且已经影响世界经济的发展。在这样的形势下，对“三农”问题的研究引起了各国学者的高度重视，成为热门问题，并且引起强烈的反响。如何破解“三农”这个难题，已经成为中国现代化建设中的重要研究课题。我国现在正处于社会主义现代化建设的关键时期，正确认识和妥善解决社会主义现代化建设中农业、农村、农民所产生出来的新矛盾和新问题，对于中国共产党和政府来说，是一个严峻挑战。
建国初期，中国共产党对于“三农”问题就已经有了明确的认识，并将“三农”问题放在重要位置，对社会变革过程中农业、农村、农民方面所带来的新变化和新矛盾，探索并采取了适当的方法和措施。在农业社会主义改造中，以合作化的方式对“三农”问题进行了妥善的处理，进而顺利的完成了社会主义改造。本文从建国初期农业生产合作社利益关系及其整合的角度入手，分析了当时农村、农民、农业不断产生出来的新矛盾和新问题带来的利益关系变化，分析了当时中国共产党整合农业生产合作社利益关系的必要性，总结了当时整合农业生产合作社利益关系的方法和途径。对建国初期农业生产合作社利益关系及其整合问题的研究意义在于：从全新的角度和具体的历史阶段，对于中国共产党如何处理“三农”问题进行了具体的解读，对农业生产合作社利益关系特点进行了总结和归纳。这是学术界对于“三农”问题研究的一个全新角度。本文研究的现实意义在于：通过建国初期农业生产合作社利益关系及其整合问题的研究，总结归纳了我国在正确处理现代化建设中不断产生出来的农业、农村、
1
辽宁师范大学硕士学位论文
农民问题时，应该注意的重点事项。对于现今正确处理社会主义现代建设中的“三农”问题，提供了理论和细节上的参考。
（二）文献综述
关于农业生产合作社和利益关系问题，国内外许多学者都从不同角度进行了研究，并提出了具有代表性和影响力的理论和观点。下面就国内外学者对农业生产合作社利益关系和利益关系整合方面研究的主要文献和观点：
在国内，对农业生产合作社利益关系问题，桑正杨的《国家、集体、农民利益关系的制度演进》和罗文宝的《关于农村合作化组织的经济分析》，通过对农业生产合作社时期，国家相关制度所衍生的利益关系问题的概括，总结了利益关系在国家发展中的重要性。李翠霞的《农村分配关系的系统诠释》从利益关系的角度对农村经济、政治、社会和民生问题进行了全面解读。科学的界定了农村分配关系的内涵与外延，研究了农村分配关系的指标体系及其计量问题，并提出建立我国农村合理分配关系的标准模式及其实现途径。同时，还从生产条件分配角度，对创新农村土地流转制度进行了深入研究，提出了如确立农村收入分配关系的标志和导向等具有创新性的学术观点。苏少之、陈春华、王军的《关于20世纪50年代农业集体化几个问题的反思》，提出了依靠贫下中农、团结中农的阶级路线和自愿互利、典范示范等原则。杨小燕的《1949-1952年合作社经济发展原因探析》，从中国共产党对合作社的正确理论指导和政府对农业生产合作社的大力支持两个方面入手，对1949-1952年合作社经济迅速发展的原因进行了探究。叶扬兵所著的《中国农业合作化运动研究》这本书，全书文字共计70余万，由知识产权出版社2006年6月出版。我仔细的拜读了这本著作,觉得这是一本不可多得的深入研究中国农业合作化运动的文学专著,书中所包含的学术观点会让读者耳目一新。这本书里不仅对中国农业合作化运动错综复杂的历史原貌进行了再现，还填补了以前学术界往往只着重重大事件和领导决策活动的研究空缺。对具体政策在基层的落实和实施以及基层群众和下层的干部的动机、行为研究做了仔细分析。也是因为这个主要原因，这本书才能对中国合作化运动的复杂错综的关系进行完整再现、更多还原。总之对于农业合作社时期的分配制度和利益关系影响都作了研究，而且提出了相应的见解和观点。
在国外方面， 关于合作化理论的起源相对国内来说要久远，合作化理论作为西方经济学理论的重要研究内容的时间要追溯到20世纪的后期。而19世纪上半叶可以说是对合作化研究的各种思想理论的创立时期。从国际角度上来比较，国内的合作化研究一直落后于国外合作化研究，这都和国外合作化理论的起源比较早，发展相对来说比较成熟有很大的关系。
“在合作社的理论史上,曾经先后出现过欧洲的空想社会主义学派、基督教社会主义学派等。早期的合作社学派是以美国Sapiro 和Nourse 这两个人物为代表的。
2
辽宁师范大学硕士学位论文
他们认为,农民通过合作社进入市场,不但改善了其在市场中的地位,提高了其收入,而且更重要的是使市场竞争更加激烈,这迫使其它投资者所有企业也不得不提高效率,从而使得整个社会市场的效率得到了提高。因此,合作社扮演了市场竞争标尺(Competitive yardstick) 的社会公共品角色,政府应该给予公共政策的支持。他们的思想在美国1922 年通过的Capper - Volstead 法案中得到了实现。”①都充分说明了国外学术界关于合作化理论的研究进程。
关于农业生产合作社利益问题研究，Paul R Gregory Kate在《How China Won and Russia Lost：Policy Review》中分析了我国农业生产合作化的发展状况和经济发展关系。Laura J. Enriquez的《古巴1990年以后的经济改革与新农民化 》，阐述了20世纪90年代早期，经济改革推动了古巴的社会变革，古巴进入了社会变革的新时期。社会变革的一些方面与传统的结构调整相似，而其他方面则与之有所不同。农业方面，国营农场被改造成为各种合作社，进一步细分了合作社的生产力，解放了农产品市场，以及把土地分割给小佃农。通过采访决策者和合作社的领导，并对古巴西部和东部进行调查，可以发现，20世纪90年代的古巴有两个重要特点：一是，出现了“新农民化”现象；二是，这两个地区的收入差距即使没有扩大，也依旧存在。然而，即使是在最贫穷的地区，小农户的收入还是比雇佣工人的平均收入要高一些，而在其他地区，则是高出许多。总的来说，古巴的经济危机迫使古巴的农业政策向小农户地位的巩固方向上进行调整。
（三）研究思路、方法
第一，研究的思路。本文的研究思路主要是按照“史论”相互结合的写作思路，在整理大量历史料的基础上，明确我国建国初期农业生产合作社利益关系的性质和特点，对建国初期中国共产党所领导的农业生产合作化运动做详细、具体的解读，分析其利益整合的必要性，总结其实践中的具体形式，并将这一时期中国共产党农业生产合作化运动的经验与中国农业现代化进程及新时期农村经济转型相互结合，以期取得有益的启示和探索。
第二，研究的方法。首先，运用历史分析的方法。本文在对大量的历史资料做了详细的梳理和分析地基础上，以较多的学术文献为依据，探究建国初期中国共产党领导下的合作化运动的因由，并且对合作化的目的、阶段性发展及其利益的实质做了深入的分析、解读，总结了当时农业生产合作社利益整合的方法、手段等知识。其次，运用了文献研究的方法。通过书籍、期刊、杂志以及网络等文献的广泛阅读，大量搜集关于中国共产党建国初期农业生产合作化运动方面的相关资料，并进一步予以理论分析，全面系统的了解现阶段农业生产合作社利益问题的研究状况。再次，运用了归纳演绎研究方法。本文在充分借鉴史料的基础上，通过归纳演绎的方法，分析建国初期中国共产党对农业生产合作社发展的对策，归纳出农业生产合作社利益关系整合的
①
郭红东，钱崔红.关于合作社理论的文献综述[J].中国农村观察，2005（01）：72.
3
辽宁师范大学硕士学位论文
必要性，形成较为系统的关于这一时期农业生产合作社利益关系的理论知识。
4
辽宁师范大学硕士学位论文
一、农业生产合作社利益关系的实质及表现
所谓利益，就是受客观规律制约的，为了满足生存和发展而产生的，人们对于一定对象的各种客观需求。马克思恩格斯指出“一切人类生存的第一个前提也就是一切历史的第一个前提，这个前提就是：人们为了能够‘创造历史’，必须能够生活。但
①是为了生活，首先就需要衣食住行以及其他东西。”马克思恩格斯诠释了利益的概念。
“合作社”是人们自愿联合起来进行合作生产、合作经营所建立的一种经济组织。“1995年国际合作社联盟第31届代表大会，对合作社做出了如下原则型定义：合作社是人们自愿联合、通过共同所有和民主控制的企业，来满足社员经济、社会和文化方面的共同需求和渴望的自治组织。”②为此，可以将合作社简单理解为根据合作原则建立的以优化社员（单位或个人）经济利益为目的的非盈利企业形式，而合作社作为合作经济的主要形式，追溯起来，其最开始的于1844年12月英国工人创建的罗虚代尔公平先锋社，距今可以说已经有近200年的历史。无论是资本主义国家，还是社会主义国家，合作社已经成为一种最普遍的经济形式，在世界的各国广泛存在。
我国农村合作社这种经济组织形式已经广泛存在于消费和生产等诸多领域，在农村，合作社可以说是满足了市场经济发展的要求和广大人民的愿望，合作社把千家万户的农民和不断变化的市场经济有效地连接起来。同时，也显现除了他的不足之处:很多地区出现了合作社作为一种形式的代名词而出现在各种不同意义和形式的组织形式上，造成了合作社性质的混淆。有的以合作社名头以期待得到更多的政府扶持和优惠政策，这些现象都说明我们追溯合作社本源的必要性。
建国初期，我国实行了农业社会主义改造，也就是农业合作化运动。农业合作化从总体上来说是正确的，是我国建国初期一次深刻的社会变革。这表现在：农业合作化在农村消灭了个体小农经济，建立了社会主义集体经济制度，促进了农村生产力的发展，农业合作化为我国建国初期的工业化发展创造了有利条件。建国初期，个体经济不能够满足国家的国民经济快速发展的需要，农村市场和农产品不能满足国家工业化建设的需要，不能满足国家社会主义制度建立的需要，为此，需要农业社会主义改造来解决。农业合作化的核心内容是：把土地等生产资料由私有制变为公有制，实现
①
马克思恩格斯选集（第1卷） [M].北京：人民出版社，1995：78-79. ②
杨小燕.1949-1952 年合作社经济发展原因探析[J].北京工商大学学报( 社会科学版)，2006 (05 ):84.
5