在不影响货币供应量的情况下，相应改变货币供应结构，以调整国际收支。 2、对比布雷顿体系与金本位体系下两种固定汇率制的异同。P
（1） 两种体系下固定汇率的决定机制：①金本位制下，由于金币可自由铸造、兑换，黄金可自由带出入国境；各国货币之间的汇率由它们各自的含金量比例——金平价决定，因而，汇率为固定汇率，汇率围绕金平价上下窄幅波动，幅度不超过两国间黄金输送点，同时国际收支的自动调节机制。②布雷顿森林体系下，建立的是以美元为中心的双挂钩机制下的汇率平价体系。具体见P599。 （2） 比较：
① 相同点：A、各国对本国货币都规定有金平价，中心汇率是以金平价为基础的来确定的；B、外汇市场汇率相对稳定，围绕中心汇率在很小的限度内波动。
② 区别：金本位制下的固定汇率是典型的固定汇率，而布雷顿森林体系下的固定汇率严格地说只能称为调整的钉住汇率制。具体表现在：A、金本位制下的固定汇率是自发形成和调整的；布雷顿森林体系下的固定汇率是人为建立起来的，各国当局通过规定虚设的金平价来制定中心汇率，并通过外汇干预、管制等政策措施维持汇率在人为规定的狭小的范围内波动。B、金本位制下各国货币的金平价不会变动，因此各国之间的汇率能够保持真正的稳定；布雷顿森林体系下各国货币的金平价是可调整的，当一国国际收支出现根本性失衡时，金平价可以经过国际货币基金组织的核准而予以改变。
2、 试述现行国际金融体系的脆弱性及其改革重点。P610-615 （1） 现存国际金融体系发端于1971年12月的《史密森协定》，其核心是以浮动汇率制度为主的国际货币安排。同时为消除过度的经济波动，国际货币基金组织继续充当各国之间经济政策的协调人和危机时的最后贷款人。在这种所谓“无制度”体系下，汇率波动剧烈，资本流动日益频繁，金融危机频发，尤其是进入90年代，国际性的金融危机的不断爆发，使国际经济、金融活动的风险进一步加大，暴露出现存国际金融体系的脆弱性。 （2） 存国际金融体系脆弱性的表现和原因 ① 汇率制度的脆弱性；（钉住汇率和浮动汇率混合汇率安排的问题）②多元货币储备 体系的不稳定性（各国在调整储备货币结构的过程中加剧了金融市场的不稳定性）③国际货币基金组织缺乏权威性（发达国家和大国与发展中国家和小国在基金组织中的地位悬殊、国际货币基金组织独立性差使其不能客观有效地发挥权威作用和其应有的监督、预测和最后贷款人的职能）。
（3） 改革重点：
亚洲金融危机以来，以美元为主导的现存国际金融体系的各种弊端逐渐暴露出来，改革国际金融体系的努力由此展开。这种改革主要集中在国际和地区两个层次上：
① 国际货币基金组织的改革：A、扩大资金实力：新增900亿美元的基金份额；B、加强信息交流和发布功能，督促成员国信息披露：进一步推广关于数据公布的特殊标准建立国际收支预警系统的政策。C、改革资金援助的限制：不再对发展中国家实施援助时强调紧缩性的财政货币政策，政策指导已转向结构调整和金融机构重组。
② 区域合作机制的建立：区域合作机制是国际货币基金组织的补充，目的是为了维护区域各国的经济和金融安全，确保经济的稳定发展。具体体现在：A、汇率制度合作（共同一揽子货币、创建共同货币）。B、区域监督机制；C、威慑机制（增强区域整体形象）；D、危机防范和互助机制。
第十章：内外均衡理论 一、 名词解释：
支出调整政策p616：主要由凯恩斯理论所表明的需求管理政策即财政货币政策组成；通过
实施财政货币政策直接影响总需求或总支出水平，从而在调节内部均衡，同时，总支出的变化又会通过边际进口倾向和利率机制来影响国际收支，从而影响外部均衡。
支出转换政策P616：指能够影响贸易商品的国际竞争力通过改变支出构成而使本国收入相对于支出增加的政策。主要包括：汇率政策和关税、出口补贴、进口配额限制等直接管制措施。狭义的支出转换政策指汇率政策。
丁伯根法则P616：荷兰经济学家首届诺贝尔经济学奖获得者简．丁伯根提出“经济政策理论”。指出实现一个经济目标至少需要一种有效的政策工具，由此推论实现n种经济目标必须具备n种有效的政策工具；这一经济政策理论又被称作丁伯根法则该法则为用不同政策配合同时实现内外均衡提供了依据。
货币中和政策P632：在中央银行基础货币投放结构发生变化的条件下，为抵消外汇占款增加对国内货币政策的影响，货币政策制定必须考虑到外部因素的作用进行中和操作。其主要形式为：将对商业银行的再贷款与国外净资产控制结合起来，以此控制基础货币的投放结构，从而起到协调控制货币量的内外两方面的因素。
二、 简答题：
1、 简述斯旺图示的内容。P618-619
（1） 米德的“两种目标，两种工具”的内外均衡理论模式通过澳大利亚国际经济学家斯旺所创立的图示来加以说明：见P618
（2） 图解：①假设前提资本流动；在经济达到均衡之前价格水平不变。
②A、横轴支出调整政策影响国内总需求；纵轴为支出转换政策表现为汇 率变化。B、YY曲线表示内部均衡轨迹：Yf = C+I+G+B（e）=A+B（e）。EE曲线表示外部均衡轨迹： B（e）=X—M=0。F 为内外均衡点。C、YY曲线向右下方倾斜，左边的点表示经济中存在失业，右边的点表示经济处于通货膨胀状态；EE曲线向右上方倾斜，左边的点表示贸易收支顺差，右边的点表示贸易收支逆差；（具体说明为什么）。 （3） 举例说明从图中任何一个非均衡点出发，说明单纯使用支出调整政策或支出转换政策都不能同时达到内外均衡F点。因此，证明了米德的“两种目标，两种工具”的内外均衡理论模式。
（4） 政策搭配使用使不均衡点向F点移动：（可略）
A、 在逆差和失业时：支出调整政策扩张使国内支出增加解决失业问题，同时支出转换政策汇率上升（本币贬值）调整逆差问题；
B、 在顺差和失业时：支出调整政策扩张使国内支出增加解决失业问题，同时支出转换政策汇率下降（本币升值）调整顺差问题；
C、 在逆差和通胀时：支出调整政策紧缩使国内支出减少解决逆差问题，同时支出转换政策汇率下降（本币升值）调整通胀问题；
D、 在顺差和通胀时：支出调整政策扩张使国内支出增加解决顺差问题，同时支出转换政策汇率下降（本币升值）调整通胀问题；
3、 简述蒙代尔政策配合说的主要内容。P619-621
(1) 在假定资本完全流动的情况下，分析了货币政策和财政政策在促进内外均衡中的配合效应。认为货币政对外财政政策对内的配合对实现内外均衡是有效的。
(2) 内外均衡的解释：A、蒙代尔以总需求（AD）和充分就业产量（Yf）的关系来说明内部均衡：当AD= Yf 时国内达到均衡状态；当AD＞Yf 时存在通货膨胀；当AD＜Yf 时需求不足，存在失业。B、用国际收支经常项目余额（B）与资本六畜净额（H）之间的关系来说明国际收支平衡：当B=H时，达到外部均衡；当B＞H时国际收支顺差；当B＜H时
国际收支逆差。
(3) 假定：①当一国出口既定时，国内支出增加会使进口增加，经常项目恶化；反之，经常项目改善。②资本流动的利率弹性较高。③短期内充分就业产量一定，国内支出仅收财政政策和货币政策的影响。
(4) 图示蒙代尔货币政策和财政政策在促进内外均衡中的配合效应：见P620图
① 横轴以财政预算G支出代表财政政策，G 上升为扩张性财政政策，G下降为紧缩性财政政策；纵轴以利率r支出代表货币政策，r上升为紧缩性货币政策，r下降为扩张性货币政策。 ② IB曲线为国内均衡轨迹，EB曲线为外部均衡轨迹；F点为IB和EB曲线的交点，表示内外均衡。
③ IB向右上方倾斜，表示要保持内部均衡，扩张性财政政策须有紧缩性货币政策配合。IB曲线右下方为通货膨胀区域，左上方为失业区域。EB也向右上方倾斜，同样表示要保持外部均衡，扩张性财政政策须有紧缩性货币政策配合。EB曲线右下方为逆差区域，左上方为顺差区域。EB曲线比IB 曲线较平缓，这是因为资本流动的利率弹性大于投资的利率弹性。 ④ 财政政策与货币政策的搭配方式及效果分析；蒙代尔认为财政政策与货币政策的搭配方式有两种：
A、 以财政政策对外货币政策对内。这样搭配的结果会扩大国际收支不平衡。（以图中某非均衡点为例加以说明）
B、 以财政政策对内货币政策对外。这样搭配的结果能够实现良性循环，逐渐缩小国际收支不均衡。（以图中某非均衡点为例加以说明）
4、 简述蒙代尔—弗莱明模型的主要思想。P621-627
（1） 蒙代尔—弗莱明模型（IS—LM—FE模型）是凯恩斯主义的宏观经济模型在开放条件下的应用。模型中的IS曲线表示产品市场的均衡。LM曲线表示货币市场的均衡，FE曲线表示国际收支平衡。三条曲线的交点正意味着三个市场同时达到均衡目标。蒙代尔—弗莱明模型分析了在固定汇率制度和浮动汇率制度下，资本完全流动、有限流动和不流动三种情况下，货币政策和财政政策在实现内外均衡过程中，对收入影响的不同效应。 （2） 图示：三种情况两种汇率制度下三种图示。 （3） 三种情况两种汇率制度下货币政策和财政政策在实现内外均衡过程中，对收入影响的不同效应：
① 资本完全流动情况下：在固定汇率制度下财政政策对收入增长的影响是有效的，货币政策对收入增长的影响是无效的；在浮动汇率制度下财政政策对收入增长的影响是无效的，货币政策对收入增长的影响是有效的；
② 资本有限流动情况下：在固定汇率制度和浮动汇率制度下财政政策和货币政策对收入增长的影响都是有效的。在不同汇率制度下不同政策的效力大小取决于资本流动和投资对利率的弹性。当资本流动对利率的弹性大于投资对利率弹性时，浮动汇率制度下货币政策比固定汇率制度下对收入影响的效力大；当资本流动对利率的弹性小于投资对利率弹性时，浮动汇率制度下财政政策比固定汇率制度下对收入影响的效力大；
③ 资本不流动情况下：在固定汇率制度和浮动汇率制度下财政政策和货币政策对收入增长的影响都是有效的，而且浮动汇率制度下财政政策和货币政策比固定汇率制度下对收入影响的效力大；
三、 论述题：
1、 试述内外均衡理论的基本思想。P616-617
(1) 米德内外均衡理论的基本内容：
① 内外均衡理论简单可以用英国经济学家米德的“两种目标，两种工具”的理论模式来概括，即一国如果希望同时达到内部均衡和外部均衡的目标，必须同时运用支出调整政策和支出转换政策两种工具。
② 两种目标—内部均衡和外部均衡：假设一国经济划分为生产贸易品的贸易部门和生产非贸易品的非贸易部门，则内部均衡被定义为国内商品和劳务的需求足以保证非通货膨胀下的充分就业，即非贸易品市场处于供求均衡状态；外部均衡指经常项目收支平衡，也即贸易品的供求平衡。
③ 两种政策工具：支出调整政策和支出转换政策。（见名词解释）
④ 内部均衡和外部均衡的冲突—米德冲突：在某些情况下，单独使用支出调整政策追求内外均衡，将会导致内部均衡和外部均衡之间的冲突。
⑤ 为避免米德冲突，需要为不同的目标制定不同的政策，即满足所谓的丁伯根法则。为解决米德冲突，同时实现内外均衡，两种政策工具必须配合。 （3） 理论发展：
① 斯旺均衡理论：用图示分析了只使用支出调整政策在调节内外均衡中的矛盾，指出只有两种政策配合才能实现内外均衡的目标。
② 蒙代尔政策配合说：在假定资本完全流动的情况下，分析了货币政策和财政政策在促进内外均衡中的配合效应。认为货币政对外财政政策对内的配合是有效的。
③ 蒙代尔—弗莱明模型：是希克斯—汉斯IS—LM模型在开放经济下的应用。分析了在固定汇率制度和浮动汇率制度下，资本完全流动、有限流动和不流动三种情况下，货币政策和财政政策在实现内外均衡过程中，对收入影响的不同效应。 （4） 实践中各国追求内外均衡中的具体作法。在实践中多数国家以财政与货币政策维持内部均衡，并将汇率政策与直接管理结合起来维持外部均衡。因为，首先，财政政策和货币政策主要通过影响国内收入和支出对于达到内部均衡更有利；而汇率政策和直接控制通过改变相对价格直接作用于进出口和资本流动影响国际收支，其对外部均衡更直接有效。而且运用财政政策和货币政策调节外部均衡对内部均衡的冲击较大，而运用支出转换政策达到外部均衡，不会对国内经济造成大的冲击。其次，直接控制与汇率政策配合能够实现总量与结构调整的统一，从而在运用汇率政策调节总量的同时优化贸易结构，引导外资流向，改善外资结构。
在实践中，还表现出，在市场经济不发达、经济中行政性干预较多的国家，上述以市场传导机制为基础的政策搭配的效力将大大折扣。
2、 我国中央银行如何进行政策配合以实现内外均衡。P629-636 （1） 内外均衡的含义和当前我国维持内外均衡的意义：可从开放经济和经济运行日益市场化来的大背景，和以往政策制定和执行中的问题（A、对内均衡和对外均衡是割裂的；B、对内均衡和对外均衡次序颠倒的；内外均衡在货币政策和其他工具运用上是矛盾的）来论述和说明我国也存在内外均衡的矛盾。 （2） 中央银行在运用货币政策上应注意与其他政策到配合：首先是目标上综合考虑内外均衡；其次，工具协调运用，并加强市场化间接调控的实施。政策上注意支出调整政策（财政政策和货币政策）和支出转换政策（汇率和管制措施）的结合，在目标冲突时，及时调整政策工具，以减少不良影响。
（3） 政策配合和协调：P630-636 ① 货币与汇率政策的配合 ② 货币政策的中和作用 ③ 外汇储备与外资政策