沈阳理工大学学士学位论文
表3.4 探测器的保护距离
火灾探测器种类 感烟探测器 地面面积S（平方米） s≤80 s＞80 探测器的保护面积Ａ和保护半径Ｒ 房间高度h（米） 2房顶坡度θ θ≤15° A(m) 80 80 60 R(m) 6.7 6.7 5.8 15°＜θ≤30° A(m) 80 100 80 2θ＞30° A(m) 80 120 100 2R(m) 7.2 8.0 7.2 R(m) 8.0 9.9 9.0 h≤12 6＜h≤12 h≤6 3.5 安全疏散总人数的确定
据JGJ48 - 88《商店建筑设计规范》第 4.2.5条规定，商店营业部分疏散人数的计算 ，可按每层营业厅和为顾客服务用房的面积总数乘以换算系数 (人/m2) 来确定 :第一、二层 ，换算系数为0.85；第三层，换算系数为0.77；第四层及以上各层，每层换算系数为0.60[2]。但根据此规范计算所得的人数过大，由此得出的疏散总宽度也过大，楼梯数量过多，楼梯间占用面积过大，占营业面积的10% 以上，经济性差，并且商家难以接受。
在 2006 年最新颁布的 GB50016-2006《建筑设计防火规范》中，对这个问题有了明确规定 :商店的疏散人数应按每层营业厅建筑面积乘以面积折算值和疏散人数换算系数计算。地上商店的面积折算值宜为50 %～70 %，地下商店的面积折算值不应小于70 %。疏散人数的换算系数可按表3.5确定。
表3.5 商店营业厅内的疏散人数换算系数 （人/m2)
楼层 地下 地下一层、地上 地上 地上第四层及 位置 二层 第一、二层 第三层 死层以上各层 换算系数 0.80 0.85 0.77 0.60
简化为如下公式：疏散人数 = 每层营业厅建筑面积×面积折算值×疏散人数换算系数
疏散总宽度的确定，是直接影响安全疏散它直接影响室内人员在允许时间内疏散到
达安流量。疏散宽度，是根据疏散通道的不同形式指标计算出来的，其计算公式如下：
疏散宽度 = 疏散人数/100×宽度指标 (3.3)
疏散人数=顾客人数+营业员人数=市场或商场建筑面积×顾客区面积系数×单位面积顾客数+市场或商场建筑面积×营业员区面积系数，即(顾客区面积系数)×单位面积营
22
沈阳理工大学学士学位论文
业员数。疏散人数确定后 ，安全疏散总宽按《建筑设计防火规范》第5.3.17条中的百人宽度指标确定。规范规定，每层疏散走道、安全出口、疏散楼梯以及房间疏散门的每100人净宽度不应小于下表的规定；当每层人数不等时，疏散楼梯的总宽度可分层计算，地上建筑中下层楼梯的总宽度应按其上层人数最多一层的人数计算；地下建筑中上层楼梯的总宽度应按其下层人数最多一层的人数计算。
表3.6 疏散走道、出口、楼梯和房间门百人宽度指标
楼层位置 耐火等级 一、二级 三级 四级 地上一、二层 地上三层 地上四层及四层以上各层 与地面出入口地面的高差不超过10m的地下建筑 与地面出入口地面的高差超过10m的地下建筑 0．65 0．75 1．00 0．75 1．00 0．75 1．00 1．25 — — 1．00 — — — —
23
沈阳理工大学学士学位论文
4 火灾状况下的人员避难心理及行为方式分析
4.1 发生火灾时人的心理反应分析
人的行为是动机的结果，是目的的手段。一般情况下，动机、行为、目的三者的指向是一致的，即使在过程中出现三者指向的偏移，系统会通过反馈自动调 整修正心理与行为系统[3]。(如图4.1)
反馈 刺 激 刺激、动机 行为 目的、结果 反馈 图 4.1 正常情况下的“心理—行为”分析
但在火灾情况下，由于远离室外安全地带的焦虑和对烟火的恐惧交织在一起，“心理一行为”系统将会发生异常，显示出不安和恐怖情绪等火灾时特有的心理，有时这种心理会导致比火灾本身更加严重的后果。
火灾事故属于一种应激事件，应激事件中过度强烈的刺激会影响人的认知功能。由于应激刺激所造成的心理失衡和消极情绪反应往往会影响人们的智能发挥水平，干扰正常的逻辑思维，使思维陷于紊乱状态，不能把握事物的本质和内在联系并难以对事物做出正确的评价，因而容易形成判断失误。同时过于强烈的应激会导致注意力范围的狭窄，因为应激事件本身会占据人们大部分的注意力，从而使得人们对其他事物的注意力暂时地缩小，甚至对周围环境中的各种帮助信号视而不见、听而不闻。情绪反应是伴随应激
24
沈阳理工大学学士学位论文
状态而产生的一系列情绪体验，往往使人处于某种消极的或负性情绪状态，主要的情绪反应有焦虑、愤怒、恐惧、抑郁。焦虑是应激状态下最常见的反应，适度的焦虑可以提高人的警戒水平，促使人投入行动，以适当的方法应对应激源，从而对人适应环境是有益的。过度的焦虑则会妨碍人正确地认识、分析和考察自己所面临的挑战与环境条件，从而难以做出符合理性的判断和决定。恐惧是一种企图摆脱己经明确的特定危险的逃避情绪。愤怒多出现于一个人在追求某一目标的道路上遇到障碍、受到挫折的情绪。抑郁包括消极低沉的情绪，如悲观、失望，绝望和失助等。在商店火灾中，黑暗、空间的相对狭小拥挤以及各种突发的情况均可加重人们的情绪反应，甚至导致不顾后果的行为，表现为：一、惊慌。火灾中的惊慌是指经历了火灾的人们(团体或个人)接受异常灾难刺激后所表现出的一种焦虑状态或行为状态，这种焦虑和行为不能自控，所以一般也认为是不合理的非理性行为。在火灾中，惊慌是一大致命的心理敌人，由于在火灾中的惊慌而造成的伤亡给人们的教训是深刻的。二、群聚。群聚可在一定程度上消除惊慌。许多人聚在—起抵抗火魔，可以从心理上增强信心，在行动上也容易采取积极的措施灭火或呼救。火场上的群聚体是指许多人从不同的地方为了一个共同的目标—逃生而聚在一个相对安全的场所的现象，它与平时的生活、学习群聚体是不相同的。三、互救与自救。互救行为在火灾中很常见，特别是受困人员多的火灾中，都可见到互救的行为。互救是火灾中受困者自发产生的行为，为了生存而互相帮助逃离火灾现场，这是一种利他行为。火灾异常事件必然会引起人们不适的身心反应，在恐慌状态下人们会采取一些积极行动来减轻和消除其影响，包括针对自身的行为反应和针对应激源的行为反应，针对自身的行为反应即通过改变自身以顺应环境的要求，包括远离应激源改变自身条件、自己的行为方式和生活习惯等。针对应激源的行为反应，指通过改变环境(即应激源)不是改变自身的方式来处理应激事件，包括消除应激源的各种活动。在伴随认知功能失调以及情绪因素的作用下，人们也有可能出现攻击行为、抑制性行为等负性的行为反应。在上面分析的火灾情况下人们心理反应状态会导致如下的行为结果：
(1) “动机—行为”历程缩短
从感知火灾信号到做出行为反应，一般在5秒～10秒，在这个过程中避难者缺乏理智的分析判断过程，行为具有紊乱性。
(2) “动机—行为—结果”的不一致性
火灾发生时，常会出现与结果不一致甚至相反的行为，如习惯往狭窄角落或有光亮的地方奔跑，甚至从高处往下跳等反常行为。
25
沈阳理工大学学士学位论文
(3) 行为的盲目性
火灾时人们都随其他奔跑人流向无烟火的地方撤离或按照自己最熟悉的出口奔跑，一旦出口受阻就只能原路返回，在返回途中有可能因被烟火封堵而遇难。 (4) 行为的排他性
人们在逃生时，往往不顾他人，全部精力都致力于尽早地逃离火灾现场，导致混乱和拥挤，即使在撤离人员不多的情况也会如此，从而延误时间，造成不必要的伤亡。 (5) 行为的无序性和多向性
火灾状况人们的行为多是无序性和多向性的(如图 4.2)。
奔向经常使用的出入口， 很少寻求其他出入口 奔向有光亮的部位（包括灯光和自然光） 火警 逃 生 奔向与烟火相反的方向或部位 不知所措，随大量人流奔跑 离开现场 奔往走道的尽头，无出口时在回头 往下层撤离，受阻后在往上层奔逃 图 4.2 火灾发生时的行为模式
在火灾事件中，人们采取何种行动往往取决于人们自我感觉的对现实事件的控制能力。人们自我感觉的对某个事件的控制能力越强，采取积极行动的可能性越大；反之，人们对某一事件感到无能为力、束手无策，就更加倾向于采取负性的、过激的甚至不顾后果的行为。正常情况时，人们为了达成目的的实现，总是通过一个有序而连续的行为过程来达到预期的目的。而火灾时，每个人都希望自己第一次所选择的逃生方向是正确
26