14LA试论社会保障制度建设在我国社会转型期的意义
现代社会保障，是现代国家以政府为主体，经过立法程序，通过动员社会资金，用再分配国民收入的办法，对社会上贫者弱者实行救助，使他们能够享有最低生活，对工资劳动者暂时或永远失去工资收入后给予一定程度的收入补偿，使他们能够维持基本生活，以及为城乡全体居民举办福利措施，而赖以收到安定社会、促进经济成长和增进公民生活福利成效的一种制度或社会事业。也正因此，社会保障具有人们所素称的“社会安全网”或“社会稳定器”的性质。
在我国社会保障制度的改革过程中，应当立足基本国情，正确处理各种事关社会保障发展大局的关系，特别是公平和效率的关系，城市和乡村的关系，以及传统和现代的关系等。我国在计划经济时期的社会保障模式是一种城乡分割的模式，随着市场经济的逐步建立和社会转型的不断加快，中国社会保障体系必须实现城乡结合，应当逐步实现社会保障基本项目的制度形式和待遇水平的城乡衔接。其意义在于：实现社会保障制度的城乡衔接有利于实现社会公平与社会公正；实现社会保障制度的城乡衔接是国际惯例；实现社会保障制度的城乡衔接是农业发展与现代化的内在要求；实现社会保障制度的城乡衔接是农村社会保障制度变革提出的要求。 建立社会保障制度，本身就有其深远的意义： 社会保障制度的建立，增进了人的平等。 社会保障制度的建立，维护了社会公正。 社会保障制度的建立，保持了社会稳定。 社会保障制度的建立，推动了社会发展。 15LA试用“迟发展”理论分析我国现代化的特点
针对发展中国家较晚进入现代化所导致的特殊发展过程，美国著名经济学家格申克龙将其称为“尺发展效果”。
我国作为“尺发展”的发展中国家，现代化具有发展中国家现代化的普遍特点，首先，表现为有目的、有计划、赶超型的现代化过程。
其次，在我国的现代化过程中，不可避免地涉及到异质文化和外来模式的引入与接受。这一过程会带来许多特殊效应：1）外来因素的输入，不可避免地要同本国原有的传统因素和社会结构发生难以控制的对抗，引发多种社会矛盾和冲突，甚至民族矛盾与冲突；2）在这种现代化过程中，社会的急剧变革和发展，使原有社会结构关系解体或重组，因而显得更加不稳定，在有些国家甚至出现现代化的“中断”的情况；3）来自发达国家的“示范效应”，会形成巨大的社会压力，损害发展中国家正常稳定的发展。
26
再次，在发展中国家的现代化过程中，“二元社会结构”将长期存在。
最后，在发展中国家的现代化过程中，政府发挥着强有力的支配和指导作用。1）政府是国家政治、经济独立的捍卫者、维护者；2）政府是现代化的提出者、计划指定者和组织者；3）政府推动并且控制着现代化的过程；4）政府通过投资基础设施、建立公营企业和控制重要的经济杠杆，直接参与经济活动。
16LA如何处理现代化建设中传统文化与民族文化的继承和发扬问题
传统文化与民族文化与现代化是一个互相促进、相互制约的关系。一方面，某些传统文化、民族文化作为民族历史发展的精华，不仅不会成为社会现代化的障碍，而且和本民族的社会现代化有着直接联系。比如中国传统文明中表现出来的勤劳、节俭、刻苦、互助等品质，完全是可以成为加快我国现代化的有利因素。其实所有民族都是重视民族的优秀传统的。即使发达资本主义国家也不是在完全抛弃民族传统的基础上发展起来的。离开了对传统的继承利用，社会现代化就不可能在一个国家里顺利实现。但是另一方面，民族传统文化毕竟是历史上形成的，历史条件的变化使得某些传统自身改变了存在的价值。历史上合理存在的东西，在社会的进一步发展中，就会丧失其自身的合理性。社会发展必须坚决冲破某些陈旧传统的束缚。比如现代科学技术不能够在宗教迷信中发展，现代工业不可能在分散的封建经济基础上发展。
因此，没有一个绝对继承传统的现代化进程，也没有一个绝对拒绝传统的现代化进程。所有民族都是重视和发扬本民族的传统的，而所有在现代化过程中取得一定成就的民族，也都是冲破了旧有传统的束缚。离开了对传统的批判、改造、继承和发扬，任何民族的现代化都不可能顺利实现。 17LA试论我国转型期社会结构变化的特点
人们身份制度、社会地位的改变可以折射出社会结构的变化：
一．所有制结构多样化。改革以来以公有制为主体、多种经济成分并存局面的出现，特别是非国有经济的发展，打破了公有制身份一统天下的状况。
二．身份体系弱化，结构弹性增强。改革前的中国社会可以说是一个比较典型的“身份社会”，“身份制”成为划分社会阶级、制约社会流动的一个最主要次级制度化结构。随着市场机制的导入，原有的资源分配方式发生变化以及新的资源分配方式逐渐扩展，原有结构弹性极低的身份制度结构开始发生松动。我国社会结构的身份取向正在弱化，一种新的、具有自致性和可变性的、以职业身份为标志的身份体系正在逐步取代以往的社会各种身份。
三．国家与社会的分离。国家与社会在结构上的相对分离是改革以来所发生的重要变
27
化之一。它意味着社会为人们提供资源的能力增强，从而也就意味着社会在分配社会地位方面作用的加强。当各种组织和相当部分资源不同程度地进入社会或市场，它们也就在不同程度上丧失了凝固性和对国家权力的依附性。
四．单位制的变化。我国原有的社会主义社会结构中，在国家与社会成员关系上，一个最重要特点就是单位（组织）成为二者之间不可缺少的、最主要的、甚至唯一的中介，单位组织状况构成了中国城市社区的基本结构。但改革以来，资源单位化和单位独立性、自主性增强；单位成员对单位组织的强制性依附减弱；单位组织间分化加剧、差别拉大。
18LA试论社会进化论与现代化理论的联系
现代化理论虽然是20世纪60年代兴起的，但它的理论来源可以追溯到19世纪的社会进化论。社会进化论认为，社会按照一定的方向发展是必然的，社会发展表现为由简单到复杂、由低级到高级的进步过程。现代化理论在这种观点指导下，着重研究现代工业社会的产生和工业社会以来的社会发展，并且相信所有的社会都将走上这条发展道路。18世纪以来，人们曾用许多概念来描述首先发生在西欧的社会变革，从20世纪6-年代研究发展中国家发展起，人们越来越倾向于用“现代化”这一概念来概括这一特定的社会变迁过程。
19LA试析改革以来体制二元结构对社会转型的影响
我国经济体制改革的基本目的之一，就是试图以通过启动市场的方式来改变改革前单一的计划经济体制。所有制结构的变革是从计划体制向市场体制演变的起点。可以说，体制的二元结构是改革开放后中国转型社会的主要特征之一。
一、体制内和体制外两个相对分立的社会结构“元”，各自包含的社会群体地位不同。原有中央计划体制更多地与“体制内”相联系，市场体制则更多地与“体制外”相联系。在所谓“体制内”，体制转轨过程中所有制形式仍保持原有的公有制形式；在“体制外”，则主要是在体制转轨过程中新产生的属于非公有制性质的组织和地位群体。 二、与二者相联系的地位群体在资源占有和分配形式上不同。对体制内群体来说，社会资源的获得仍然依靠国家权力的分配，而对体制外群体来说，社会资源的获得主要是靠市场竞争。由此也就决定二者各自地位上的差别。
三、二者的运行规则不同。由于体制内的主要制度框架是行政性权力，体制外主要表现为自由竞争和契约性交换，因而生活在这两种体制下的社会组织和地位群体在行为取向和行为动力上也不同。
四、二者的组织方式和状况不同。体制内部分的组织更具科层制的特点，且组织化程
28
度相当高；在体制外结构中，组织化程度一般比较低，组织形式和性质也没有完全定型，随改革的进程而发生变化。
同时，体制的二元结构所产生的后果也是多方面的：
一是社会分化加剧和社会利益结构重组。行政化特征和市场体制的差异是引导社会结构分化的重要动力，二者的矛盾和冲突对各自内部结构都会造成巨大冲击，使之作出相应调整，从而使双方力量对比发生变化。
二是社会流动加剧。社会流动将在两个方面日益明显。一个方面是在不同所有制的组织之间，即体制内向体制外的流动。另一方面是在不同社会地位等级上发生。社会结构变迁将造就新的社会地位和社会分层体系。随着体制的转轨，两个体系的共同点将会增多，社会势必在新的基础上重新整合起来。
三是规则和秩序的混乱。没有一个统一的规则来规范二者共同行为，这就是社会转型期出现的“制度真空”和“规范缺失”现象。这种失范将造成社会在很大程度上的无秩序性。
20LA试析现阶段我国社会流动的变化及特点
21LA论“科层制”的特点及功能
科层制是一种以正式规则为主体的管理方式，它具有如下特点和功能： 一、
明确的分工，
二、明确的职权等级， 三、明确的规章制度体系， 四、私人关系与公务关系的分离， 五、量才用人，
六、管理权力附于职位而不依附于人。
科层制作为一种组织管理方式，由于分工清楚，责任明确，任人唯才，能够提供工作
29
效率，保证组织活动的开展，现代社会组织多采用这一种管理方式。
1LB试论“后发外生型”现代化的特点
“后发外生型”现代化是指主要由于社会外部因素的作用，在世界范围内较晚开始现代化进程的社会，如中国、日本等。
“后发外生型”现代化具有的特点，首先，表现为有目的、有计划、赶超型的现代化过程。
其次，在现代化过程中，不可避免地涉及到异质文化和外来模式的引入与接受。这一过程会带来许多特殊效应：1）外来因素的输入，不可避免地要同本国原有的传统因素和社会结构发生难以控制的对抗，引发多种社会矛盾和冲突，甚至民族矛盾与冲突；2）在这种现代化过程中，社会的急剧变革和发展，使原有社会结构关系解体或重组，因而显得更加不稳定，在有些国家甚至出现现代化的“中断”的情况；3）来自发达国家的“示范效应”，会形成巨大的社会压力，损害发展中国家正常稳定的发展。 再次，在发展中国家的现代化过程中，“二元社会结构”将长期存在。
最后，在发展中国家的现代化过程中，政府发挥着强有力的支配和指导作用。1）政府是国家政治、经济独立的捍卫者、维护者；2）政府是现代化的提出者、计划指定者和组织者；3）政府推动并且控制着现代化的过程；4）政府通过投资基础设施、建立公营企业和控制重要的经济杠杆，直接参与经济活动。 2LB试论社会分层研究中的两大理论传统
社会分层理论中的两大理论体系：一是马克思主义阶级理论，一是西方社会学的分层理论。
一．马克思主义阶级理论的基本内容：
阶级的含义——所谓阶级，就是这样一些集团，由于它们在一定的社会经济结构中所处的地位不同，同生产资料的关系不同，在社会劳动组织中所起的作用不同，因而取得归自己支配的那份社会财富的方式和多寡也不同。其中一个集团能够占有另一个集团的劳动。
阶级产生的条件——首先，它与生产力发展的一定阶段相联系，以剩余产品的出现为前提；其次，它的产生与生产资料的私有制相联系。
阶级的内部关系和发展——同一阶级的社会成员具有同样的经济地位和共同利益，因此在社会表现的各个方面容易取得一致性，具有共同行动的可能性。
私有制社会的阶级斗争——在私有制社会中，各个基本阶级之间的关系是生产力与生
30