/kWh） Barseback Ringhals Forsmark Oskashamn 总计 0.000 0.010 0.012 0.006 /kWh） 0.000 0.008 0.012 0.005 朗） 8.90 19.80 4.90 33.60 将表12与表10相比可见，随着各电厂发电寿期到达25年的机组数增加该电厂费率显著下降。此外由于机组提前关闭的风险降低从1997年到2001年4年间，保险总额也从70亿克朗降到33.60亿克朗。 2.2.7 电力公司年报中反映的废物基金 瑞典核电公司的年报中一般均包含有当年提取核废物基金的情况。附件9、10分别为Ringhals Group 2002年年报和OKG AB 2001/2003年年报有关段落的摘译。 从Ringhals Group年年报中，可以看出涉及放射性废物管理三项费用在财务上是清楚地分别列出的，以2001年为例，它们是：
（1）按“资金安排法”上缴核废物基金：2.50663亿克朗，该值对应于Ringhals四台机25.066TWh发电量和0.01克朗/kWh费率。由于Barseback机组费率已降到0，所以该值对集团和母公司均是同一数值；
（2）按“Studsvik法”上缴的核废物基金：Vattenfall上缴0.3798亿克朗，该值对应于Ringhals四台机25.066TWh的发电量，而集团（包括Ringhals、Barseback两个电厂）上缴的0.44242亿克朗，则对应于Ringhals四台机和Barseback 2号机的总发电量29.494TWh。费率比附件8所列小了一个量级，为0.0015克朗/kWh（笔者怀疑“Finacing”原文此值有误）。此外，Barseback电厂虽然从2001年已不再为自己电厂上缴核废物基金，但仍继续按发电量核算上缴“Studsvik”费。
（3）为运行低中放废物提取准备金：如本文2.2.3节所述，瑞典国家核废物基金不涵盖核电厂运行阶段产生的中低放废物。从附件9可见，2001年Vattenfall为Ringhals提取中低放废物准备金为32.586百万克朗，而Barseback当年提取的中低放废物准备金为13.973百万克朗（表中集团值扣减Vattenfall值）。作为一个粗略概念，笔者把这些值除以各自装机容量，得到单位MWe的中低放废物准备金水平为：
Ringhals: 8807克朗/MWe年 Barseback: 11360克朗/MWe年
笔者对OKG AB的年报也作了核算，认定表中当年支付核废物基金额、当年费率和当年发电量（2001年至2003年Oskarshamn发电量分别为16.881、13.500和13.800TWh）三者是相一致的。但该年报未列出“Studsvik”费，原因不详。 此外如将OKG AB 2001年提取的中低放废物准备金除以装机容量，得到单位MWe中低放废物准备金水平为：
Oskarshamn: 11068克朗/MWe年 2.2.8 核废物基金分配分析 附件8 3.2节给出了核废物基金已花费和将要花费的总资金约600亿克朗（1997年价格水平）。本文借用该节1997年以后核废物费用构成百分比来分割这600亿总资
22
金，得出废物管理各环节总费用的粗略概念为： （1）燃料中间贮存（CLAB） 108亿克朗 （2）燃料包装 60亿克朗 （3）燃料后处理（已中止） 60亿克朗 （4）燃料及高放最终处置 126亿克朗 （5）运输 30亿克朗 （6）退役拆卸 126亿克朗 （7）中低放（SFR） 36亿克朗 （8）废物公司运作费（SKB） 54亿克朗
笔者试图将上列8项费用重新归併成两类，其中（1）至（4）项显然属于乏燃料处置。由于第（7）项的中低放废物处置（SFR）费用不包含核电厂运行废物费用（核电厂运行产生的中放废物运到SFR时要向核电厂另收费），因此基本可把第（7）项与第（6）项合併归为核电厂退役费用（忽略SFR也接收乏燃料中间贮存场CLAB产生的中低放废物）。剩下第（5）项运输和第（8）项SKB运作费,粗略假定乏燃料处置和核电厂退役各占一半。按上述粗略归类可得：
乏燃料贮存、运输、包装和处置总费用为 396亿克朗 核电厂退役及其废物处置费用为 204亿克朗 2.2.9 乏燃料管理费用单价估计 根据上节费用粗略划分，笔者试图对瑞典乏燃料管理全流程单价作如下框算： 瑞典12座核电厂25年售电1600TWh，设厂用电4﹪，则毛发电量为1666.7TWh。设乏燃料平均燃耗为33000MWD/TU，此值是按燃料发出的热功率统计的，如果热效
8
率为33.3﹪，则每吨铀的发电量平均为2.64×10 kWh。则上述25年发电量相当于卸出6313吨乏燃料。
1997年1美元等于7.5克朗，由此可框算出瑞典乏燃料管理全流程单价为＄836（1997年币值）/kgU.
经合组织出版物“核燃料循环经济（The Economics of the Nuclear Fuel Cycle，1994）”中乏燃料直接处置选项价格分析即以瑞典SKB资料为基础。该书所列瑞典乏燃料直接处置设施规模为 8000吨乏燃料，其分项流程单价为：
运输／贮存：210ECU/kgU（未贴现）
230ECU/kgU（5﹪贴现，平准化到CLAB建成日）
包装／处置：360ECU/kgU（未贴现）
610ECU/kgU（5﹪贴现，平准化到最终处置场建成
日，比CLAB建成日晚35年）
该出版物以1991年美元币值为准，假定1ECU=1$.由于我们尚不清楚本文2.2.8节引用的449亿克朗未来总费用是否都已作贴现处理，所以还不能把上列＄836／kgU粗估单价与经合组织数据作直接比较。
2.2.10 退役费与美国退役基金最低保证值对比 23
如本文2.2.8节框算，瑞典12台核电机组总退役费为240亿克朗，相当于27.2亿美元（1997年币值）。 如果按10CFR50.75所规定的退役费最低保证值来计算，瑞典12台机总退役费最低保证值应为：
＄14.382亿（1986年币值）
按NUREG1307和美国劳工部统计数字把上述最低保证值调整到1997年，各调整因子为：
劳工费调整因子 L（1997美西部）＝1.451 能源费调整因子 E（1997 ，PWR）＝1.029 E（1997, BWR）＝1.020
退役LLW处置费调整因子 （按华盛顿州Richland处置场费率） B(1997, PWR)＝3.112 B（1997，BWR）＝6.264
则按美国标准1997年瑞典12台机退役费最低保证值应上升到 ＄33.216亿（1997
年币值） 计算参数及结果列于表13
2.3 瑞典与核废物管理相关的政府监督部门和机构
与核废物管理相关的政府监督部门和机构共五个，都受瑞典环境部领导，它们是： 2.3.1 瑞典核电检查局（SKI） SKI负责监督核电厂和核废物设施的安全。SKI也负责评估核废物管理计划和评估SKB核废物管费用年度估算报告，并向政府提交年度核废物基金费率和担保额的建议。
SKI约110名职员。
2.3.2 瑞典辐射防护研究所（SSI） SSI负责建立核电厂和核废物设施工作人员及周围居民许可辐射剂量限值，并监管核电厂及核废物设施的环境。 SSI约130名职员。 2.3.3 核废物基金委员会 1996年成立，其任务是管理核废物基金的资产，对基金投资作决定。委员会由7名委员组成，由政府指定人选。委员会无自身职员，“瑞典法律、财务和行政服务局”为该委员会提供行政服务，所以有文件说核废物基金由该局管理（administered）。 2.3.4 核废物管理咨询委员会KASAM KASAM是环境部领导的一个独立委员会，1992年成立，是核废物领域的政府咨询机构，在核废物最终处置的重要领域，如工艺、自然科学、伦理学、法律和社会科学等方面提供独立的专家意见。 2.3.5 国家核废物处置协调委员会 在乏燃料处置库选址可行性研究方面，负责与地方市政当局协调
24
2.4 瑞典乏燃料及废物管理公司SKB AB 瑞典各核电公司为了履行核废物管理的义务，联合组建了瑞典乏燃料及废物管理公司SKB AB。该公司不仅负责现有废物设施的管理，也负责废物管理的研发工作。该公司拥有已投入使用的废物设施，主要包括：
乏燃料中间贮存场CLAB，它位于Oskarshamn核电厂厂址附近（见图7）； 中低放废物处置场SFR，它位于Forsmark核电厂厂址附近（见图7）； 放射性废物运输专用船Sigyn。
按1997年年报，全时或部分时间参与SKB研发工作和核废物操作和贮存工作的有300人，其中110人为SKB雇员（2001年已上升至157人）。乏燃料贮存场CLAB的运行通过合同由OKG电力公司承包，其工作人员约100人。中低放废物处置场SFR通
25
表13 按美国规定估算瑞典12台机组退役基金最低保证值 6 F（1986）＄10 机组 堆型 Pt（MWt） 0.0088Pt F（1986） L（1997）或0.009Pt R1 R2 R3 R4 F1 F2 F3 O1 O2 O3 B1 B2 SUM BWR PWR PWR PWR BWR BWR BWR BWR BWR BWR BWR BWR 2595 2745 2880 2880 3012 3012 3600 1395 1890 3600 1845 1845 23.355 24.156 25.344 25.344 27.108 27.108 12.555 17.010 16.605 16.605 127.355 99.156 100.344 100.344 131.108 131.108 135.000 116.555 121.010 135.000 120.605 120.605 1438.19 1.451 1.451 1.451 1.451 1.451 1.451 1.451 1.451 1.451 1.451 1.451 1.451 0.9432 0.9432 0.9432 0.9432 0.9432 0.9432 0.9432 0.9432 0.9432 0.9432 0.9432 0.9432 1.020 1.029 1.029 1.029 1.020 1.020 1.020 1.020 1.020 1.020 1.020 1.020 0.1326 0.1338 0.1338 0.1338 0.1326 0.1326 0.1326 0.1326 0.1326 0.1326 0.1326 0.1326 6.264 3.112 3.112 3.112 6.264 6.264 6.264 6.264 6.264 6.264 6.264 6.264 1.3781 0.6846 0.6846 0.6846 1.3781 1.3781 1.3781 1.3781 1.3781 1.3781 1.3781 1.3781 ALBECBE（1997） B（1997） （1997） （1997） （1997） AL+ BE+ CB+ 2.4539 1.7616 1.7616 1.7616 2.4539 2.4539 2.4539 2.4539 2.4539 2.4539 2.4539 2.4539 F（1997） 6 ＄10 312.516 174.673 176.766 176.766 321.726 321.726 331.277 286.014 296.946 331.277 295.953 295.953 3321.293 26