宋濂 《诸子辨》 管子 鹖冠子 鬼谷子 吴子 非管仲自作 真 真 真 胡应麟 《四部正讹》 真伪相杂 伪杂以真 伪 战国人掇其议论而成 姚际恒 《古今伪书考》 真杂以伪 伪 伪 伪 文中子 伪 真伪相杂 伪 3．分清主体与局部、一般与特殊的关系
? 早期的古典文献，大都经过后世润色、写定、流传、增补的过程，流传愈久，与原
貌差距愈大，甚至真伪混杂，必须对其加以综合考察
《苏轼文集》有《飓风赋》《思子台赋并引》
? 从书目文献入手辨伪，但《汉志》《隋志》等早期书目是根据国家藏书目录改编而成，
许多在民间流传的图书无法反映。所以不能仅凭书目来断定某些文献的真伪
4．关注考古新发现，吸收研究新成果
? 当代考古出土的铭文、简策、帛书、碑刻等 ? 何法周《尉缭子初探》
? 郑良树证实今本《道德指归》确为西汉严遵的著作 ? 李学勤《走出疑古时代》 ? 出土文献是辨伪工作的试金石 辨伪活动的历史
1.早期（唐前）辨伪工作的主要成就
2.唐宋辨伪的主要成果
3.明清辨伪工作成熟的标志 4.现代辨伪主要特征 5.当代辨伪工作新进展 伪书的价值
? 1．保存古代的佚书 ? 2．保存古代的神话 ? 3．保存古代的制度 ? 4．保存古代的思想 ? ? ? ?
5．保存古代的科技 6．保存古代的语言
考辨的目的，在于弄清它真正的身份，慎重利用而不是废弃它
梁启超以《西京杂记》为例，指出该书“明明是晋人葛洪所作，后人误认为西汉时刘歆所作，葛洪同刘歆，相距三百多年，葛讲东晋时事，刘讲西汉时事，若以《西京杂记》作为东晋时的资料，那就非常正确，若以此书作为西汉时的资料，说西京即是长安，那便大错特错了”
? 至于那些内容荒谬、错误百出的，书贾牟利、粗制滥造的伪书，则又当别论
26
六、辑佚
辑:搜集、编辑；佚：散佚。
? 文献辑佚，专指将散见于现存文献中的散佚、亡佚文献的残篇散句等各种佚存之文
逐一摘录出来，按一定的方法加工后编辑成册(篇)，使之集中复现流传的文献整理活
动
? 狭义—辑佚书
? 广义—辑佚书、辑佚文、辑佚诗、辑佚书目等 ? 辑佚类型六种 二、佚文献的主要类别
? 佚文献，即散失亡佚的文献。书、文、篇 1．亡佚之书，“佚书”(“逸书”)
①全佚之书，一页不存的佚书。如晋《三国志序评》3卷，《隋志》著“亡” ②缺佚之书，残缺不全，部分佚书。晋朱凤《晋书》14卷，《隋志》著“今残缺”。又薛莹《后汉记》100卷，隋唐间仅存65卷，《隋志》称“今残缺”
③散佚之书，原书某些篇章完整保存于其他文献中。曹操《魏武帝集》，宋时散佚。明张溥辑《魏武帝集》1卷，得诗文完篇145篇
2.脱佚之文，指形式上似乎完整保存但实际上有文句、文段脱佚现象的古籍。
? 洪迈《容斋三笔》、《四笔》卷一分别提到《太平御览》所引《史记》《战国策》之文，
“多今本所无”
? 如《战国策》自刘向校定为33篇，传至今者亦33卷，但有佚文，王仁俊辑《战国策佚文》1卷，知洪迈所言不谬
? 王仁俊《经籍佚文》尚辑有《史记佚文》《汉书佚文》《续汉书佚文》《三国志佚文》
等
? 此外如文、赋、长诗等也存在脱佚之句
3.散佚之篇，指辑编诗文总集、别集时，从多种书里零散搜集出来的那部分诗文，以及全集编成之后漏收的诗文。漏收情况有二： ? 一是编辑者无意中漏收者
? 二编辑者因某种原因，有意弃而不收者 辑佚三个类别
? 1.全书已亡，搜集断章残句、零篇佚简，这是严格意义上的辑佚
? 2.全书基本保存，但有少量散失，后人予以辑集，这是广义的辑佚，实质上是补遗 ? 3.全书散落不全，但保存篇章较多，后人已有辑本通行、其后又有断章残句发现，
再于补人，这是较广义的辑佚，实际上包括了前两者，既辑佚又补遗 辑佚与辑录、拾遗的区别
? 辑录：指后人将某时期某一方面或某人散见于群书的资料节录成册，为研究者提供方便 ? 拾遗：即拾补、补遗。在整理某方面或某人某部著作时发现有失收的材料，遂补加进去 三、文献亡佚的原因
? 古籍损毁，常见的八大自然原因： ①酸化，②老化，③鼠啮，④虫蛀， ⑤火烬，⑥水渍，⑦霉变，⑧絮化。 ? 时代的治乱兴衰同文献的聚散成正比 第一、书厄的出现。战乱兵祸、有形的摧毁
? 牛弘 “五厄”
27
? 胡应麟 续“五厄”
? 祝文白 再续”五厄”
? 隋代牛弘“以典籍遗逸，上表请开献书之路”，《请开献书之路表》 “五厄” ①秦始皇焚书
? “及秦皇驭宇，吞灭诸侯，任用威力，事不师古，始下焚书之令，行偶语之刑。先王坟籍，扫地皆尽。”
②西汉末赤眉入关
? “汉兴，改秦之弊，敦尚儒术，建藏书之策，置校书之官，屋壁山岩，往往间出。……
及王莽之末，长安兵起，宫室图书，并从焚烬。” ③东汉末董卓迁都
? 《后汉书·儒林列传叙》：“及董卓移都之际，吏民扰乱，自辟雍、东观、兰台、石室、
宣明、鸿都诸藏典策文章，竟共剖散。其缣帛图书，大则连为帷盖，小乃制为布囊，及王允所收而西者，载七十余乘。道路艰远，复弃其半矣。后长安之乱，一时焚荡，莫不泯尽焉。”
④西晋末刘石乱华
? “刘石凭陵，京华覆灭，朝章国典，从而失坠”
⑤南朝梁时候景之乱，元帝萧绎自焚藏书七万余卷，“所收十才一二” 第二，中国封建社会历来重德轻艺，不重视科技，致使科技图书大量亡佚
? “自然消亡”
? 见于《汉志》的农书、医书几乎全部失传
第三，雕版印书之前的传抄，人们对抄录的书有所选择。如萧统《文选》；范晔《后汉书》 第四，雕版印书之后，两种以上相近图书，往往一种流行，另一种逐渐不行于世
? 北宋薛居正《五代史》150卷；后欧阳修编《五代史》74卷。二史并行 ? 南宋宁宗开禧三年(1207)诏学官削去薛史，只存欧史，薛史渐废 ? 乾隆时恢复薛史为正史，乃就《永乐大典》、《册府元龟》等文献中甄录排纂，尽量按原书体系，重新整理为150卷 第五，大部头的书流传不易
? 曹魏时的《皇览》千篇，传抄不易，南北朝时只有节抄本，至隋朝节抄本亦不存 ? 南朝齐《四部要略》1000卷 ? 南朝梁《华林通略》700卷 ? 北齐《修文殿御览》360卷 ? 唐代《文思博要》1200卷
第六，有些官书只在朝廷存放，被视为秘籍，一旦遇祸，即亡。如自汉至宋的历朝实录；又私家所藏，珍秘奇书视为奇货，孤家自保
? 如因人废言，著书人得罪受诛或身败名裂，其著述遭遗弃，归于散亡 如帝王好恶，唐太宗认为唐前十八家晋书不够好，命房玄龄重修《晋书》，结果十八家晋书亡
? 如学术影响，郑玄师从马融，三年如一日，目不斜视，后遍注群经，其学广为流传，
而马融之学不传 第二节 辑佚的基本问题
辑佚的意义
1.辑佚使失传已久的古籍不同程度地重现，使现存古籍增加不少新品种，为研究古代历史文化提供了很多有用的资料2.辑佚是文献流通和保存的重要手段 3.辑佚把极其零散的，一般人不易看到或不大注意的资料集中起来，为学术研究提供了很大的便利
28
辑佚的三个条件
1.原来就有一个独立的文献单位2.这个文献单位不存在了或有缺陷 3.客观上存在着可辑的内容或资料 辑佚的两个特性
? 1.还原性：力求全面真实地恢复原有文献模式，不是主观地创造一个模式 ? 2.可辑性：即第三个条件 一、辑佚工作的标准
? 所辑文献主要用于学术研究，p203十条标准
? 如详考佚书、博取群书、注明出处、佚文互见、详为校勘、详辨真伪、详为考辨、
尽量还其本来面貌等，皆是为了保证资料原始、可靠、准确
? 辑佚工作愈接近这些标准，质量就愈高。辑佚之程序、方法均围绕这些标准而展开 二、辑佚工作的程序。四个阶段20项
1．准备阶段：
⑴查考认定单位文献之存佚，即首先认定欲辑之对象(书、文)是否为真的佚文献 ⑵尽可能全面搜集前人有关辑佚对象的一切资料，以便提高效率
⑶研究考证辑佚对象的全面情况，以免所辑有遗漏、真伪杂错，综结难尽善 ⑷搜集前人相同或相近的辑佚成果
⑸在前人基础上进一步弄清佚文保存的主要可能途径、范围，拟出查阅书目 ⑹拟订辑佚工作方案，制定问题处理原则等
2．辑录阶段：
⑺佚文查找，逐一仔细认真地查阅，要尽可能无疏漏
⑻佚文移录(抄录、复印、剪贴等)，内容要完整准确，格式要统一，详注出处 ⑼所辑佚文要初步厘定编排，使内容、性质相同或相近的佚文相对集中 3．整理阶段：
⑽佚文的校勘，含互见佚文(从两种以上的图书中搜辑到的同一条佚文)的校勘 ⑾佚文的补缀，对记述不完整的佚文，要精审详核，科学补缀，使文意明确 ⑿佚文内容的辨证，深入考证佚文文字内容或误或异，可加“按语”、“注释”
⒀伪篇虚文的辨识，对伪篇、虚文要删除或注明，以确保所辑佚文真实可靠 4．综结阶段：
⒁最后的调整和综合排列⒂撰写书序(前言)或后跋⒃撰写全书凡例，编写正文目录⒄编制主要参考的《征引(参考)书目》⒅内容索引的编制⒆附录资料的整理、编排⒇书全部内容、资料的终排，并形成全书目录
三、影响辑佚工作的主要因素
①辑佚类型的不同②辑佚工作的规模不同。泛辑、类辑、专辑③辑佚工作取材范围不同④辑佚书规模不同⑤辑佚工作起点不同⑥辑佚目的不同。如为治学、刻书、收藏、辑佚 ⑦辑佚成果处理不同。佚文整理形式有辑编、辑存、辑证、辑增、辑合等 四、做好辑佚的相关知识准备
1.古典文献知识。含文字学、音韵学、版本学、目录学、辨伪学、考据学、史源学等基础知识，校勘学、注释学、编辑学等文献整理基本方法，文献检索等 2.特定专业知识。主要根据辑佚对象、性质，必备相关的专业知识
3.历史文化知识。古代历史文化各方面知识越宽厚，辑佚质量往往越高 第三节 辑佚的基本方法
张舜徽先生《中国文献学》辑佚方法：
取之唐宋类书，以辑群书；取之子史及汉人笺注，以辑周秦古书；
29
取之以唐人义疏，以辑汉魏经师遗说；取之诸史及总集，以辑历代佚文； 取之《经典释文》及《一切经音义》，以辑小学训诂学。 一、 佚文献的认定原则与查找途径
1．文佚的认定。指辑校脱佚、辑拾漏佚、辑汇散佚时对佚文献的认定过程。 文佚认定原则
①旧存的个人诗文集(非选集)的集外之篇②只有选集而无全集的选集外之篇③通代、断代总集的集外之篇④完整流传下来诸书的见于他书的(非同书的不同版本)书外脱文⑤残缺之书的书外之文⑥亡佚文献的遗存之文
2．书佚的认定 书佚认定原则，凡见于前代书目著录、文献征引、古籍标记的书名而没有流传下来的即为佚书 书佚认定途径
① 凡前代文献称引，而后代书目不著录者，一般认定为书佚
② 凡见于前代书目著录，而后代书目却不见著录者，一般可认定为书佚。如《汉志》著录而《隋志》未录，《隋志》著录而新、旧《唐志》未录，余此类推 佚书查找的途径
一是可把历史分成三大段：①五代及以前著作的存佚情况，凭现有书目完全可以
解决。②宋元著作存佚情况，凭现有书目一般可以解决。③明清人著作的存佚情况，要另寻他途
二是专题、专类书目的利用。清代以来，许多专门书目兼记存、佚、阙、未见，据而基本可知有关书之存佚。其注为“佚”者，未必尽佚
三是据存求佚，依据国内外各种藏书目录，确定知而未见之书的存佚 辑本查找的途径
? 还要搞清前人有关辑佚成果，以免重复劳动 ? 孙启治、陈建华编《古佚书辑本目录》）。只收1949年以前的辑佚书 二、 佚文献搜辑的基本方法
1．佚文检索方法。书目索引： ⑴盲检法。①类检法（按部类查），②区检法（按区域查），③时检法（按时代查）等 ⑵直检法。①人检法（从人名入手），②书检法（从书名入手）等 ⑶扩展法。需不断注意发现新的查找线索和途径⑷机检法 2．佚文查阅的方法
⑴一次定成法。随见随抄或随见随剪贴
⑵签注法。查到一条便在书中标出来，夹上纸条签注，最后统一移录
⑶索引法。查到一条便在书上标示出来，然后在另纸上记明其册、卷、页等，一书查完，索引自成，最后统一移录 三、 辑佚的主要文献资源
種。佚文散见于经史子集各类文献中 1．类书
《四库全书总目》类书类小叙：“古籍散亡，十不存一，遗文旧事，往往托以得存。《艺文类聚》《初学记》《太平御览》诸编，残玑断璧，至捃拾不穷。” 乾隆年间修《四庫全書》，從《永樂大典》中輯出佚書五百一十六種 阮元為鮑彪刻《太平御覽》作序：“存《御覽》一書，即存秦漢以來佚書千餘” 2．古注
四大古注：裴松之《三国志注》65卷
酈道元《水經注》40卷，引書437種，比原書文字多出20倍
30