附定罪条件拘捕制度论(12)

[二]参见宋智勇、宋尚华：《附条件拘捕制度的合法性分析》，载伦朝平、甄贞主编：《附条件拘捕制度钻研》，法律出版社二00八年版，第六0页。
[三]参见宋毅、余浩：《2分院附条件拘捕案件情况分析》，载伦朝平、甄贞主编：《附条件拘捕制度钻研》，法律出版社二00八年版，第一八七页。
[四]参见苗生明、王伟：《附条件拘捕定期审查制度若干题目钻研》，载伦朝平、甄贞主编：《附条件拘捕制度钻研》，法律出版社二00八年版，第五页。
[五]门美子：《有条件拘捕制度理论及实践若干题目思索》，载北京市人民检察院、中国社会科学院法学钻研所、北京市人民检察院第2分院主编：《拘捕制度的深化与发铺专题研讨会论文集》，二00八年八月三0日，第一四八-一五一页。陈卫东教授在该会议上的主题发言即持此观点。
[六]同注[二]；胡乱生、孙春雨：《试论附条件拘捕工作的法制化》，载伦朝平、甄贞主编：《附条件拘捕制度钻研》，法律出版社二00八年版，第一四一页。
[七]同注[二]。
[八]胡乩生、孙春雨：《试论附条件拘捕工作的法制化》，载伦朝平、甄贞主编：《附条件拘捕制度钻研》，法律出版社二00八年版，第一三六页。
[九]关于该题目之专论，详情见冀祥德：《未决羁押法律节制》，载陈兴良主编：《刑事法评论》第一三卷，中国政法大学出版社二00三年版。
[一0]在这个题目上也存在不同的望法，假设对于规则采纳广义的理解，尺度也被以为是规则的1种，即尺度性规则，与之相对于于的是规范性规则。参见张文显：《法学基本范畴钻研》，中国政法大学出版社一九九三年版，第五四页。但本文为了阐述方便起见，对于规则采纳狭义的理解，仅指那些规范性规则，而将尺度视为1种与规则并列的法的要素。
[一一]囿于文章篇幅所限，笔者在这里只能谈概括性意见。需要尤为夸张的是，适用附条件拘捕的“两特”案件，应该以罗列式具体划定，不能有“口袋性”条款。
[一二]参见康树华：《犯法学：历史&#一八三;现状&#一八三;未来》，大众出版社一九九八年版，第一九一-一九六页。
[一三]参见张小虎：《犯法预防与犯法节制的基本理念》，载《河南省政法治理干部学院学报》二00八年第一期。
[一四]参见张新宪：《附条件拘捕制度的树立进程及运行情况》，载伦朝平、甄贞主编：《附条件拘捕制度钻研》，法律出版社'七一_一七,年版，第一六一页。
[一五]《荀子&#一八三;王制》。
[一六][法]卢梭：《社会契约论》，何兆武译，商务印书馆二00五年版，第三五页。
[一七][法]卡斯东&#一八三;斯特法尼：《法国刑法总论精义》，罗结珍译，中国人民大学出版社一九九八年版，第三九页。
[一八]同注[一四]，第一六二页。
[一九]参见孙谦：《检察：理念、制度与改革》，法律出版社二00四年版，第一八八页。
[二0]参见陈兴良：《从法官之上的法官到法官前的法官—刑事法治视线中的检察权》，载李贵连主编：《中外法学文萃—留念北大法学院百年院庆》（上），北大出版社二00四年版，第七一三-七一四页。