市农村劳动力转移的组织情况较差，主要依靠农村劳动力自发转移和依托传统的血缘地缘人缘关系转移。
(2)．劳动力转移地域市外化:
重庆农村劳动力主要向市外转移。农调队调查结果显示，2004年全市农村转移出乡外的劳动力中，转移到市外的劳动力占65．0％；转移到市内的劳动力占35．0％。从地域分布上看，2004年重庆市异地转移的农村劳动力中，转移到东部地区的人数占54．2％，转移到中部地区的人数占2．1％，转移到西部地区的人数占43．7％。可见，重庆市转移到市外的农村劳动力主要流向我国东部沿海发达地区，如江浙、广东等地。
(3)．劳动力转移行业非农化
重庆市劳动力转移的行业方向表现为非农化。农调队调查结果显示，2004年重庆市异地转移的农村劳动力中，从事非农产业的人数占99．2％，其中，从事工业的劳动力占31．5％，从事建筑业的劳动力占28．3％，从事交通运输业的劳动力占2．5％，从事商业的劳动力占2．7％，从事住宿、饮食业、居民服务等行业的劳动力占34．2％；而从事农业的劳动力仅占0．8％。重庆市第二次全国农业普查公报数据 也表明，2006年，重庆市农村外出劳动力在第一产业从业的劳动力占1．5％；在第二产业从业的劳动力占62．9％；在第三产业从业的劳动力占35．6％。4．劳动力转移对象以文化程度较高的中青年为主重庆市第二次全国农业普查公报显示，2006年，重庆市农村外出劳动力中，以中青年为主要对象，20岁及以下占12．4％，21-30岁占27．8％，30-40岁占41．4％，41-50岁占13．3％，
50岁以上仅占5．1％。同时，重庆市外出劳动力的文化程度相对于农村劳动力平均文化程度来说较高。农村外出劳动力中文化程度为文盲、小 学、初中、高中、大专及以上的人数分别占0．6％、26．1％、66．7％、6．1％、0．5％，初中以上文化程度占73．3％；而农村常住劳动力中文盲、小学、初中、高中、大 专及以上的人数分别占7．4％、48．3％、37．6％、6．2％、0．5％，初中以上文化程度占44．3％。
(4)．劳动力转移由季节性转移向常年性就业转变
随着政府实施鼓励和保护农村劳动力转移的政策，逐渐放宽户籍制度，完善土地流转制度，农村劳动力外出就业的各种条件有了较大的改善，农村劳动力可以从土地上解放出来，相对固定地常年性地外出就业。农调队调查结果显示，2004年重庆市农村外出劳动力人均工作时间达到了8．4个月。在农村外出劳动力中，工作时间不足3个月的劳动力占2．5％，工作时间在3-6个月的劳动力占8．6％，工作时间在6个月以上的劳动力占88．9％。
2重庆市城乡收入差距的现状 2．1重庆市城乡收入差距的总量水平
自改革开放以来，重庆市城乡居民收入均有较大增长，然而，城市居民家庭人均收入绝对数的增长速度远远快于农村居民家庭人均收入，城乡收入差呈现直线上升的趋势。从1996年到2010年，城市居民家庭人均可支配收入由5022.96元上升到19099.73元，增长了几乎4倍；农村居民家庭人均纯收入由1479.05元上升到5276.66元，
增长了3.567倍；城乡收入绝对值差由3543.91元上升到13823元，增长了3.9倍(见表4．6)。
表4．6 1 996-2010年重庆市城乡居民收入差距情况
年份
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
城市居民家庭 人均可支配收入 5022.96 5302.05 5442.84 5828.43 6176.30 6572.30 7238.07 8093.67 9220.96 10243.99 11569.74 13715.25 15708.74 17191.10 19099.73
农村居民家庭 人均纯收入 1479.05 1692.36 1801.17 1835.54 1892.44 1971.18 2097.58 2214.55 2510.41 2809.32 2873.83 3509.29 4126.21 4478.35 5276.66
城乡收入之差 城乡收入之比 3543.91 3609.69 3641.67 3992.89 4283.86 4601.12 5140.49 5879.12 6710.55 7434.67 8695.91 10205.96 11582.53 12712.75 13823.07
3.396072 3.132933 3.021836 3.175322 3.26367 3.334196 3.450676 3.65477 3.673089 3.64643 4.025896 3.908269 3.807063 3.838713 3.619663
重庆城乡收入差距16000.0014000.0012000.0010000.008000.006000.004000.002000.000.00收入/元19961998200020022004200620082010收入差距时间/年
数据来源重庆市统计年鉴2011
从上表可以看出重庆市城乡收入比总体上也呈现出较为明显的
上升趋势，1996年，城乡收入比为3.39:1，到2006年突破到4.026，为历史最高值。2010年，重庆市城乡收入比为3．619，低于全国平均水平3．9。从图4．6可以看出自改革开放以来，重庆市城乡居民收入差距经历了一个先扩大后缩小再扩大的过程： 1996年，由于农副产品收购价格大幅度提高，农民收入增多，使得城乡居民收入差距相对缩小，1997年城乡居民收入比降至3．133。1997年，重庆市成为中国第四个直辖市，外商投资增加，工业发展加速，城市居民收入大幅提升；而与此同时，农产品生产成本不断上升，农产品在市场上缺乏价格优势，使农民收入进一步增长受到了限制。因此，城乡差距又再次回升，到2006年，重庆市城乡居民收入差距指数达到4．026的高水平。此后3年重庆市城乡收入差距指数一直居高不下，保持在3．8以上。
2.2 重庆市农村劳动力转移影响城乡收入差距的阶段分析与判断
从前文对重庆市农村劳动力转移和城乡收入差距具体情况的描述中，我们很容易就能发现这么一个现象，随着重庆市农村劳动力转移至城市，重庆市城乡收入差距是在不断扩大的。而根据分析，劳动力转移与城乡收入差距同时扩大的现象应该出现在劳动力转移过程中的第二个阶段。那么，重庆市劳动力转移对城乡收入差距是否存在着正向的影响呢?这正是本文需要解决的核心问题。为了解决这一问题，我们首先应该判断重庆市农村劳动力转移目前所处的阶段，判断是否已经出现了转折点，然后再对重庆市农村劳动力转移对城乡收入差距的影响进行分析。
根据刘易斯一拉尼斯一费景汉模型，我们发现，在劳动力转移的不同阶段有两个经济变量的特征会发生本质性的改变，一是工农业劳动生产率，二是收入水平的变化。那么，我们接下来将从收入水平，对重庆市劳动力转移目前所处阶段做出判断。 2.3 城乡居民收入增长速度
通过对刘易斯一拉尼斯一费景汉模型分析，我们知道，农村剩余劳动力转移至城市后，随着工农业劳动生产率将趋于一致，收入水平也将趋于一致。但是，在劳动力转移的不同阶段，城乡居民收入将会有不同的特征。而我们可以根据这些特征，结合重庆市城乡居民收入的基本情况来判断重庆市劳动力转移所处阶段。根据刘易斯一拉尼斯一费景汉模型，
在第二阶段，农业劳动边际生产率有所提高，这意味着农民收入也将有所提高，随着越来越多的剩余劳动力转移至城市，农民的平均耕地面积将越来越大，农民的收入水平将越来越高，此时，农民的收入水平将保持一个较大的增长速度。同时，在规模效应和科学技术广泛应用于工业的影响下，城市工人的劳动生产率也在不断上升，而且其增长速度要快于农民的劳动生产率。在这种情况下，城市工人的收入水平也是在不断提升的，而且其增长速度会大于农民收入的增长速度。
下表反映了1996-2010年重庆市城乡居民收入历年增长情况。从表中，我们可以知道，1996-2010年期间，重庆市城乡居民的人均收入有了较大程度的增长，而且城市居民的人均可支配收入要远远大于农村居民的人均纯收入，城乡居民收入差距是逐渐扩大的(前文已有