描述，此处不再赘述)。从城乡居民人均可支配收入的增长率来看，自1996年以来的15年中，重庆市城市居民人均可支配收入的历年增长率大于农村居民入均纯收入的增长率的年份占60％以上。综合对刘易斯一拉尼斯一费景汉模型和重庆市基本情况的分析，我们发现重庆市近年来城乡居民收入变动情况较为符合刘易斯一拉尼斯一费景汉模型中第二阶段的特征。
表4．10 1996-2010年重庆市城乡居民收入历年增长情况
城市人均
收入
5022.96 5302.05 5442.84 5828.43 6176.3 6572.3 7238.07 8093.67 9220.96 10243.99 11569.74 13715.25 15708.74 17191.1 19099.73
年份
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
农村人均收入
1479.05 1692.36 1801.17 1835.54 1892.44 1971.18 2097.58 2214.55 2510.41 2809.32 2873.83 3509.29 4126.21 4478.35 5276.66
城市人均收
入增长速度农村人均收入(%) 增长速度(%) 5.263813053 12.60429223 2.58670106 6.041073302 6.615675233 1.872473496 5.632336512 3.006700345 6.025287951 3.994561633 9.19817023 6.025991857 10.57122418 5.28188571 12.22529975 11.7853259 9.986636067 10.63994134 11.4587709 2.244739598 15.64324383 18.10793636 12.69032399 14.95125066 8.622833908 7.863163888 9.992968487 15.12907786
综上所述，近年来重庆市城乡居民收入的变动情况比较符合刘易斯一拉尼斯一费景汉模型中第二阶段的特征，因此，我们可以做出如下判断，目前重庆市农村劳动力转移处于刘易斯一拉尼斯一费景汉模型中的第二阶段。
结合第三章中对刘易斯一拉尼斯一费景汉模型的分析，我们知道，在劳动力转移过程的第二阶段，随着劳动力由农村转移至城市，
城市化和工业化进程在不断加快，但农村经济却没有得到较快发展，农业劳动生产率难以得到较大提高。此时，农村劳动力转移的经济社会效益更有利于城市，导致城乡收入差距存在扩大的趋势。因此，近年来重庆市农村劳动力转移推动了城乡收入差距的扩大。
第5章 重庆市农村劳动力转移对城乡收入差距影响的定量分析
在上一章中，结合刘易斯一拉尼斯一费景汉模型，分析了目前重庆市劳动力转移所处第二阶段，进而做出了近年来重庆市农村劳动力转移有利于城乡收入差距扩大的定性判断。为了能进一步证实这论断，本章将运用重庆市的基本数据构建相关计量模型，对重庆市农村劳动力转移对城乡收入差距的影响进行实证分析。
1 分析框架与数据情况
此章主要用于分析影响城乡收入差距的各项因素，进而比较出农村劳动力转移这一因素对城乡收入差距的影响方向和大小。为了较好地进行比较，本文将构建模型，模型为一元回归模型，利用城乡收入差距指标和农村劳动力转移指标进行回归分析；通过在模型中加入其它影响城乡收入差距的控制变量，检测农村劳动力转移对城乡收入差距的影响方向、大小。通过一元回归模型，可以直接观察农村劳动力
转移与城乡收入差距．之间的关系，
本文主要选取重庆市1996-2010年间的数据作为样本空间，数据主要来源于 l：重庆统计年鉴》及<重庆市城市建设档案年鉴》。为了消除量纲的影响，本文数据均采取了相对数的形式。
2 一元回归模型 2．1模型说明
由于模型主要考察农村劳动力转移对城乡收入差距的影响，因
此，本文将以城乡收入差距为因变量，农村劳动力转移为自变量来构建模型。为了消除数据量纲的差别，本节将利用城乡收入比值和农村劳动力转移占比来进行实证分析。城乡收入比值Y为城市人均可支配收入与农村人均纯收入的比值，农村劳动力转移X1为农村就业人数与第一产业就业人数差值占农村就业人数的比重。回归方程如下所示：
Yi=bo+blXli +u (i=l ,2，，n)
下表为作回归的数据:
年份
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
农村就业人数
X0
1255.45 1231.66 1205.75 1180.66 1142.03 1109.58 1075.34 1044.49 1019.88 991.30 971.46 957.21 957.70 950.95
第一产业就业人数X
4.43 4.13 3.83 3.58 3.43 2.94 2.64 2.46 2.35 2.14 2.12 1.80 1.80 1.68
X1=(X0-X1)/XO 城乡收入之差
0.9964714 3543.91 0.9966468 3609.69 0.9968236 3641.67 0.9969678 3992.89 0.9969966 4283.86 0.9973503 4601.12 0.9975450 5140.49 0.9976448 5879.12 0.9976958 6710.55 0.9978412 7434.67 0.9978177 8695.91 0.9981195 10205.96 0.9981205 11582.53 0.9982333 12712.75
2．2回归方程与结果
以城乡收入差距Y为被解释变量，农村劳动力转移Xl为解释变量建立一元回归模型，利用Eviews5对Y、Xl进行回归，显示如下：
X C
Coefficient 4859591. -4840616.
Std. Error 669459.7 667751.4
t-Statistic 7.258975 -7.249129
Prob. 0.0000 0.0000
R-squared Adjusted R-squared S.E. of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic)
0.814508 Mean dependent var 0.799050 S.D. dependent var 1396.291 Akaike info criterion 23395533 Schwarz criterion -120.1681 Hannan-Quinn criter. 52.69272 Durbin-Watson stat 0.000010
6573.937 3114.812 17.45259 17.54388 17.44414 0.346099
回归结果: Y= - 4840616 + 4859591X1 (7.25) (-7.24) R^2=0.81 F=52.69 D.W.=0.34
2.3 T检验
从回归模型的结果看,模型拟合较好.可决系数R^=0.81,表明城乡收入之差的81%可以用劳动力转移来解释. 2.4结果分析
第一，上述回归模型成立，意味着重庆市农村劳动力转移与城乡收入差距之间存在着因果联系。这既符合理论模型，也与重庆市的实际相符。这说明重庆市农村劳动力转移是影响城乡收入差距的一个重要因素。因此，想要减少甚至消除城乡收入差距，就需要着重考虑农村劳动力转移这一要素。
第二，农村劳动力转移指标的系数为正，说明在1996-2010这个时间段内，重庆市农村劳动力转移是有利于城乡收入差距的扩大的。这个结果与我们在前一章中所作出的判断是相符的。那么，如果在模型中加入影响城乡收入差距的其它因素，农村劳动力转移对城乡收入