第 6 页，共 52 页
加家庭名利等的工具。因此，古代男女的婚姻在大多情况之下也是非自愿的9。
在中国社会中确立的是一夫一妻制，但由于种种原因，加上在父权社会中男性握有绝对的权力，而女性只是从属的地位，大多没有权力作出反抗，因此一夫一妻多妾制在传统中国也常出现。
2.2 对婚前性行为10的看法
贞节观对于婚前性行为有着巨大的影响力，一个对贞节极之重视
的社会相对较少婚前性行为。儒家主张贞节观念，鼓吹女不二嫁11，更认为「男女授受不亲」，因此婚前性行为是不被允许的。
直至宋代以后，中国的礼教更甚，性观念更被禁固。此时对女性的贞节观念更强，出现「从一而终」、「一女不更二夫」等观念，甚至认为已订婚但未过门未婚夫已死，未婚妻也应守寡的情况12。此种情形之下莫说是婚前性行为，甚至男女间的正常交往也会遭人非议。
直至近年来国内的性观念有所改变后，国民对婚前性行为的看法
9
罕有情况下会出现自主婚姻，即男女双方自己决定婚姻，但亦要得到双方父母的默许或承认，
否则便是违法的婚姻。
10 婚前性行为的定义是发生在任何一种正式登记的结婚之前的性行为，无论当事人是否有婚姻
史，无论产生什么结果，无论双方关系是什么性质，无论持续时间长短。
原句摘录自社会科学文献出版社潘绥铭、王爱丽、白维廉及劳曼合着2004年2月《当代中国人的性行为与性关系》一书第106页 11 同注6第201页 12 摘录自城乡台湾《中国古代性文化概述》http://www.folkdoc.idv.tw/classic/p03/sex/sex003.htm，
参考附录10.4一文
第 7 页，共 52 页
才有所转变。
第 8 页，共 52 页
3. 为何选大学生13？
九十年代始，由于全国高等院校扩收，所以内地晋升为大学生的
人数也逐年增加(见表一)。
表一 大学生人数 14 年份 1995 2000 2003 平均每万人口中大学生人数(人) 24.0 43.9 86.3 资料来源：中国统计年鉴－2004 调查指出，教育程度愈高的人有更开放的性观念15。而内地大学生拥有较高的英语水平，大大增加了接触西方思想的途径，当中更不乏西方相对开放的性观念。此外，愈来愈多的中国留学生从欧美等地学成归来(见表二)，他们曾长时间居于西方国家，自然受到西方思想的影响。
表二 研究生和留学生人数 16
年份 1995 2000 2003 2004 出国留学人员 学成回国留学人员 20381 38989 117307 114682 5750 9121 20152 24726 资料来源：中国统计年鉴－2005
13 大学生一词在内地不规范，包括研究生、博士生及本科生。本文所指的大学生是包括本科生
及研究生或以上。
14 摘录自《中国统计年鉴－2004》一书第785页
15 2002年12月31日北京晚报《北京人家庭观念变没变》一文中指出教育程度影响性观念，文
化程度高的人更趋于反传统的婚姻观念，对婚前性行为更宽容；对感情更注重；性观念更开放。同注2文章编号: 200212310210066
16 摘录自《中国统计年鉴－2005》一书第693页
第 9 页，共 52 页
既然大学生作为中国最有能力接触西方思想的一群，他们对于性革命的了解一定比普遍的青少年深入，更有机会发生性革命。
而现今的学者更指出大学生的性观念异常发展17，但事实上，内地大学生曾进行性交甚至同居只占少数18 (见表三)，可见报导有所失实。那么，大学生的性观念有否作出改变？
表三 本科生2001年异性交往的总体情况 19 单位:%
100806040200一般交往接吻性交同居男女全體 资料来源：性爱十年：全国大学生性行为的追踪调查
17 2003年9月29日联合报《江苏大学生 性观念开放》一文指出内地专家认为现今内地大学生
的性观念是「性行为开放、性价值观保守、性知识匮乏」。
18 在美国，最近统计数据显示，有400万对男女同居，是1970的数字的8倍。年青的男女中
差不多有三分之二会先选择同居而不是直接结婚，所以曾经同居的男女的数字应超过400万。 原句摘录自明光社关启文博士《结婚或同居：孰好孰坏？》一文http://www.truth-light.org.hk/article_v1/doc/a0000053.doc
两者相比，内地大学生曾同居的只占不足10%，可见内地大学生同居的比例远远低于西方国家，只占大学生群体中的少数。
19 摘录自社会科学文献出版社潘绥铭、杨蕊合着2004年5月《性爱十年：全国大学生性行为
的追踪调查》一书第2页
第 10 页，共 52 页
4. 婚前性行为 婚前性行为在中国一直受到非议，并且备受长辈的反对。
4.1 对婚前性行为的传统看法及现在的看法
自建国以后，中国进入了「无性时代」20。当时的性观念极端保
守，性行为严格建立在婚姻关系上，非婚内的性行为，包括婚前性行为，皆被认为是可耻的，更会被定罪。直至八十年代开始，中国开始出现性革命，反对传统的性压抑21。
现在，国人强调个人主义，对婚前性行为的态度变得宽容，而根
据本人的问卷调查可见，大学生也认为婚前性行为十分普遍22。而他们更认为只要双方有爱，并愿意便会实行性行为(见表四)。大部分的大学生更认为婚前性行为是个人隐私，不应受到外界的干扰23。而且大学生已经不认为发生了性行为就一定要结婚24，大大改变了以往的态度25。
20 引自2002年10月8日台湾立报黄春菁《婚外性没甚么关系，婚外情才是真正出轨中国的性
革命》一文。同注2文章编号: 200210081740043
21 性压抑是指对性的需求被外界或自己的抑压，文中是指对性行为的压制。 22 参考附录一第5.8问有关的资料统计 23 2005年3月5日香港文汇报《九成女大学生只恋不婚》一文中指出657位内地受访者中47.02%
的人认为婚前性行为是个人私隐，不应受到外界和他人的指责告评点。
24 2002年10月4日新澳日报黄小伟《话说性革命》一文中报导：对女大学生的调查也显示出
这样的变化：过去的女大学生认为只有在相爱的两人之间才可能发生性关系；此前几年，一些女大学生虽仍然认为两人如果相爱才会发生性关系，但并不一定就意味着会和他结婚。 参考附录二10.2。同注2文章编号: 200210041430025
25 在民族出版社2004年1月《中国校园：一份来自中国高校的性观念调查报告》一书第179
页中的调查显示在1992年大学生对恋人之间的婚前性行为持明确反对态度的占55.7%。