缓和矛盾；二是“改良”并不能从根本上解决资本主义制度本身固有的矛盾和危机，而马克思主义则指明了解决这些矛盾和危机的道路，这就是以社会主义制度取代资本主义制度。实践证明，《共产党宣言》、《资本论》、《国家与革命》、《帝国主义论》等经典著作以及毛泽东同志关于帝国主义的精辟论述并未过时，是颠扑不灭的真理。
（二）由衷敬佩的一位中国“90后”
汽车从伯明翰到爱丁堡要走数个小时，中国导游让车上每个人即席演讲或表演文艺节目以消磨时间。一位“90后”的演讲使我动容，她今年20岁，北京人，身材高挑，面目清秀，已在英国留学5年，她在演讲时首先介绍了护卫奥运火炬的故事：2008年中国举办奥运会之前，火炬要穿越伦敦市区，学生们自发组织起来护卫火炬，人数远远超出了预期。面对藏独分子的挑衅，他们义正词严、毫无畏惧，最后迫使藏独分子鼠窜，把“雪山狮子”旗踩在了脚下。至此，博得了大家热烈的掌声。她又说，世界的重心已东移。我们在国外才深感祖国的强大和日新月异的高速发展，这是外国人不敢小看我们的原因。但是帝国主义亡我之心不死，台独、藏独、疆独、法轮功等的背后都有帝国主义的支持，在英国的蜡像陈列馆里明目张胆地摆放着“诺贝尔和平奖获得者伟人达赖”蜡像就是一个例证。西方的核心利益是实现世界霸权，计由此出，谋由此生，他们必然要丑化、分化、打压中国，让中国四分五裂变成他们的殖民地才罢休。对此，中国人要警惕才是。伊拉克、阿富汗无辜人民的鲜血说明了西方的“民主”和“人权”是鳄鱼的眼泪、骗子的毒药和强盗的棍子，谁接受了西方的“民主”谁完蛋。中国一乱，将万劫不复。主权丧失，何谈人权？她以“祖国万岁”结束了演讲，又一次博得了大家的热烈掌声。自古英雄出少年，这是我由衷敬佩的一位“90后”。我想中华民族历史悠久，是一个大智大勇的民族，岂能让强盗和骗子轻易得手？
三、在国外感受中国之强大
在国外生活一段时间才能深切感受中国之强大，随便举几个例子：从北京首都国际机场乘飞机约10小时至英国希思罗机场降落，后者亦是国际知名大机场，但低矮破旧，远逊于前者，甚至不如中国的一些省会机场；英国的铁路业十分发达，许多人靠它实现城际交通，但全英国至今竟无一条高速铁路；英国现有1/7中小学开设中文课，英国政府决定在今后几年全部中小学要开设中文课，普及中文教育，这也是广大学生家长的强烈愿望，近几年英国学习法文和德文的学生人数减少了约1/2；一些旅游景点增设了中文说明，还收人民币；许多英国人喜欢刺青，且以刺中文字为时尚；中国餐馆四处可见，进中餐馆用餐成了许多英国人的追求向往及一种身份标志；最近中国的GDP超过日本居世界第二，年钢铁产量达6亿多吨，外汇储备已超过了3万亿美元。外国媒体面对中国惊呼：“中国任何微小的动作都足以引起全世界的高度关注”、“任何想毁灭它的国家都不能确保自己不被毁灭”。还有西方人士指出：“在金融海啸冲击下世界一片凋敝，西方处在衰败中。唯独中国一枝独秀，无论是发展还是救灾，都证明其制度是成功的。需要反思的恰恰是西方的制度。人类的希望或许在东方”。
中国在短短60多年时间里实现了空前的发展，空前的强盛，成就来之不易，弥足珍贵。当然我们在发展前进中还存在不少困难和问题，也曾走过一些弯路，但这不足为怪。在以胡锦涛同志为总书记的党中央领导下，以科学发展观作指导，在克服困难和问题的过程中，祖国必将迎来更大的发展，中华民族前程似锦。
（作者单位：中国农林水利工会）
“干部”，可以这样解读
胡锦涛总书记在庆祝中国共产党成立90周年大会上的重要讲话，针对四种考验和四种危险，再一次强调了从严治党的紧迫性。鉴于此，结合干部自身修养，对“干部”二字从字形角度谈一点拙见。
“干部”，首先要“干”。怎样“干”？从字形上看，“干”字是倒立的“士”。就是说，干部在“干”的时候，要把自己当作普通一兵，一头扎下去，深入基层、深入群众，求真务实，踏踏实实地到第一线亲身实践，调查研究。而且，在基层扎得越深，干部在群众中的根基就越牢固。在这方面，焦裕禄、杨善洲永远是干部的好榜样。当然，也只有深入基层，深入群众，反复实践，“干部”才能真正知道该干什么、怎样干、如何才能干好；才能真正做到问政于民、问需于民、问计于民、问失于民；才能真正做到听民声、察民情、想民事、解民忧，把好事干实、把实事干好；才能真正体现“立党为公、执政为民”的理念，保持党同人民群众的血肉联系；才能真正做到“来自人民、植根人民、服务人民”。所以，干部尤其是领导干部要经常反思：自己干了吗？怎样干的？干的成果符合广大人民群众的根本利益吗？
其次，分解“部”字至少有三点启发。按照加强党员干部自身建设的有关要求来理解，首先，干部要“立”得住。作为干部，既要站得正、立得直，又要德才兼备、以德为先；既要有政治素质的“高度”，又要有“形象”的感召力。其次，干部得有“口”功。作为干部，不但要有知识、有文化，还要有马克思主义理论水平，尤其要能够自觉运用中国特色社会主义理论体系和社会主义核心价值体系武装自己；能做群众的思想政治工作，要有号召力；能结合工作实际宣传党的路线方针政策，走到哪里，就把党的路线方针政策宣传、贯彻到哪里，能当“播种机”。再次，干部还得会利用“耳朵”。胡锦涛总书记要求领导干部要“真诚倾听群众意见、真实反映群众愿望、真心关心群众疾苦”。作为干部就要善于从群众中来、到群众中去，就要善于倾听群众的呼声，既要听得进正面的、赞扬的话，更要善于倾听反面的、批评的话。干部尤其是领导干部，要善于综合各方面的意见，进行去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的科学分析，从而做到科学决策、科学执政，切不可偏听偏信或一意孤行，用主观主义、宗派主义等错误思想指导实践，给工作带来不应有的损失。所以，从“部”字分析，干部尤其是领导干部要时刻扪心自问：自己的形象如何？能经得住历史、人民群众和实践的考验吗？自己具备组织群众、号召群众、宣传群众的能力吗？能把广大人民群众的意愿变成科学决策、科学执政的出发点和落脚点吗？
总之，干部既要能“干”、会“干”、干好，又要树形象、能宣传、科学决策和科学执政，不断自觉提高自身综合素质；既要以德修身、以德服众、以德领才、以德润才，还要政治坚定、有真才实学、实绩突出，得到广大群众公认，永远不辜负人民的信任和期望。所以，面对精神懈怠的危险、能力不足的危险、脱离群众的危险、消极腐败的危险，每一名干部都要自重、自省、自警、自励，做到立身不忘做人之本、为政不移公仆之心、用权不谋一己之私。
（作者：中共山东省平原县委常委、纪委书记）
如何看待和加强我国的诚信建设？
问：编辑同志，您好！近日，达芬奇家具涉嫌假冒产地被政府相关部门查处一事，引起公众许多议论，又有味千“骨汤门”、火锅底料“回收门”等事件接连曝出。您认为该如何看待和加强我国的诚信建设。
海南读者：刘 刚
刘刚同志：
您好！达芬奇家具事件曝光之后，其实每一位社会成员都不可能置身事外，仅以看客的身份加以点评，因为我们每一个人都是生活中的一员，亲身感受体验社会生活及社会诚信的一点一滴。那么我们每一个人应该怎样实现过上美好生活的新期待？
诚信建设是社会的，也是我们左邻右舍的，更是我们每一个人的。对于诚信建设，社会有责任，政府有责任，我们每一个人都有无法逃脱的责任。社会的责任在于公约，以健康的氛围约束社会成员；政府的责任在于监管，以严格的法律保护社会成员。我们每一个人的责任则是以自己的诚信使社会多一分诚信，少一分欺骗。
社会诚信的基座是每一个人的诚信。个人尤其是企业经营者要达至对美好生活的期待，成就自己的理想，实际上在道德层面只有诚信一途可行。在社会成员互为行为主体也互为行为对象的今天，以邻为壑、互相荼毒的行为，终究会出现做地沟油的难免喝毒奶粉，做毒奶粉的难免吃瘦肉精，做瘦肉精的难免吃地沟油那样的恶性循环，戕害别人也伤及自己。达芬奇家具厂商、味千经营者都为此失去了公众的信任，导致企业的发展甚至维系都面临巨大的困境。还有台湾地区塑化剂事件中的经营者为恶之大令人发指，也一样被不诚信的恶行所摧毁。这些企图以非法手段获取非法利益者的结局也昭示我们：拥有个人的诚信，才能拥有企业的诚信、行业的诚信，才能最终成就企业的发展、个人的发展。当然，诚信不能仅仅靠个人的自我修行和自我约束，还应当以有效的制度要求经营者诚信经营。对此，有专家认为，要加快立法步伐，通过个人信用制度建立起激励约束机制，以强制性法律法规指导个人信用活动，规范当事人的信用行为，依法惩治违约行为，从而有效增强个人守信意识，在全社会树立起良好的社会信用风气。
社会信用体系是市场经济体制中的重要制度安排，因此，“十二五”规划纲要提出要“加快社会信用体系建设”。从社会层面保证企业诚信经营，应以企业外部的社会信用体系和内部的信用制度共同保证企业经营行为的诚实守法，使诚信经营者易于获得更丰富的生存资源、更宽广的发展空间和可持续发展的能力。近年来，我国征信法规、制度和标准逐步完善，社会信用体系加快建设，信用信息在经济发展和社会建设中的价值和作用已逐步显现。日益完善的社会信用体系在保障广大消费者的合法权益方面发挥了越来越重要的作用，达芬奇家具事件等的曝光也显示了我国信用体系建设的成就。对于企业而言，健全的社会信用体系一方面保障交易双方诚实守信，另一方面通过失信惩戒机制防范企业经营风险。同时，企业内部覆盖原材料采购、仓储、物流、加工、售卖全流程的信用制度，其实是保证企业通过诚信经营赢取合理利润并兴旺发达的治本之策。
从政府层面监管经营者的经营行为，包括制定、发布国家和行业标准、规定，督促、监督、帮助企业推行，执法部门惩处失信企业行为。我国民法通则规定：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则（第四条），民事活动应当尊重社会公德，不得损害
社会公共利益（第七条）。这些法律规定表明，诚信不仅仅是道德问题，在民事活动中还是法律问题。只有政府监管和司法惩戒与社会信用体系和个人信用制度相结合，才能共同保障社会主义市场经济秩序。
“李鸿忠：论党和人民群众的九个关系”等8则
李鸿忠：论党和人民群众的九个关系
要尊重人民的主体地位，深刻认识我们党与人民群众有九个方面的关系：一是鱼和水的关系。水里可以没鱼，可是鱼永远离不开水，我们对群众要深怀感激之情。二是血和肉的关系。任何党员干部不管地位有多高，权力有多大，要始终与人民群众同呼吸、共命运、心连心。三是舟与水的关系。共产党员更要深刻认识到人民群众是“水”,我们是“舟”，要实现和维护好人民群众的根本利益。四是种子与土地的关系。离开了土地，再优良的种子也无法生长。要把以人为本、执政为民作为指引、评价、检验一切执政活动的最高标准，重心下移，深入实际，深入基层，深入群众。五是末与根的关系。做好群众工作，最根本的是维护和发展好群众利益。只有这样，才能不断赢得广大群众的拥护和支持。六是学生与老师的关系。广大干部要扑下身子，问计于民，虚心诚恳向群众学习、请教。七是儿女与父母的关系。人民群众对我们有养育之恩，我们一定要像对待自己的父母一样对待人民群众。八是仆与主的关系。我们党是为人民谋利益的政党，除了人民利益，我们别无私利；我们的政府是人民政府，我们手中的权力只能用来为人民谋利益、办实事。九是工具和工具使用人的关系。我们要让群众感到工具好使好用。决不能“公器”私用，为己谋利，要切实做到权为民所用、情为民所系、利为民所谋。
（来源：《人民网》2011年7月17日）
叶小文：行政体制改革是积极稳妥推进政治体制改革的突破口
政治体制改革不是要削弱而是要加强和改善党的领导，不是要抛弃而是要有利于巩固党的领导，坚持党总揽全局、协调各方的领导核心作用，提高党科学执政、民主执政、依法执政水平，使社会主义民主制度的完善同党的执政能力和执政方式的完善同步推进，保证党领导人民有效治理国家。相比较而言，行政体制改革在政治体制改革的总体布局中，风险可控、成本较小、收益较大、影响和带动全局，是积极稳妥推进政治体制改革的突破口和主要方面，因此可以先行先试，进一步提速和深化。行政体制改革毕竟是政府的自觉革命、自我革命，涉及中央和地方各个层级，涉及部门、地方利益，涉及统筹协调，不能只靠各地区、各部门的自觉、自动。只有在党的坚强领导下，以战略思维和长远眼光，做好顶层设计和总体规划，明确改革的优先顺序和重点任务，行政体制改革才能全面推进、取得实效。
（来源：《北京日报》2011年7月25日）
刘国光：全面认识国有经济的作用
关于国有经济的作用，理论界有不少论述，其中有一种观点值得注意和研究。这种观点把国有经济的社会责任分为两种，一是帮助政府调控经济，一是保证社会公平的经济基础。前一个作用普遍适用于社会主义国家和现代资本主义市场经济国家，而后一个作用则是社会
主义国家的国有经济所独有的。按照西方主流经济学的观点，在一定条件下国有经济有助于政府调控经济，但是一些发达国家的私有化实践证明，即使垄断性的基础产业实行了私有化，国有经济的比重下降到了10%以下，政府照样可以运用货币政策、财政政策、产业政策和商业手段等有效地调控经济。但维护和实现社会公平，则是高度私有化的经济和以私有制为主的混合经济解决不了的老大难问题。我国在坚持社会主义市场经济的改革方向中增强国有资本的控制力，发挥其主导作用，理应包括保障、实现和发展社会公平的内容和标准，需要发挥好国有经济保障社会公平的重要职能。国家要保障在公益服务、基础设施、重要产业的有效投资，并不排斥为解决就业问题在劳动密集领域进行多种形式的投资和运营。国有经济战略性调整应坚持“有进有退”的原则，保障有竞争力的国有企业在竞争性领域健康发展，充分发挥其在稳定和增加就业、保障社会福利和提供公共服务上的作用，增强国家进行收入再分配和转移支付的经济实力。
（来源：《人民日报》2011年6月21日）
龚蔚红 周光辉：促进劳动收入的最大化
当前，在收入分配领域出现了一些社会各界都关注的问题，这些问题从形式上可以分为两类：一类是分配自身的问题，即分配不公问题；一类是由分配不合理导致的内需不足、社会不稳定等问题。对应这两类问题，收入分配的调节分别具有正义价值和工具价值。只有当收入调节的工具价值是以正义价值为基础时，这种调节才具有正当性，才能得到人们理性的支持。一般而言，国民收入可分为劳动收入和非劳动收入，在社会主义初级阶段，促进劳动收入所必要的非劳动收入具有正义性。这一正义原则能够用来判断现实的收入分配是否正义，从而为政府调节收入分配提供具体的标准。按上述正义原则来调节收入分配，不仅能解决分配不公的问题，也能解决由于收入分配不合理引起的其他问题，如秩序问题、内需问题等。劳动收入的最大化会使劳动者自觉主动地维护秩序，有利于社会的长治久安；劳动收入的最大化，实际上也就是使较低收入者的收入最大化，这就为提高较低收入者的购买力，从而为扩大内需奠定了物质基础。
（来源：《中国社会科学报》2011年8月1日）
[美]《国际先驱论坛报》李世默：揭穿有关中国的谬误
目前五种错误印象统治着西方媒体对中国的报道，而这些谬误需要通过事实来加以揭穿。一是中国不进行选举，因此其统治者没有得到治下人民的认同。据皮尤中心调查，中国政府享有世界上程度最广泛的支持。中国人民对国家走向的满意度近年来一直超过80%。二是中国是个威权国家，党的政治权力集中且自我延续。事实上，中共可能是世界上最精英化、最有上升趋势的政治组织，在功绩中自我延续有错吗？ 三是中国对言论自由的限制扼杀了创新。一些在美国上市的最成功互联网公司是来自中国的新兴企业。若这些事实不能证明创新，那还有什么能够证明？ 四是共产党的威权统治导致大范围腐败。据透明国际的报告，世界上最清廉的20个政府中只有4个不属于西方世界：新加坡、香港、卡塔尔和日本，其中有3个都是威权政体。五是中国目前所取得的成功皆归功于共产党接受资本主义和市场经济。据美国传统基金会等所做的年度自由经济体排名，中国位列第135。超过中国的发展中国家包括海地、孟加拉国、科特迪瓦、印尼、菲律宾、肯尼亚和卢旺达等等。若市场经济改革是中国展示出的唯一魅力，其他许多比中国更早实施、更深入实施市场经济的国家为何