0.069
0.0290.118
0.086
0.038155.930
0.915
150.8968.717
0.073
3.562
1.32792.2133.3400.05490.0880.0100.0930.0150.028
0.001
0.012
0.011
0.768
0.030
注:p值由Wilcoxon符号秩检验产生,如2003年营业净利率2初始和营业净利率2受控的p值由两个总体2003年营业净
利率中位数比较产生。p值越小,两个总体的各个指标中位数的差异越明显。由于缺少2001年和2002年企业所有者权益数据,本研究没有对2001年和2002年两类样本净资产收益率进行统计分析。
强大的IT能力给企业带来持续的竞争优势,但IT能力的形成却并非一蹴而就,建立和培育IT能力需要企业长期的投资和经营。信息技术日新月异,企业需要打造柔性的IT基础设施资源,紧随信息技术更新的步伐;同时企业需要对员工进行适时的培训,使他们的IT能力跟上时代的变化,使IT人力资源经常得到新鲜知识的补充,实现IT资源各个组成部分协同地发展。
信息技术能力
446 结论
管理科学(JournalofManagementSciences) 2008年10月
tiveAdvantage[J].JournalofManagement,1991,17(1):99-120.
[9]BarneyJB.StrategicFactorMarkets:Expectations,
Luck,andBusinessStrategy[J].ManagementSci2ence,1986,32(10):1231-1241.
[10]MahoneyJT,PandianR.TheResource2BasedView
withintheConversationofStrategicManagement[J].StrategicManagementJournal,1992,13(5):363-380.
[11]LovemanGW.AnAssessmentoftheProductivity
ImpactofInformationTechnologies[C]∥AllenTJ,rmationTechnologyandtheCorporationofthe1990s:ResearchStudies.Oxford:OxfordUniversityPress,1994:84-110.
[12]KivijarviH,SaarinenT.InvestmentinInformation
SystemsandtheFinancialPerformanceoftheFirm
[J].Information&Management,1995,28(2):143-163.
[13]LichtenbergF.TheOutputContributionsofComputer
EquipmentandPersonnel:Firm2levelAnalysis[J].ofonandNewTech2(],L,rmation
andSustainedCompetitiveAdvantage:AResource2BasedAnalysis[J].MISQuarterly,1995,19(4):487-505.
[15]LopesAB,GallettaD.Resource2BasedTheoryand
aStructuralPerspectiveofStrategyAppliedtotheProvisionofInternetServices[C]∥ProceedingsoftheThirdAmericasConferenceonInformationSys2tems.Indianapolis,1997.
[16]PereiraRE.ResourceViewTheoryAnalysisofSAP
asaSourceofCompetitiveAdvantageforFirms[J].TheDATABASEforAdvancesinInformationSys2tems,1999,30(1):38-46.
[17]ButlerBS.MembershipSize,CommunicationActivi2
ty,Sustainability:AResource2BasedModelofOnlineSocialStructures[J].InformationSystemsResearch,
2001,12(4):346-362.
[18]RavichandranT,LertwongsatienC.ImpactofInforma2
tionSystemsResourcesandCapabilitiesonFirmPer2formance:AResource2BasedPerspective[C]∥Ap2plegateL,GalliersR,DeGrossJI.Proceedingsof23rdInternationalConferenceonInformationSys2tems.Barcelona,2002:577-582.
[19]SanthanamR,HartonoE.IssuesinLinkingInforma2
tionTechnologyCapabilitytoFirmPerformance[J].
MISQuarterly,2003,27(1):125-153.
[20]齐险峰,蓝伯雄.IT资源与持续竞争优势———
本研究回顾了前人关于IT投入对企业绩效影响
的实证研究以及运用RBV对信息系统的研究,并在前人研究基础上,分析IT资源各组成部分之间的关系,提出基于资源观的企业IT能力模型,并对中国企业IT能力与中国企业绩效之间的关系进行实证研究。结果显示,在中国企业中具有卓越IT能力的企业会表现出更好的绩效。
基于资源观的企业IT能力模型填补了IT资源研究领域中对IT资源各组成部分之间的关系进行系统分析的空白,为将来更好地分析IT资源各组成部分之间的关系奠定了基础。同时,此模型还有待进一步完善,后续研究工作可以进行更深入系统地论证,可以具体化IT能力的指标测度,进一步充实IT能力模型,还可以对模型中的某些关系进行实证研究。
参考文献:
[1]郭菊娥,席酉民.我国管理科学研究的重点问
题剖析[J].管理科学,2004,17(4):2-7.
GuoJE,XiYM.StudyonKeyProblemofManage2mentScienceResearchinChina[J].JournalofManagementSciences,2004,17(4):2-7(innese)
[2]BrynjolfssonE.I2
tionoftheACM,1993,36(2):77.
[3]Osei2BrysonKweku2Muata,KoMyung.Exploringthe
RelationshipbetweenInformationTechnologyInvest2mentsand
Firm
PerformanceUsingRegression
SplinesAnalysis[J].Information&Management,2004,42(1):1-13.
[4]Bharadwaj.AResource2basedPerspectiveonInforma2
tionTechnologyCapabilityandFirmPerformance:AnEmpiricalInvestigation[J].MISQuarterly,2000,24
(1):169-196.
[5]BrynjolfssonE,HittL.ParadoxLost?Firm2levelEvi2
denceontheReturnstoInformationSystemsSpend2
ing[J].ManagementScience,1996,42(4):541-558.
[6]DosSantosBL,PeffersGK,MauerDC.TheIm2
pactofInformationTechnologyInvestmentAnnounce2mentsontheMarketValueoftheFirm[J].Infor2
mationSystemsResearch,1993,4(1):1-23.[7]倪明,徐福缘.企业信息化对经济增长贡献的
实证研究[J].情报学报,2005,24(4):460-466.
NiM,XuFY.EmpiricalStudyontheContributiontoEconomicGrowthBasedonEnterprisesInformati2zation[J].JournaloftheChinaSocietyforScientificandTechnicalInformation,2005,24(4):460-466.(inChinese)
[8]BarneyJB.FirmResourcesandSustainedCompeti2
基于企业资源观的述评[J].清华大学学报(自然科学版),2006,46(S1):930-935.
QiXF,LanBX.ITResourcesandSustainable
信息技术能力
第5期 杨道箭等:基于资源观的企业IT能力与企业绩效研究
CompetitiveAdvantage:FromtheFirmResource2basedView[J].JournalofTsinghuaUniversity