经过以上四个实验的比较分析,结合书上的实例与原理分析,可以得出。不动点迭代法比起其他的迭代法,迭代速度慢、次数多。试值法的迭代次相对少一些,但若对其初始区间估算得太大的话,会导致迭代步数增多,甚至会导致发散。割线法比试值法要快得多,可以达到相对较高的精度,且在其迭代过程中每步只需一次新的函数赋值,其收敛阶一般能达到1.1618。加速牛顿-拉夫森法再求多重根时速度很快,收敛阶能达到2。
附件:
经过以上四个实验的比较分析,结合书上的实例与原理分析,可以得出。不动点迭代法比起其他的迭代法,迭代速度慢、次数多。试值法的迭代次相对少一些,但若对其初始区间估算得太大的话,会导致迭代步数增多,甚至会导致发散。割线法比试值法要快得多,可以达到相对较高的精度,且在其迭代过程中每步只需一次新的函数赋值,其收敛阶一般能达到1.1618。加速牛顿-拉夫森法再求多重根时速度很快,收敛阶能达到2。
附件:
下一篇:就业指导课程