中消化吸收与创新是实现技术引进良性发展的关键环节也是实现对发达国家技术赶超的关键环节。做好引进技术的消化吸收与创新工作是实现国家技术赶超与突破的前提。做好引进技术的消化吸收与创新工作是实现引进技术本土化的重要条件。我们要根据具体国情根据我国劳动力素质状况以及配套设备的技术水平等实际情况对引进的技术进行调整和创新使之融入我国相关技术体系迅速实现引进技术的本土化进而达到带动我国相关技术水平提高的目的。 做好引进技术的消化吸收与创新工作是增强引进技术生命力的关键。实践证明如果没有消化吸收和创新所引进的技术往往是昙花一现很快就会衰落。
5、技术进步是怎样推动产业结构变革的？（书145页、148页） 6、发展中国家的技术选择应注意哪些问题？ 答：长期依赖技术引进反而会使发展中国家在技术上始终处于不利地位。这是因为发达国家所转让的技术并不都是本国最先进的技术，例如美国政府就规定对外转让的技术要有一定的时间差，甚至发展中国家引进的一些技术是发达国家已经淘汰的技术，这样，发展中国家就必须不断购买更新的技术，在技术上逐渐成为发达国家附庸，无法超越发达国家。因此，发展中国家在引进技术的时候要加强鉴别，引进技术的目的是通过引进缩小同发达国家的技术差距，最终实现技术上的独立开发和创新。
不是把发达国家的先进技术全部照搬来，就能获得相应的生产效率的增进和社会的进步。实践表明，片面、盲目地引进国外的所谓“先进技术”，相反还造成了一些发展中国家对西方“不适用”技术的严重依赖，加剧了其国内两极分化、城乡对立、环境污染、生态危机等一系列社会经济问题的恶化。因此，发展中国家不应简单盲目地模仿、照搬发达国家的先进技术，而是要结合本国的具体国情对所引进技术有所选择。
舒马赫的中间技术论认为，发达国家的先进技术是在资金充裕、劳动力短缺的经济环境下发展起来，而发展中国家的现状是劳动力供给充裕，资金却高度匮乏，因此先进技术并不适用于发展中国家。中间技术是介于先进技术与传统技术之间的技术，其基本特点是：设备与生产方法简单，对原材料依赖性较少，市场适应能力强，员工职业培训、组织管理简单等。所以发展中国家应采用这些劳动密集的，适合中、小型企业的中间技术。
印度经济学家雷迪的适用技术论认为：所谓适用技术，就是既能满足技术引进国发展经济的技术需要，又考虑到了引进国的生产要素现状、市场规模、社会文化环境、目前的技术状态，以及技术的吸收创新能力等因素，能够使得引进国从中获得最大效益的那类技术。它既可包括适用的先进技术、尖端技术，又可包括适用的中间技术或原始技术。总之，适用技术论强调的不是什么具体的技术，而是技术选择和发展的战略思想。
发展中国家要做到：（1）、结合本国的国情和国际技术转移的趋势，构造具体的引进技术的结构。发展中国家在引进技术的选择上，要注意尖端技术、先进技术和中间技术的相互结合，既要强调高水平、高起点，又要符合本国的发展能力。（2）、技术引进的同时积极推动技术创新。引进的技术与本国的技术开发紧密结合，在已有的科技基础上，注意对引进的技术消化吸收和创新。（3）、注意软技术的引进，如现代管理技术、教育和培训等技术，做到以软代硬，重软轻硬。总之，发展中国家在技术引进过程中要遵循客观规律，实事求是，有选择的引进国外先进技术，注重本国技术创新。
7、你认为在目前国内外形势下，我国对技术进步应当采取什么样的对策？
对于我国来说，工业化的赶超就是技术的赶超。根据当前的情况，我国技术赶超应该分为三个阶段，第一阶段以自由贸易和技术引进为主，主要通过引进技术，加速自己的技术进步，促进产业结构升级；第二阶段，技术引进与技术开发并重，实施适度的贸易保护，国家对资源进行重新配置，通过有选择的产业政策，打破发达国家的技术垄断，进一步提升产业结构；第三阶段，必须以技术的自主开发为主，面对的是新兴的高技术产业，国家主要通过产业政策，加强与发达国家跨国公司的合作与交流，占领产业制高点，获得先发优势和规模
26
经济，将动态的比较优势与静态的比较优势结合起来，兼顾长期利益与短期利益，宏观平衡与微观效率，有效的配置资源，实现跨越式赶超。目前我国国内在技术进步方面的制度设计主要通过各类高新技术园区和开发区来完成国家的技术进步和赶超工作，政府通过政策等引导资金、技术、人才、产业等的集聚来孵化高新企业和高新技术。
具体而言，（1）、我国要制定加速技术进步发展的战略，这就需要有一个宽松的经济环境。在总需求大于总供给的情况下，生产资料供应全面紧张，企业盲目追求产量产值，不关心新技 术及新产品的开发应用，甚至一些技术落后、被宣布淘汰的产品又重新投入生产和使用。这 必将影响技术进步目标的实现。（2）、经济体制要有利于技术进步。经济体制改革的中心任务是提高社会的综合经济效益，这就决定了计划体制改革的重点是促进以外廷式扩大再生产为主向内涵式扩大再生产为主的转化。（3）、调整产业结构，为加速技术进步创造条件。产业结构趋于合理化既是技术进步的结果，同时又是技术进步的前提和条件，调整产业结构是协调全国和地区经济发展的重要手段。（4）、加强现有企韭的技术改造。技术改造是实现国民经济现代化的重要途径。在当前，做好这项工作必须解决好制定技术改造规期和确保资金来源。（5）、其他措施：统一规潮管理，抓好技术引进工作；充分发挥广大科技人员和企业职工群众的积极性、创造性；加快发展教育事业，为加速技术进步积蓄后备力量；建立统一的、有权威性的组织协调机构，加强对技术进步的领导和控制。
8、如何认识中国的技术进步？ 中国科技的进步，不但改变着国人的生活、改变着中国，也在改变世界科技格局的版图。 12月14日结束的2011年中央经济工作会议，在提出明年经济工作的主要任务时，强调要“着力推进产业结构优化升级”。会议指出，要坚持创新驱动，强化知识产权保护，促进产学研结合，全面落实国家中长期科技发展规划纲要，加快实施重大科技专项。培育发展战略性新兴产业，要注重推动重大技术突破，注重增强核心竞争力。改造提升传统产业，要严格产业政策导向，进一步淘汰落后产能，促进兼并重组，推动产业布局合理化。
在迈向“十二五”第二年的征程中，切实推进产业结构优化升级、加快转变经济发展方式，继续有赖于科技进步和科技创新的支撑。而科技的进步和创新，不仅有赖于已有的知识、技术的积累和学习，有赖于已有的科技人才和研发的投入水平，更重要的是，要建立一种有利于科技进步和自主创新的制度。有这样的制度，我们才能不断地运用已有知识，并且创造出新的知识；我们才能吸引人才、留住人才、用好人才；我们才能稳定地投入资金、高效地利用资金。
很显然，现行的科技体制还不能完全适应科技发展和创新的需要,只有通过深化相关管理体制改革才能得到解决，才能为建设创新性国家提供良好的制度保障。中国存在技术进步,但是这种技术进步主要是以引进技术和设备为主的体现式技术进步,相对而言以研发为主的一般技术进步对增长的贡献不足。尽管这种技术进步方式可以充分发挥发展中国家的后发优势,但是要实现经济赶超,中国必须重视自主创新能力的提高。
在期待体制机制尽快改革完善、学术环境得到净化的同时，科研人员也应自励自省，发扬科学精神，敢于质疑、勇于创新，抵得住诱惑，耐得住寂寞，脚踏实地潜心于学术，一个风清气正的学术氛围才会尽快形成，中国的科技才会有更大进步。
9、技术究竟有没有作用？
技术进步促进社会的生产力发展。在生产过程中，劳动者不断地积累经验、技能和关于作业方法的知识，并通过技术教育培养出更高技术水平的劳动者。通过变革原有的生产工具，发明和研制新的机器设备，提供技术性能更高的劳动资料。技术的进步还不断扩大劳动对象的范围，更广泛地利用新资源、新材料，创造出新的工艺和作业程序。技术凝聚于生产力的诸要素之中，并入生产过程，从而导致劳动生产率的不断提高，并使劳动结构、企业结构、产业结构发生深刻的变化。在人类历史上，技术上划时代的发明和重大突破。都把生产力提高
27
到一个新的水平，成为人类创造社会财富的重要手段和源泉。技术对物质生产过程、社会生活条件和由此而产生的精神生产过程有极大的影响，具有重要的经济、科学和社会价值。 技术对社会政治、军事、文化艺术和人类生活的各个方面都带来极其深刻的影响。技术推动了社会的文明和进步，技术造成强大的社会生产力，动摇了旧的上层建筑赖以生存的社会经济基础，并为新社会的诞生创造条件。现代技术对增强国家的经济、政治和军事实力，对提高社会生活质量，日益表现出十分重大的作用。发达国家与发展中国家的区分，在很大程度上决定于它们的技术水平的差距。
第八章经济发展中优先顺序的选择 1、从我国的国情出发，你认为应当采取平衡增长战略，还是应当采取不平衡增长战略？ 答：我国实行不平衡增长的原因：（1）、经济发展条件的地区差异。我国各地区的自然条件、自然资源和社会经济条件的地域差异十分明显。在区域发展的初期阶段，资金和人才等往往会被吸引到区域条件较好的地方，因为在那些地区的发展潜力大，资金投入的回报率高。（2）、经济增长潜力的地区差异。由于各地区的地理条件不同，资源的丰富程度和组合不同，各地的产业结构和经营管理水平也不同，因此各地经济增长潜力不同，从而引起了投资环境的不同。在同样的政策、同样的投入条件下，由于增长潜力的大小不同，地区经济增长也会产生差异，导致区域产生不平衡发展。（3）、规模经济和集聚经济的促成作用。地区经济发展水平越高，越有可能从规模经济和集聚经济中获益，使其在地区竞争中处于更有利的地位，各种产业分布有向经济发达地区集中的趋势。
国家既要按有效顺序投资，又要顾及市场互补关系，实行不平衡的投资增长原则，是在不平衡的条件下走向较快增长的必由之路。国家必须在做出延滞选择的基础上，应该合理安排投资顺序，促进合理的市场互补关系的形成，实现经济增长。
国家要采取不平衡增长战略时，要注意保持适度不平衡。适度不平衡属于投资总量结构方面的问题，它要求在不得不做出某些延滞选择的情况下，短缺的资源应配置在某些资源在某些投入产出联系紧密的行业，并且资源配置还有盯住行业间投入产出变化进行调整。由于市场调节存在种种缺陷，国家要弥补市场调节不足，国家要防止有效投资顺序中断或偏转，帮助激发以技术创新为起点的有效投资顺序。政府要组织中央有关经济管理部门为企业的投资决策提供有观点数量信号，运用选择性货币政策工具抑制或引导投资。
国家实行不平衡发展战略的目的是使地区发展不平衡趋向平衡，要防止出现贫富差距悬殊、贫困恶性循环，表现在落后地区资本贫乏，造成低水平的供给，又造成低水平的需求，在需求方面对投资缺乏引诱力，在供给方面又由于资本不足，缺乏增长的动力。
2、以经济发展理论为依据，分析我国从优化发展重工业转而注意农、轻、重发展顺序的历史经验。
答：“一五”期间，党中央提出要走优先发展重工业的工业化发展道路，选择这一道路是经过对苏联和资本主义国家的发展道路，国际国内环境反复对比研究得出的结论。（1）、优先发展重工业是经济发展客观规律决定的，发展重工业是发展整个国民经济的中心环节，是发展国民经济的基础。（2）、优先发展重工业，有了重工业才能建立强大的国防，保证国家的安全，人民才能过上安居乐业的生活。（3）、优先发展重工业能快速实现国家工业化，是中国近代以来无数仁人志士所梦寐以求的理想。
迅速地发展重工业对于我们建立自己的工业基础起到了非常重要的作用，也为改革开放之后我国经济的高速增长奠定了坚实的基础。另外，发展重工业为我国培养了大量人才，他们的作用在改革开放之后得到了巨大的发挥。
20世纪70年代末从重工业优先发展战略向轻重工业同步发展的转变是必要和明智的。随着经济的发展，消费占国民生产总值的比例提高，轻工业投资的外部性与重工业投资的外部性的差距缩小，所以对重工业投资的补贴应该越来越小。重工业的外部性必须通过轻工业
28
的增长才能得到释放，计划经济后期轻重工业比例严重失调，轻工业的滞后压抑了重工业作用的发挥。
农轻重协调发展战略的依据：农业是第一产业，是人们衣食住行的保障，马斯洛的需要层次论的第一层就是生存需要，所以农业上不去，工业就无从谈起。轻工业是补充重工业发展的，作为人们日常生活的必需品的，是消费的主力，经济是需要循环的，有了生产才能有消费，重工业就是生产的主要源头，而工业则是消费的主要源头，一旦生产、消费链条断裂，那一切就要从头再来。
农轻重协调发展战略的意义：这种工业化道路和相应体制的转变，虽然没有改变工业化的外延型特点，但是却为改变这种外延型发展创造了条件，即创造了巨大的经济总量和建立了买方市场。因为它导致了国营、私营和个体、乡镇企业、外资\四龙腾飞\；农业、轻工业、重工业和第三产业并驾齐驱，劳动密集型、资本密集型和技术密集型产业共同发展的经济景观，充分调动和利用了国内外各种积极因素。这个阶段的最大特点，就是最终消除了建国以来一直困扰我国经济发展的\短缺\和\卖方市场\的约束，基本确立了市场经济的框架。工业化进展迅速，表现出大中小企业并举，中外企业并举，资本、技术密集型和劳动密集型企业并举的共同扩张局面，使国民生产总值在不到20年的时间里翻了两番，令世界称奇。
3、从发展极理论分析，思考我国的梯度发展战略和西部大开发问题。
答：发展极理论最早由法国经济学家佩鲁提出，阐明了区域经济学的核心问题， 即如何对资源作最优的空间配置问题。佩鲁认为， 经济增长不可能以相同强度在每个地区同时发生， 它通常会首先出现在一些增长点或增长极上， 然后通过它们的吸引力和扩散力不断扩展自身规模， 再透过不同渠道向外扩散， 并对整体经济产生不同程度的最终影响。诚然， 并非任何一个地区都能发育成为一个增长极， 增长极的形成是一系列条件契合的结果， 其中最主要的是增长极必须拥有创新能力强的主导部门或行业， 它们往往能成为推进性部门， 推动集聚区位经济、规模经济和外部经济于一体的增长极的形成。
梯度理论认为，由于各区域经济发展的阶段不同，必然存在着经济与技术发展的区域梯度，同时也存在产业与技术由高梯度地区向低梯度地区扩散与转移的趋势。当一国的发达区域成熟后，就必然产生促进产业转移与技术传播的要求。“四五”后期到“五五”初期，国家投资布局重点开始逐步向东部沿海地区移动，中国区域经济发展战略开始从均衡战略向倾斜战略转变。国家首先在沿海地区配置一大批重点建设项目自“五五”(1976—1980)时期起，东部地区基本建设投资所占的比重逐期大幅度攀升，只是到20世纪90年代末期才开始下降。紧接着，国家设立经济特区，加快对外开放，形成点、线、面对外开放格局，实行一系列优惠政策，国内、国外的资本、技术、科技、管理、人才、劳动力等生产要素大规模向沿海集中、集聚，使东南沿海地区的经济得到飞速发展。倾斜东部战略推动了东南沿海地区的率先崛起，“扩散效应”形成了经济发展过程中向上的循环累积和众多“发展极”，但“回波效应”却造成了中西部地区经济发展向下的循环累积，地区差距明显拉大。
我国西部大开发的推进亦必须首先从若干具比较优势的发展极开始。根据佩鲁的发展极理论以及我国东部开发的实践， 西部具有形成增长极潜质的地区至少应具备以下条件: （1）、拥有有利于经济发展的投资环境，包括拥有丰富的自然资源、便利的交通通讯条件以及有利于吸引外资的宽松的制度安排。（2）、拥有足够创新能力的企业和企业家群体。（3）、 具有一定的规模经济效益。这要求增长极所在的区域或城市不仅要聚集一定数量的企业部门，而且这些企业、部门还必须集中相当规模的资本、技术和人才。
我国西部地区土地广袤， 自然资源丰富， 然而交通不便， 企业群聚和规模经济不足， 因此增长极的选择， 首先必须位于交通便利的区位上， 尤其是其中具备相当经济基础的大中城市。目前， 我国贯通东西部的交通动脉主要有两条， 即长江和陇海线。长江沿岸地区的武汉、宜昌、重庆、成都， 以及陇海线上的西安、宝鸡、兰州等西部大中城市， 应成为
29
西部大开发中的增长极。随着西部经济实力的不断增强， 经济开发的注意力会愈来愈多地放在较低级别的发展极。与此同时发展极也会逐步向较不发达的地区延伸， 循序渐进地推动整个区域的平衡发展。
4、中国为什么要搞经济特区 其一，为了在全国实施计划经济的总体条件下，允许在特区内率先试行面向国际市场的“出口特区”，推行以市场经济为导向的特殊政策和灵活措施，即“率先试行市场经济的特殊地区”。
其二，为了推动和促进特区市场经济的发展，在一定的时间范围内，中央给予特区在税收、引进外资和先进技术等方面享受区别于国内其他地方的优惠经济政策，即“享受特殊优惠经济政策的地区”。
其三，为了降低推动经济体制改革的政治阻力，在策略上强调建设的只是经济改革的“经济特区”，而不是“政治改革”的“政治特区”。据说当年北京曾传来一句议论：“他不懂！陕甘宁是政治特区，不是经济特区”。受这句话的启发，广东方面决定将当初设想的“出口特区”改称“经济特区”。[3]邓小平后来也表示“开始的时候广东提出搞特区，我同意了他们的意见，我说名字叫经济特区，搞政治特区就不好了”。[4]其实邓小平很清楚“只搞经济体制改革，不搞政治体制改革，经济体制改革也搞不通??，”[5]他老人家正是通过运用经济政策来解决政治问题的高手。正如江泽民曾指出的“兴办经济特区，是推动改革开放和现代化建设的重大举措，充分体现了邓小平同志和我们党勇于创新、高瞻远瞩的革命胆略和政治智慧”。
其四，为了推动对港澳台地区的和平统一工作。改革开放初，在广东和福建两省建特区，也是力图尽快通过体制改革来发展经济，缩小与港澳台地区的生活水平差距，以体现社会主义制度的优越性，促进国家和平统一。
第九章对外贸易
1、联系我国的实际，谈谈你对西方传统贸易理论的看法。（见书）
答：中国要迎接经济全球化的严峻挑战，就必须更好地发挥自己的比较优势。这种比较优势的内涵不可局限于传统 的狭义的层次。根据要素禀赋理论，任何一国对外贸易的发展都会受到其国内资源禀赋和比较成本的制约，是无可争议的。中国是一个发展中国家，从中国当前的经济发展状况来看。按照传统比较优势进行生产和贸易在今后相当一段时期内仍然具有重要的现实意义。其理由有：（１）、当前全力发展资本、技术密集型产业的产品出口尚受到要素投入的约束。中国作为一个后起的发展中国家，目前若全力发展资本、技术密集型的产品出口，将面临严重的要素投入约束，这些要素包括资本、技术、人才等。（2）、继续发挥传统的比较优势有利于中国提高资源在宏观层次上的配置效率。目前我国农村有数以亿计的剩余劳动力亟待转移。
此外，中国人均占有资源数量本来不丰裕，经济的高速增长使国内资源消耗显著上升，导致 国内不少资源性产品的价格已接近甚至已超过国际市场。经济发展过程中劳动力工资水平必然会不断上升。可以预料，国内市场化进程愈快，生产要素相对价格的改变也愈快，转换出口商品结构要求愈迫切。同时，资源、劳动密集型产品的收入弹性低，随着中国外贸规模的迅速扩大，外部市场需求的约束力显著上升。因此，中国对外贸易发展战略的选择必须着眼于享有贸易促进技术进步的动态利益。中国经济的发展和企业国际竞争力的提高可以由制度创新来推动，它也构成了中国经济广义比较优势内生长机制的重要组成部分。制度创新有利于人力资本的积累，有利于改善企业的组织结构，从而提高企业的国际竞争力。
2、1949年新中国成立以来我国进出口商品数量有什么变化？ 答：自新中国成立以来，随着国民经济的发展，中国进出口商品结构发生了显著的变化。建国初期，初级产品在出口总额中约占80％，工业制成品仅占20％，到1985年初级产品出
30