年（2000年）低于后者达1个多百分点。
2000～2009年期间，北京市农村居民的人均年纯收入与同期城镇居民的人均年可支配收入之差呈逐年扩大走势：从2000年的5662.7元逐年扩大到2009年的14752元，并且除2002年外其余每年的差距均再上一个1000元级别的阶梯。
2000～2009年期间，北京市城镇居民的人均年可支配收入与同期农村居民的人均年纯收入之比呈“先降后升再回落”的倒“N”形走势。但波动幅度不大，最高为2.32:1（2006年），最低为2.12:1（2002年），10年的均值为2.22:1，恰巧2000年与2009年两者之比的均值、最高比值与最低比值的均值都是2.22:1。
北京市城镇居民的人均年可支配收入在2000年就已跨上了10000元的台阶，而农村居民的人均年纯收入在2008年才跨上10000元的台阶，与前者存在8年的差距。而2009年农村居民的人均年纯收入也仅略高于2001年的城镇居民人均年可支配收入水平，仍存在8年的差距。由于农村居民人均年纯收入的年均名义增速水平和扣除价格因素后的实际年均增速水平均低于同期城镇居民的人均年可支配收入水平，因而可以推断出农村居民的人均年纯收入水平与城镇居民的人均年可支配收入水平的在时间上的差距会越来越大。
（三）农村居民家庭的人均消费性支出状况
1、人均年生活消费支出呈逐年上升走势，年均增速超过一成，占人均年纯收入的比重达七成
2000～2009年期间，北京市农村居民家庭的人均年生活消费支出呈逐年上升走势（见表7和图6），从2000年的3441.4元逐年上升至2009年的9141元，共增长了5699.6元；总增幅为165.62%，年均增速为11.47%，略高于同期北京市农村居民家庭人均年纯收入的年均名义增速水平（为11%）。
其中2004年北京市农村居民家庭人均年生活消费支出的年增速创2000年后的历史最低水平，不足5%，且不到2003年的一半。但2009年北京市农村居民家庭人均年生活消费支出的年增速则创2000年后的历史最高水平，接近20%，比2008年上升了近7.3个百分点，也高于2000～2009年期间的年均增速水平达7.9个百分点，这表明2009年政府所为扩大内需、刺激消费而大力推行的“家电下乡”等措施对农村居民消费水平的提升起到了明显的作用。
14
另外，2000～2009年期间北京市农村居民家庭的人均年生活消费支出占当年人均年纯收入的比重呈“先降后升”的“V”形走势（见表7和图6），10年的均值水平为71.76%。
具体来看，北京市农村居民家庭的人均年生活消费支出占当年人均年纯收入的比重先是从2000年的73.42%逐年下降，2004年时降至七成以下（也是2000～2009年期间唯一不足七成的一年），为68.13%，低于2000～2009年期间均值水平3.6个百分点。而从2005年起所占比重则重新回升至七成以上，并基本呈逐年上升走势。2009年所占比重则创出2000年来的历史新高，比2008年上升了5个百分点，也创2000年来的最大升、降幅度。这从另一个侧面也印证了2009年政府所为扩大内需、刺激消费而大力推行的“家电下乡”等措施对农村居民消费水平的提升起到了明显的作用。
表7 2000～2009年北京市农村居民家庭人均年生活消费支出
年 份 人均年生活消费支出3441.4 （元/人） 增速（%） － 占人均年纯收入的比重73.42 （%） 数据来源：根据北京市统计局、国家统计局北京调查总队，《北京统计年鉴－2010》，中国统计出版社2010年版中的相关数据整理、计算所得。
73.40 71.53 71.66 68.13 70.17 70.31 71.43 71.24 76.26 12.50 8.64 10.68 4.96 12.86 9.90 12.65 12.13 19.40 3871.5 4206.0 4655.3 4886.4 5515.0 6061.0 6828.0 7656.0 9141.0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
15
100009000800070006000500040003000200010000元?726456484032241680占人均年纯收入的比重(%)人均年生活消费支出(元)增速(%)2000200120022003200420052006200720082009年份
图6 2000～2009年北京市农村居民家庭人均年生活消费支出
2、食品方面的支出占比位居首位且基本稳定在三成以上，居住方面的支出占比位居第二且达六分之一左右，而其他商品及服务方面的支出占比最低仅在两个百分点左右
2000～2009年期间，在北京市农村居民家庭的人均年生活消费支出构成中（见表8和图7），用于食品方面的支出所占比重（即通常所称的恩格尔系数）一直位居首位，一直超过三成并且基本上是当年位居第2位（用于居住方面的支出）的2倍左右，最高为2000年的36.72%，最低为2003年的31.7%，这10年的均值水平为33.25%，也位居10年均值的首位且接近于位居10年均值第2位的两倍水平（为1.94倍）。从走势来看，食品方面的支出所占比重从2000年到2003年是呈逐年下降走势，但2004～2009年期间则呈小幅波动走势，波动幅度不到2.4个百分点，基本稳定在32.7%左右。
2000～2009年期间，在北京市农村居民家庭的人均年生活消费支出构成中（见表8和图7），衣着方面的支出所占比重一直维持在7%～8%的区间窄幅波动走势，最低为2003年的7.11%，最高为2006年的7.87%，波动幅度不足0.8个百分点，这10年的均值水平为7.62%。另外，衣着方面的支出所占比重在2000～2009年期间除在2000年位列第5位、2001年上升至第4位外，从2002开始直至2009年一直位列倒数第3位。
2000～2009年期间，在北京市农村居民家庭的人均年生活消费支出构成中
16
（见表8和图7），用于居住方面的支出一直位居第2位，其所占比重基本呈“N”形波动走势，先是从2000年的15.67%升至2003年的19.79%（为2000年后的历史最高值），然后逐年回落，在2006年创下了2000年后的历史最低值（为15.64%），此后振荡回升，2009年达到了2000年后的历史次高值，仅比2003年低不到0.4个百分点。另外，居住支出所占比重在2000～2009年期间的均值水平为17.18%。
2000～2009年期间，在北京市农村居民家庭的人均年生活消费支出构成中（见表8和图7），家庭设备用品及服务方面的支出所占比重总体呈“W”形下降走势，先是从2000年的7.33%逐年下降至2004年的5.36%（为2000年后的历史最低值），在2005年回升了0.8个百分点后，2006和2007年又逐年回落但未创2000年后的历史新低，此后2008和2009年又逐年回升，但未达到前期2000～2002年的水平。此外，家庭设备用品及服务方面的支出所占比重在2000～2009年期间的均值水平为6.31%。同时，用于家庭设备用品及服务方面的支出所占比重在2000～2009年期间除在2000年位列倒数第3位外，其余9年均位列倒数第2位。
表8 2000～2009年北京市农村居民家庭人均年生活消费支出的构成 （单位：%） 年 份 食品 衣着 居住 家庭设备用7.33 品及服务 医疗保健 8.02 7.60 7.31 8.86 8.43 8.31 10.07 8.75 11.19 9.05 10.99 9.83 12.31 9.42 12.77 9.89 11.59 9.45 12.12 7.03 6.70 5.85 5.36 6.18 6.10 5.70 6.30 6.54 2000 36.72 7.61 15.67 2001 34.95 7.73 17.08 2002 32.97 7.49 16.98 2003 31.70 7.11 19.79 2004 32.59 7.44 17.11 2005 32.77 7.76 16.21 2006 31.96 7.87 15.64 2007 32.07 7.75 17.02 2008 34.34 7.80 16.86 2009 32.39 7.66 19.41 交通和通讯 6.32 文教娱乐用14.39 品及服务 其他商品及3.95 服务 14.29 14.68 15.42 15.77 15.14 14.26 13.21 11.46 10.49 4.01 3.88 1.75 1.80 1.90 2.03 2.07 1.78 1.94 数据来源：根据北京市统计局、国家统计局北京调查总队，《北京统计年鉴－2010》，中国统计出版社2010
17
年版中的相关数据整理、计算所得。
40353025201510502000200120022003200420052006200720082009年份％食品衣着居住家庭设备用品及服务医疗保健交通和通讯文教娱乐用品及服务其他商品及服务图7 2000～2009年北京市农村居民家庭人均年生活消费支出的构成
3、农村居民的食品支出占比与城镇居民基本相当，衣着支出占比和家庭设备用品及服务占比略低于城镇居民，而居住支出占比则是城镇居民的两倍左右
2000～2009年期间，与城镇居民家庭的人均年消费性支出构成相比（见表9和图8），北京市农村居民用于食品方面的支出所占比重（即恩格尔系数）相差不大，且两者的走势也基本相同。城镇居民的食品支出所占比重也一直位居首位，均超过三成且基本上是当年位居第2位（2000～2008年为文教娱乐用品及服务的支出、2009年则是交通和通讯的支出）的2倍左右，最高也是在2000年（为36.3%），最低则为2006年的30.8%，这10年的均值水平为33.2%（与农村居民的基本接近），也位居10年均值的首位且接近于位居10年均值第2位的两倍水平（为2.05倍）。从走势来看，城镇居民的食品支出所占比重从2000年到2003年也是呈逐年下降走势，2004～2009年期间也是则呈小幅波动走势，波动幅度为3个百分点，这6年的均值为32.3%。
2000～2009年期间，北京市农村居民在衣着方面的支出所占比重一直低于同期城镇居民1～2个百分点，10年的平均值比城镇居民低1.5个百分点。另外，城镇居民的衣着支出所占比重在2000～2009年期间基本位列第4位，农村居民则比其靠后2位。
18