为大股东，首先要有人愿意给你做小股东。
如果有人愿意给你做小股东，怎么样让这个人
成为小股东，那你就必须对他好一点，那么反过来小股东就是有一个小启示，你可以给别人做小股东，但是你要跟大股东谈好以后才可以做小股东。公司最和谐的时候是什么时候，是公司还没有成立之前，几个人在一起说，我们来开一家公司吧，这个时候大家是齐心协力的，有一个共同目标，此时，如果你将来是要做小股东的，不妨向大股东提一些条件。比如说，我们公司必须每年分一次红，只要有盈利就要分红，比如说大股东持70%，比如说修改公司章程，比如说合并、分立、解散、清算，你可以给他提出来，你70%太高了，你70%可以改变公司所有的事务。
再比如说，其他的一些，比如说财务部的一种
公开，还有能够保护好股东的利益，一旦写进公司章程里去。所以大股东和小股东，和谐最重要的时间段就是在设立阶段，这所谓丑话说在前面“亲兄弟明算帐”。这个事情做好了，大股东、小股东并不是我们讲的那么矛盾。所以大股东他在话语权方面是有更大权利的，但同时他也比小股东承担更大的风险，因为他投资的钱也多，那么怎样能够做到和谐，就是利用好公司的章程。把风险防范于未然是最好的。
投资，你还要意识到一种情况，就是我们现行
的制度下，离开公司要比进入公司难得多。怎么样能够进入公司？只要你有钱，只要这家公司接受你，你就可以进入这家公司，
但是你想从这家公司离开，有这样几种方式，第一个你把股份卖给别人，但是前提是一定要有人愿意买。
第二个方式，把它卖回给公司，但是这是有一
个严格的条件的。我在生活当中看到过很多这样的例子，公司刚刚设立的时候大小股东关系很好，时间长了难免在利益分配方面会出现一些矛盾，毕竟大股东控制整个公司的经营，小股东对于公司经营权的话语权相对低一些，时间一长小股东可能在一些投资方案、经营方式方面和大股东就产生一些摩擦。当达到一定的程度小股东就会说“我不干了，你把我的股份买回去吧”。
这是最常见的一种现象，大股东往往会说我按
原价买你的股权，小股东肯定是不会干的，这么多年来你都没有分红，实际上我没有获得任何的收益，这个收益已经累计在我的整个股权里面了，那大股东说，你十万块钱你卖给我我就要，你要不卖你就找别人卖。于是你就面临一个没有人愿意接收你股权的问题。而实际上公司说什么情况你才可以要公司股权买回来呢？
公司连续五年不分红的时候你才可以卖，这个
东西太容易规避了，我干了四年不分红，到了第五年拿着10万块钱来分一分，意思一下。所以你要有这样的选择，就是当你成为小股东的时候，进来容易，离开有时候会困难。当然这个期待我们国家法律的制度的变化。
还有作为一个企业，我如果对外投资，需要
什么程序？因为一般我们所法律是公正的，但是法律的公正更多的体现是程序的公正，你只要程序公正了，那就是公正的。我不看你最后的结果。我这里讲一个企业，一个家庭。作为一个企业，你本身是一个公司，你又想设立一个新公司，我拿到了名片，一张名片深圳市某某公司董事长，一张名片自己是五六家公司董事长。
作为企业的人都知道，公司可以成为一种规避
风险的手段，比如说我要上一新的项目，生产一种新的产品，在我现在的公司下面生产呢，还是另外设定一个新的公司生产，这种先是截然不同的，如果这个产品，你不了解它的市场将来的销售情况，对于市场完全不知道的情况下，就开始投入大量的资金生产，然后向银行贷款，如果最后一旦亏损了，在自己的公司门下的话，那就属于整个公司的一个债务，要整个公司为此而背负这个债务，可能对公司影响大。
但是反过来如果你意识到风险，设立一个新的
公司，以这家公司生产这个产品，最后挣了钱了，它是你的子公司，你可以去分红，如果亏损了，这家公司可以解散，它是一个独立的人，中国人说父债子偿。这个在道德方面是正常的，但是在法律方面是不通用的，父亲的债就是父亲的，儿子的债就是儿子的。这是关于对外投资当中的法律风险。
还有作为一个企业，我如果对外投资，需要什
么程序？因为一般我们所法律是公正的，但是法律的公正更多的
体现是程序的公正，你只要程序公正了，那就是公正的。我不看你最后的结果。我这里讲一个企业，一个家庭。作为一个企业，你本身是一个公司，你又想设立一个新公司，我拿到了名片，一张名片深圳市某某公司董事长，一张名片自己是五六家公司董事长。
作为企业的人都知道，公司可以成为一种规避
风险的手段，比如说我要上一新的项目，生产一种新的产品，在我现在的公司下面生产呢，还是另外设定一个新的公司生产，这种先是截然不同的，如果这个产品，你不了解它的市场将来的销售情况，对于市场完全不知道的情况下，就开始投入大量的资金生产，然后向银行贷款，如果最后一旦亏损了，在自己的公司门下的话，那就属于整个公司的一个债务，要整个公司为此而背负这个债务，可能对公司影响大。
但是反过来如果你意识到风险，设立一个新的
公司，以这家公司生产这个产品，最后挣了钱了，它是你的子公司，你可以去分红，如果亏损了，这家公司可以解散，它是一个独立的人，中国人说父债子偿。这个在道德方面是正常的，但是在法律方面是不通用的，父亲的债就是父亲的，儿子的债就是儿子的。这是关于对外投资当中的法律风险。
第四个方面，我想说一说产品的责任风险。这
两年，社会很关注的一个问题是食品安全，包括各种各样的产品风险。我们生活在社会上有时候觉得挺痛苦的，吃什么东西都觉
得不放心，用的很多东西也觉得不放心。人们这时候就会说，我们是不是要立法，或者是强化一些法律责任？其实从法律责任的角度来讲，我们国家不缺少这些规则，就以《产品质量法》为例，我们的产品质量法对于产品的责任规定是很详细的，也是具有操作性的，只不过慢慢的被人们所忽略了，可能现在因为食品安全出了问题，所以现在制定了《食品安全法》，因为食品安全所产生纠纷时，大家更多的以食品安全法来解决。
其实食品，大多数仍然是一种食品，初级农产
品还不算是产品，但是大多数加工制作的就是产品，那么产品质量法会有什么结果，作为一个企业当你生产出一个产品，这个产品在使用人使用过程当中给使用人的人生造成损失的时候，如果这个产品是有缺陷的，那么生产者就要承担责任。
我曾经举过一个大家很惊奇的案例，我说有一
个拾荒者，再一个垃圾箱里面见到了一个饮水机，因为大家觉得这些年饮水机会被淘汰掉，然后这个饮水机着火了，现在这个拾荒者要求饮水公司承担责任，那饮水公司要不要承担责任？前提是他是捡来的，大家可能说时间过了很久了，都过了保质期了。那么这种情况下，这个饮水机的生产厂家要不要承担责任呢？关键要看这个产品有没有缺陷。
什么叫缺陷？就是不合理的危险。打开饮水
机，在饮水机的残骸当中，打开看了一下，它的内胆是的塑料的，是易燃的，这就是产品缺陷。我曾经在深圳市里一家非常有名的