图3：不同区域城商行资本充足率情况（2002－2006年）
从区域角度来看，在全国范围普遍提高的前提下，渤海湾、中部和西部地区增幅较大。而西北地区以及珠三角地区整体上还未达到8%的限制要求，特别是珠三角地区还存在较大差距。其中长三角地区资本充足率始终处于较高水平，且较为稳定。
仅2006年，资本充足率达到\充足指标（资本充足率大于10%）\的城商行就由2005年的10家变为2006年的29家，近乎增加了三倍。同时资本充足率为负值存在技术破产可能的城商行由2005年的22家减少到2006年的7家，也有三成的降低。
但是截至目前，仍然有近40多家城市商业银行无法达到要求，为此中国银监会相应放宽了条件。银监会前副主席唐双宁在\中国金融市长年会\上表示，虽然城市商业银行整体资本充足率已经达标，但各行之间差异较大，城市商业银行补充资本的任务刻不容缓。2007年底，争取20家未达标的城商行达标，2008年底，所有城商行资本充足率都要力争达标。
图4：近两年城商行资本充足率情况汇总
图5：2005－2006年山东省城商行资本充足率雷达图
图6：不同区域城商行资本利润率（2002－2006年）
山东省14家城市商业银行资本充足率在2006年末全部达到现代商业银行8%以上的要求，是全国首个所有城商行均按时达标的省份。2006年，山东省城市商业银行实现账面利润15.9亿元，上缴税款11.6亿元，平均各市地方财政收入的0.84%来自于城市商业银行。
（三）总资产、贷款、利润快速增长
城市商业银行资产、信贷、利润总额快速增长，截至2006年末，全国城市商业银行资产总额为2.57万亿元，信贷总额为1.37万亿，利润总额高达181亿。此外，近年来全国城商行利润增速远高于资产和信贷增速，资产利润率从2002年的0.33%迅速提升至2006年的0.697%。盈利能力的提升主要得益于资产质量的改
善，特别是近年来城商行大面积的财务重组运动，信贷不良率从2002年的17.70%迅速下降至2006年底的4.78%。
从区域看，东部沿海地区的城商行利润率明显高于内陆中西部地区和东北地区，特别是长三角两省一市的城商行平均资产利润率高达0.92%，反映出中国当前经济最发达地区之一的盈利性机会，更大程度也得益于该地区极为优良的地区金融生态环境，有效地降低了银行的外部风险和营运成本。此外，中部地区成为近年来盈利能力提升最快的地区，资产利润率从2002年的0.053%迅速提升至2006年末的0.711%，接近东部地区水平。珠三角地区的城商行受困于庞大的不良资产包袱，特别是广州商行和珠海商行还处于高危状态，极大地制约了其盈利能力的提升，整个地区城商行平均资产利润率依然处于较低水平，仅为0.338%。 从盈利能力的结构上看，盈利能力\强\（资产利润率大于1%）的城商行数量直线上升，从2002年的1家增加到2006年的29家，而亏损的城商行由2002年的22家减少到2006年的2家。全国城商行平均资产利润率也由2002年的0.33%增长到2006年的0.7%，利润率几乎翻番。
我们将全部城商行按资产规模划分为三类：资产规模在200亿元以上的，划为大型城商行；其中北京银行和上海银行资产超过2000亿接近全国性股份制银行的标准，也可将其归为超大城商行；资产规模在100亿元～200亿元之间的，划为中型城商行；资产规模在100亿元以下的，划为小型城商行。
图7：近年来城商行盈利能力的变化和分布