控制建筑高度。在规划的E4-1地块建筑高度≤45m，可能会使另一支部队围墙内的户外活动被暴露。这一规划应得到该部队的同意。 6.14规划开发强度环境影响综合分析
常住人口规模应控制在3万人以内，旅游人口控制在8000人/d以内；旅游居民住宅建筑面积应控制在135万m2。热矿水开采超过了批准开采量，应控制在7000m3/d以内。 7 区域环境影响预测 7.1生态影响预测 7.1.1植物生态影响预测
1.植被损失面积非常大。规划实施将导致植被损失面积4982634 m2 ，占规划研究区面积的56.3%。
2.生物量损失很大。规划实施将造成生物量损失24880～32529t。 3.对生态系统整体性的破碎作用较强。
(1)建筑工程规划总占地将达到208hm2，占规划建设区的33.5% 。 (2)道路对规划区的破碎作用明显。
(3)绿地恢复面积2356746 m2。绿地恢复不仅在生物物种多样性上难与规划实施前相比，而且，规划建成的绿地斑块大部分呈孤岛状，区域系统的恢复稳定性和阻抗稳定性也不高。
（4）规划区绿化面积永久性减少3495278㎡。 4. 景观生态
本区的生态环境质量比规划实施前会有较明显的退化，特别是规划建设区已经发生了局部性质的变化，从植被主导下的景观生态系统转为了人工建筑主导下的景观生态系统。
建议进行景观生态规划和设计，进一步完善规划，尽量使各种自然组分布局更加合理，在规划建设区域仍然维护自然系统的生态完整性和自维持能力，以满足建设生态环境质量调控系统的的目标。 7.1.2动物生态影响预测
1. 现有的野生动物生境有部分将被占用，使野生动物栖息地相对缩小。规划实施将对本规划区的野生动物产生一定的不良影响，可不是毁灭性的影响。
2.规划实施后生态景观的改变影响一些动物的活动。低地活动的蜥蜴类及蛇类等爬行动物和小型兽类，土地平整、填高，使其栖息地改变，会导致这些动物的生活区向山上迁移，而远离建筑物。因此，多保留或营造一些湿地，对保护野生动物很有好处。
3. 施工机械、车辆的噪声和施工人员的活动，运营期人员入住和旅游活动，对野生动物的干扰加大，将迫使野生动物离开。但一旦旅游区绿化恢复得好，部分鸟会返回。本区有54种鸟，有不少在好汉坡度假村、珠江酒店等有分布，好汉坡度假村、珠江酒店早上鸟语花香。 7.1.3对敏感的生态问题的影响分析
1. 对水土流失的影响分析
十年间水土流失量13968t，大部分会流入雨水管网，造成雨水排泄功能下降，继而发生涝灾；流入农田排水渠，会加快排水渠的损失，以及掩埋农田；流入藤桥河，会使河水变浊，河床抬升，增加了发生水灾的可能性。因此，应加强施工期的水土保持建设，减少水土流失量，减缓水土流失对环境的不良影响。
2. 对保护物种的影响
野生国家II级保护植物有野生龙眼主要分布在铁铜岭，不在规划建设区内。国家Ⅰ级保护植物海南苏铁、国家Ⅱ级保护植物降香檀、海南省重点保护植物重阳木，均为栽培种。海南苏铁主要种植在一些旅游景点的大门口，降香檀种植在部内用地内和农村屋子旁，重阳木为园林绿化植物。这些保护物种均是有主人的，在建设施工过程中，会受到保护。
3.对生物多样性的影响
规划实施对生物多样性有一定的影响，但其影响是小范围的、数量上的影响，尚未造成本质上的影响。
4.外来入侵物种的影响
本区已经分布有一些外来入侵植物。外来入侵植物仍有可能继续在本规划区存留，不排除部分区域有爆长的可能，但只要及时防治，本规划区能够将外来入侵植物有效地铲除的。 7.2水环境影响预测 7.2.1施工期影响分析
规划实施期引起的水环境影响主要有施工废水、施工期雨水和施工期生活污水。规划实施期的废污水排放量小，污染物质相对简单，排放时间短，但如果不
经处理或处理不当，同样会危害环境。因此，规划实施要按照相应规程对产生的废污水进行隔油、沉淀等处理后排入市政污水管网、海棠湾1号污水处理厂处理，此时污水的排放对周边的水环境影响不大。 7.2.2运营期影响预测 7.2.2.1赤田水库
1.规划建设用地在赤田水库饮用水源保护区之外，并且没有向赤田水库排污，不会产生点源污染。
2. 落实规划初期雨水处理措施，则基本上不会发生本区对赤田水库的面源污染。规划区还有小部分区域处于赤田水库集雨区，为消除面源对赤田水库污染，规划设截流沟及雨水排放系统，将初期雨水排到赤田水库下游，基本上不会发生本区对赤田水库的面源污染。
3. 实施规划有利于减轻赤田水库富营养化的压力。实施规划后，每年都将减少排向赤田水库氮肥7.2t/a，磷肥2.7t/a，钾肥10.4t。
4.落实本评价建议后，规划实施对赤田水库饮用水源保护区取水点水质几乎没有污染风险。赤田水库附近规划用地为公寓度假用地，建设区位于赤田水库陆域二级保护区之外，离赤田水库水域还有一定的距离，保护区的划定已经考虑到了阻隔保护区外的面源对饮用水源的污染。因此，本规划实施对赤田水库水质基本不存在污染风险。为进一步提高赤田水库取水点的水质安全，本评价建议建设截流沟和雨水管网，这一措施使规划建设区的水流方向与赤田水库作了隔离，可使本规划实施对赤田水库的污染风险降到极低水平。 7.2.2.2莲花湖
莲花湖中部可符合地表水Ⅲ类标准，但总磷已经没有环境容量。海棠湾1号污水处理厂出水作为莲花湖的景观补充水，也应严格控制补充量，否则莲花湖仍会难以达标。 7.2.2.3藤桥西河
规划实施不会向外环境排污，不会对藤桥西河造成污染。并且规划实施将使得排入地表水体的污水量逐年减少，藤桥西河水质会逐渐改善，水质可满足功能目标。
如果本规划区污水直接排放，藤桥西河水质将超标准。因此，必须采取措施严防本规划区污水直接排放。
7.3空气环境影响预测 7.3.1施工期影响预测
施工工地运输土方时行车道两旁TSP浓度可达8～10mg/m3，超标距离可达200m以远。本规划区项目布置紧凑，特别是西部的度假公寓区，而且建设周期长，后建项目对先建项目的污染可能性较大。从主导风向上看东部、东北部、东南部的项目施工对西部度假公寓区的影响会较大。 7.3.2运营期大气环境影响分析
本规划区将使用清洁能源，并且污染源排放量少，可确保本区运营期环境空气质量达到一级标准。 7.4噪声环境影响预测 7.4.1.施工期影响预测
道路切割机施工噪声污染距离将超过160m。
如果施工期不对噪声源采取减噪措施，施工噪声会影响很大，超标距离昼间会达到474m，夜间甚至会达到794～1500m以远。如果采取减噪措施，施工机械达标排放，则施工影响的范围很小，昼间最远超1类区距离是打桩阶段，为32m，夜间施工边界外3m处即可达标。
施工期必须加强施工噪声的防治。在边界噪声达标情况下，对外环境污染强度不大，污染距离较短。 7.4.2.运营期噪声影响预测
模式预测计算结果显示，干道沥青混凝土路面交通噪声昼间要到70m左右才符合1类区标准，夜间要100m左右才符合1类区标准。干道水泥混凝土路面交通噪声昼间、夜间均要100m左右才符合1类区标准。支路交通噪声昼间要到45m才符合1类区标准，夜间要40m才符合1类区标准。
昼间酒店抽油烟机的噪声在20m以内可以符合1类区标准，但夜间在40m以外还不能符合1类区标准。在建设项目布局中应考虑抽油烟机的噪声影响。 7.5固体废物影响分析 7.5.1施工期固体废物影响分析
如果施工期产生的固体废物及时清运，处理处置得当，则影响不大。
7.5.2运营期固体废物影响分析
全年生活垃圾产生量约17780t。生活垃圾将被运送到三亚垃圾填埋场进行处理。
本规划区的医疗垃圾总量为45～60 kg/d。
影响范围：主要是垃圾收集点约20m右、垃圾转运站约30m左右会有一定的污染。垃圾运输期间，运输线路也会受到一定的污染。要防止将医疗垃圾混入生活垃圾，对三亚垃圾填埋场产生影响。 7.6社会环境影响分析
7.6.1搬迁和收回土地经营权的社会环境影响分析
田岸、走马、上园基础设施建设未纳入本规划中，使这些区域污水无法入网，一系列的环境问题将被忽视，安置区会形成人类环境干扰源，污水、大气污染物、噪声、固废和对生态环境的各种干扰都会从这里向四周扩散，影响区域生态环境的质量、功能和过程。
人均住房面积未达到三亚生态市的指标，低于三亚生态市居民人均住房面积指标约14㎡。村庄用地面积减少，意味着原围绕在村庄四周的植被可能受到破坏，使规划区总的次生植被减少。
正效益是，对于原有职工，从单一的种养生产方式转化为种、商的经济结构，职工有生产用地，可继续进行农业生产，并且可以经商、开展观光旅游和农家乐。对于农场，通过产业结构调整，寻求新的经济增长点，积累资金，向经济多元化发展开辟新的途径。
建议：下一阶段规划要细化集中安置方案。应多听取群众意见，充分照顾群众利益，真正在自愿、互利的前提下，进行开发。应适当增加民俗度假村的建设用地和建筑面积，民俗度假村的建筑面积应达到11.2万㎡。在各安置区必须建设污水收集管网，污水要统一进入规划区的污水处置系统处理达标后作为中水，回用于安置区的绿化、洒路和景观水体的补充水。因此，应补充、细化安置区的污水、雨水、中水管网规划。生活垃圾的收集率应达到100%，垃圾应定期清运至南田温泉旅游城垃圾中转站，由环卫部门统一处理。要将安置区纳入规划区整体生态环境中进行环境影响评价，下阶段要细化对这些影响的评价和防护措施。提高新建房屋的适用性和先进性，以保证当地居民的居住条件。安置区要充分利用土地，提高剩余土地利用率，保护环境。安置区相对集中，有利于基础设施建