让人成为新债权人，取代原债权人的法律地位、债务人应向新债权人履行。债务人如向原债权人履行的，为不适当履行，不发生履行的效力。
债权人将债权部分转让的，在转让协议生效后，转让人和受让人都是债权人，他们按照转让协议的约定各自按照一定份额享受权利；若协议中没有约定各自的份额或者约定的份额不明确，则应推定其为连带债权人、享有连带权利。 （六）合同权利让与的效力 1.合同权利让与的内部效力
⑴合同权利及其从权利转让于受让人 ⑵让与人对受让人负有告知义务
⑶让与人对让与的合同权利负有瑕疵担保义务 2.合同权利让与的对外效力 ⑴债务人应向受让人履行债务
⑵债务人对原合同权利人的抗辩权可以向受让人主张 （见《合同法》第82条） 例题：甲公司因技术转让合同而欠乙公司50万元债务，乙公司依法将该债权转让给丙公司，则甲公司对丙公司不能取得下列哪一项抗辩权？
A． 甲公司与乙公司之间技术转让合同不成立的抗辩权 B． 合同履行期尚未届满的抗辩权
C． 被让与债权已超过诉讼时效的抗辩权 D． 债权转让未经甲公司明示同意
主要有：同时履行抗辩权、不安抗辩权、先履行抗辩权；时效完成的抗辩、债权业已消灭的抗辩、债权从未发生的抗辩、债权无效的抗辩等。 ⑶债务人可以主张以其合同权利与让与的合同权利抵消
《合同法》第83条规定：债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有债权，并且债务人的债权先于转让的债权到期或同时到期的，债务人可以向受让人主张抵销。
（06司考题多）57．甲对乙享有10万元到期债权，乙对丙也享有10万元到期债权，三方书面约定，由丙直接向甲清偿。下列哪些说法是正确的？（abd） A．丙可以向甲主张其对乙享有的抗辩权 B．丙可以向甲主张乙对甲享有的抗辩权 C．若丙不对甲清偿，甲可以要求乙清偿 D．若乙对甲清偿，则构成代为清偿 （05司考题单）4．甲装修公司欠乙建材商场货款5万元，乙商场需付甲公司装修费2万元。现甲公司欠款已到期，乙商场欠费已过诉讼时效，甲公司欲以装修费充抵货款。下列哪一种说法是正确的？a
A．甲公司有权主张抵销
B．甲公司主张抵销，须经乙商场同意 C．双方债务性质不同，不得抵销
D．乙商场债务已过诉讼时效，不得抵销 三、合同义务的转让（债务承担） 1.概念
是指不改变债的内容，债务人将其负担的债务移转于第三人承担。 2.类型
《合同法》第84条规定：债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
（1）合同义务全部转让
由第三人即承担人代替债务人承担其全部债务，原债务人即脱离了债的权利义务关系，而承担人就成为了新的债务人。 （2）合同义务部分转让
第三人加入债的关系与债务人共同承担债务，原债务人并不脱离债的关系。 3.合同义务转让的必备条件 （1）须有有效债务存在
（2）须所转移的债务具有可转移性
（3）须第三人与债务人达成转让合同义务的协议 （4）须取得债权人的同意
此外，根据《合同法》第87条的规定，债务人转移债务，法律法规规定应当办理批准、登记等手续的，应当办理相应的手续。当事人约定必须履行特定形式的，如公证，也需依约定办理后才生效。
4.合同义务转让的法律效力
（1）债务全部转移，第三人成为新债务人；债务部分转移给第三人，第三人与原债务人共同承担债务
（2）新债务人取得原债务人基于债权债务关系所享有的一切抗辩权 （3）从属于主债务的从债务一并转移于承担人承担
《合同法》第86条规定：债务人转移义务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但该从债务专属于原债务人自身的除外。
《担保法》第23条规定：保证期间，债权人许可债务人转让债务的，应当取得保证人的书面同意，保证人对未经其同意转让的债务，不再承担保证责任。 四、合同权利和义务的概括移转
（一）定义：是指合同关系中的当事人一方将其债权债务一并转移给第三人，由第三人全部继受债权债务的情形。 （二）类型 1．合同承受
合同一方当事人经对方同意，将自己在合同中的权利义务部分或全部转移给第三人。 合同承受的构成要件：
（1）合法有效的合同存在是前提条件 （2）合同承受只发生在双务合同中
（3）原合同一方当事人须与承受人达成有效协议 （4）须得到被承受的合同的相对人的同意 合同承受的效力：
合同权利义务全部转让时，承受人取得了合同当事人的地位，享有原当事人的一切权利义务，承担原当事人负担的一切义务；
合同权利义务部分转让时，承受人加入合同关系，其与一方当事人的关系从约定，没有约定或约定不明时，应视为负连带责任。 2．企业的合并与分立
企业合并，是指两个或两个以上的企业合并为一个企业。
企业分立，是指一个企业分立为两个或两个以上的企业。
《民法通则》第44条规定：“企业法人分立、合并，它的权利义务由变更后的法人享有和承担。”
《合同法》第90条规定：当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或者其他组织行使合同权利，履行合同义务。当事人订立合同后分立的，除债权人和债务人另有约定的以外，由分立的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权，承担连带债务。 企业合并或分立所致的债权债务概括转移，属于法定概括转移，无须取得对方当事人的同意，但是由于合并与分立属于企业的重大事项的变更，因而须办理变更登记手续，并进行公告，对债权人即发生法律效力。
1.（单选题）某区政府工业主管部门作出决定，把所属的A公司的两个业务部分立出再设B公司和C公司，并在决定中明确该公司以前所负的债务由新设的B公司承担。A公司原欠李某货款5万元，现李某要求偿还，你认为该债务应当如何处理？（ ） A.由B公司承担债务 B.由A、B、C三个公司分别承担债务 C.由A公司承担债务 D.由A、B、C三个公司连带承担债务
2．某合伙企业原有合伙人3人，后古某申请入伙，当时合伙企业负债20万元。入伙后，合伙企业继续亏损，古某遂申请退伙，获同意。古某退伙时，合伙企业已负债50万元，但企业尚有价值20万元的财产。后合伙企业解散，用企业财产清偿债务后，尚欠70万元不能偿还。对古某在该合伙企业中的责任，下列哪种说法是正确的？ （ ） A．古某应对70万元债务承担连带责任
B．古某仅对其参与合伙期间新增的30万元债务承担连带责任 C．古某应对其退伙前的50万元债务承担连带责任
D．古某应对其退伙前的50万元债务承担连带责任，但应扣除其应分得的财产份额
案例分析
甲与乙与1999年8月10日签订了一份购销棉纱合同，双方约定：乙供给甲21支纱20吨，货到后付款，每吨2000元。合同还规定：为节省乙费用，由对乙供货的第三人（即建设纱厂）直接将货于1999年12月底以前送到甲处。在该合同签订以后，乙又与建设纱厂签订了一份合同，合同规定：由建设纱厂于1999年12月底以前送至甲处，货到并经验收后，由乙向建设纱厂按每吨1800元支付货款。建设纱厂在合同签订后，因原材料价格上涨，严重影响生产。至1999年12月底，仍不能向甲及其他客户供货。甲遂于2000年4月起诉至法院，要求乙和第三人建设纱厂承担违约责任。 问：法院应如何认定本案的责任承担问题？
1.（单选题）某区政府工业主管部门作出决定，把所属的A公司的两个业务部分立出再设B公司和C公司，并在决定中明确该公司以前所负的债务由新设的B公司承担。A公司原欠李某货款5万元，现李某要求偿还，你认为该债务应当如何处理？（ ） A.由B公司承担债务
B.由A、B、C三个公司分别承担债务 C.由A公司承担债务
D.由A、B、C三个公司连带承担债务 「参考答案」D
「考查知识点」债务的法定承受。 「解题思路和依据」《合同法》第90条规定：“当事人订立合同后合并的，由合并后的
法人或者其他组织行使合同权利，履行合同义务。当事人订立合同后分立的，除债权人和债务人另有约定的以外，由分立的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权，承担连带债务。”据此，D项正确。 「应注意的问题」（1）债务人分立后对清偿债务的约定，不能对抗债权人；（2）分立，不一定是法人的分立，还可以是非法人组织的分立。
2.（99.卷三。单选题。2）H公司欠银行贷款200万元。现该公司将一部分资产分离出去，另成立J公司，对于公司分立后这笔债务的清偿责任问题，存在以下意见，其中哪一个是正确的？（ ）
A.应当由H公司承担清偿责任 B.应当由J公司承担清偿责任
C.应当由H公司和J公司承担连带清偿责任
D.应当由H公司和J公司按约定比例承担清偿责任 「参考答案」C
「考查知识点」债务的法定承受。 「解题思路和依据」（1）A、B项都侵犯了债权人的利益。因此应当排除。（2）H、J公司的约定不能对抗债权人，因此，应当排除D项。（3）根据《合同法》第90条的规定，当事人订立合同后分立的，由分立的债务人承担连带清偿责任。因此选择C项。 「应注意的问题」债务法定承受的规则，充分考虑了对债权人利益的维护。
3.（97.卷三。单选题。3）甲公司对外负债200万元，另有50万元的货款未予追回（欠款人为丁公司）。1997年3月，甲公司经全体股东同意分立为乙、丙两个公司，由乙承受甲公司的全部债权债务，并办理变更登记与公告。同年4月，乙、丙签订一项协议，约定原由甲公司对丁公司的50万元债权由丙享有。同年5月，丙向法院起诉丁要求归还50万元货款。有关该案的正确表述是：（ ）
A.乙、丙之间的协议有效，丁应向丙偿还50万元货款 B.乙、丙之间的协议无效，丙无权向丁追索货款
C.乙、丙之间的协议有效，但不得对抗善意第三人，故丙无权向丁追索货款 D.乙、丙之间的协议有效，但丁有权选择向乙或丙履行义务 「参考答案」B
「考查知识点」债权债务的法定承受。 「解题思路和依据」（1）《公司法》的185条第3款规定：“公司分立前的债务按所达成的协议由分立后的公司承担。”这里的协议是指债务人与债权人之间的协议。全体股东由乙公司承受全部债务的决议对债权人无效，但由乙承受全部债权的决议和公告有效，因为它不损害债权人的利益。乙与丙原有连带债权，双方约定由丙向丁主张债权，不违反法律，自当有效。（2）丙对丁享有的债权，双方约定由丙享有，属于债权的转让。按照当时的法律，债权的转让须经债务人的同意（《民法通则》第91条）。因此，排除A、C项，肯定B项。（3）D项自相矛盾，因此排除。（4）按排除法，只剩下B项。 「应注意的问题」此题按照合同法的规定，结果有所不同。（1）由乙公司承担全部债务的决议无效。（2）由乙公司承受债权的决议及公告有效。（3）乙与丙之间的协议属于债权的转让，是有效的，因此可以选择A项。金钱债权的转让不须债务人的同意，通知债务人即可，丙公司的起诉就起到了通知的作用
1.（单选题）在法律没有特别规定及合同没有特别约定时，出现了下述哪种情况，一方当事人有权解除合同？（ ）
A.对方当事人有违约行为
B.发生不可抗力事件，致使合同不能适当履行 C.对方当事人在合同约定的期限内没有履行合同 D.以种类物为标的的合同，其标的部分毁损、灭失
「参考答案」此题出自《合同法》颁布之前，按照《合同法》此题没有正确答案。 「考查知识点」法定解除权的条件。 「解题思路和依据」无。
「应注意的问题」按照现行《合同法》第94条衡量，没有正确答案。
2.（单选题）甲厂于10月4日到乙公司购买一批原料，当场提货并付款2.5万元。次日，甲厂因货物质量不合格，将这批原料退回乙公司，乙公司签收，但未退款。10月7日，甲厂到乙公司购买电器一批，价款2.8万元，提货时与乙公司约定2日内付款。2日期满，甲厂未付款，乙公司上门催收。甲厂认为前后债务相抵，只需支付3 000元。双方发生争议，依据债的消灭原理，下列对此案的处理意见哪项是正确的？（ ） A.甲厂应先付给乙公司2.8万元，再请求乙公司退款2.5万元 B.乙公司应先退给甲厂2.5万元，再请求甲厂付款2.8万元 C.甲厂付给乙公司3 000元，双方了结债务
D.甲厂应付给乙公司1.4万元，待乙公司退款之后，再付给1.4元 「参考答案」C
「考查知识点」抵销。
「解题思路和依据」抵销是以自己的债权充抵自己的债务。法定抵销权是形成权，抵销权人向对方主张抵销权，即可发生抵销的效力，因此选择C项。
「应注意的问题」抵销是两个债权债务关系产生债权、债务的抵销。一项合同，或者一个法律关系产生的债权债务不存在抵销的问题。
3.（单选题）债权人胡某下落不明，债务人沙某难以履行债务，遂将标的物提存。沙某将标的物提存以后，该标的物如果意外毁损、灭失，其损失应由谁承担？（ ） A.应由胡某承担 B.应由沙某承担 C.应由沙某与胡某共同承担 D.应由提存机关承担
「参考答案」按照出题者的本意，答案是A项。但本题的答案不具有惟一性，也可能是D项。
「考查知识点」提存。
「解题思路和依据」把A项作为答案，其理由是《合同法》第103条的规定：“标的物提存后，毁损、灭失的风险由债权人承担。提存期间，标的物的孳息归债权人所有。提存费用由债权人负担。”
「应注意的问题」由债权人承担风险，是相对于债务人来说的，即提存后，风险在债权人和债务人之间，分配给债权人。在债权人与提存机关之间，存在着一个保管法律关系。如果标的物的意外毁损、灭失是由提存机关保管不善造成的，自然由提存机关承担。标的物毁损、灭失产生的损失都由债权人承担，那是对法律的曲解。
违约责任及其承担
重点问题