法律逻辑学案例分析(4)

2020-05-09 09:12

作为侦查员和指挥员在应用选言判断时最忌讳的是“遗漏选言肢”。比如:某地公安局在追缉堵截特大恶性案件的犯罪分子时,由于犯了经验主义的错误,在逻辑上遗漏了选言肢,因而放纵了犯罪分子。当然,有的侦查员是这样分析的:

犯罪分子或是从铁路上劫、乘火车外逃,或是从公路劫、乘汽车外逃,或是从水路劫、乘船只外逃。

尽管实施追缉堵截时动用了许多军警,结果犯罪分子还是从空中劫持飞机逃跑了。这个教训是沉痛的。它启示我们,在开展侦查工作的时候要避免“经验主义”,注意侦查工作的科学性,尽最大可能穷尽选言判断的各个选言肢。选言判断在侦查期间的作用比较大。因为侦查初期侦查员所掌握的事实材料比较少,只能依靠选言判断来分析案情的各种可能情况,其作用主要是制定一个分析的范围,以供选择。

因此,选言判断的应用与破案的差距较大,其威力也要小于选言推理。相对地讲,选言推理的作用就比选言判断大一些。如果要进一步开展侦查工作,达到破案的目的,必须在选言判断的基础上用更多的与案件有关的事实来肯定或否定一些选言肢,即应用选言推理。下面,将通过案例加以说明: 〖HTF〗某月某日,某公安分局接到报告:“某居民家院里有一具男尸倒卧于血泊之中。”刑警队和有关技术人员立即出动,勘查了犯罪现场。 现场位于居民稠密的住宅区,是两间土平房和一个四方大院,坐北朝南。户主的外甥被杀死在院内南墙窗下,头部、颜面、颈部分别有8cm长的伤口六处,左手背有斜行伤口11cm,右手二、三、四、五指被砍断,系抵抗伤。说明被害人与歹徒有过激烈的搏斗。住屋内有四具尸体,横卧于血泊之中。死者手脚均被绳索反捆,并连在一起,口中塞有白线手套、纱巾、花布、纱布等物。由西向东的排列顺序是户主、户主之妻、户主之子、借宿的女邻居。〖HT〗

这里仅就“案情分析”这个环节中的选言推理的应用来作些研究。

16

第一,运用选言推理,作出案件性质的推断。推断合乎逻辑与否,决定案件的性质。在一般情况下,人的突然死亡有三种可能:或是自杀,或是他杀,或是意外事件致死。某事件,如果都是自杀或意外事件致死的话,那么公安机关的侦查部门就难以立案。勘查表明:院内男尸有明显的抵抗伤而且有的损伤的部位、方向、程度不能自己造成。屋内的四具尸体手脚被捆,口中均有异物堵塞。院内和屋内诸多死者的实况表明:既不是自杀,也不是意外事件致死。不相容选言推理(或者叫“排斥”选言推理)的否定式表明:此事件性质是他杀无疑,应予立案侦查。

第二,运用选言推理,进行作案工具的推断。法医检验表明:院内和屋里的五名死者系被同一凶器所杀。在一般情况下,侦查员常把凶器分为钝器或锐器。技术鉴定证实:五具尸体的尸伤创壁光滑、创缘整齐,不能由钝器形成,只能由锐器所致。对作案凶器的推断准确与否很重要,它直接涉及能否“由物找人”的问题。现场勘查时发现屋内墙角的水缸后面扔着一把非常锋利的斧子,斧刃上的血迹与被害人的血型完全相同。借宿的女被害者的长发中留有菜刀把上的钢圈一个,水桶中有歹徒由于用力过猛而折断的菜刀把,沾满着被害人的血迹。

第三,关于歹徒有无预谋的推断。

〖〗所以,歹徒不是临时起意作案。〖SX)〗〖HT〗

,有两名死者

口中的白线手套也是歹徒带来的。室内被害人的身上有匕首划痕,院内被害人

17

手上的伤口也

是匕首形成。整个现场没有查到匕首,系作案前带来作案后带走。可见,歹徒

预谋、有准备的作案。

(含二人在内);

〖〗所以,歹徒是两人以上作案。〖SX)〗〖HT〗

言推理。

时威逼、捆绑并杀死五人,至少有一

绑才能行凶,现场足迹也表明是多人作案。

〖〗所以,作案歹徒是熟人。〖SX)〗〖HT〗

名,敲门而入

;作案后,杀人灭口,斩草除根,随后逃遁。

纳推理的逻辑方法。归纳推理的思维方

18

,是从个别推

向一般,其结论绝大多数是或然性的(完全归纳推理例外)。下面简要介绍侦查

归纳推理方法。

1

括出某类事物

的一般性结论的推理。

。侦查员在建

立自己的科学理论时,总是有计划、有目的地收集与案件有关的各种材料,并

的因果关系和其他必然联系,概括出某类事物的本质。如:侦查员发现许多精

扼颈而死都不是自杀。为了解开这个谜,侦查员结合生理学知识进行了科学探

表明:精神正常的人之所以不能扼颈自杀,是因为自扼颈部时就要出现窒息状

,导致肢体肌肉松弛,这样,自扼颈部的手就会无力地自然下垂,不能继续扼

因此自我扼颈致死常是假象。

19

结合分析事物

神正常的人因

讨。结果试验

态或意识丧失

压颈部致死,

2

常采用大量调

查和重复实验某类事物部分对象的方法,推出某类事物全部对象的概率性结论

指一次抽取某类案件的数量与所抽取的发案总数的比。这种方法又叫概率归纳法。

300起。刑侦内勤随意抽取了

现有60起案件是盗窃案,另外40起是其他案件。再将其他时间抽取的盗窃案

冬交替季节盗窃案件发生的频率相比较,发现总在0动

概率”。通过百分比计算,就可推知秋冬交替季节盗窃案的发案率在60%左右。

6这个常数附近摆

100

、重复进行调查

或实验某种事物的频率所得出的常数叫概率。二者之间有区别。

在0与1之间变

化。据此分析,就可作出以下三个假言判断:

20


法律逻辑学案例分析(4).doc 将本文的Word文档下载到电脑 下载失败或者文档不完整,请联系客服人员解决!

下一篇:Windows XP终极设置之系统优化篇

相关阅读
本类排行
× 注册会员免费下载(下载后可以自由复制和排版)

马上注册会员

注:下载文档有可能“只有目录或者内容不全”等情况,请下载之前注意辨别,如果您已付费且无法下载或内容有问题,请联系我们协助你处理。
微信: QQ: