当一个企业在产品层面上谈论竞争力时，产品竞争力的定义就是：指厂商的某一产品与其它厂商的同类产品相比所具有的竞争能力。产品竞争力是由多种因素决定的，可以用产品竞争力函数来表示如下：
CP f(xi)
其中，CP表示产品竞争力
xi表示影响产品竞争力的各种因素。
1．2．2 企业竞争力
所谓企业竞争力是企业在市场竞争中所表现的一种外在市场力量，是与竞争对手抗争，赢得市场份额，获取利润所表现出来的力量或能力。目前在学术界除了有企业竞争力的提法，还有“企业国际竞争力”的提法。这种提法妥不妥？本文想就这一问题作一讨论。本文认为，“企业国际竞争力”的提法既没有必要，也不科学。企业国际竞争力可能分歧两种涵义，第一种是，国家层面的企业国际竞争力，另一个是企业个体层面的企业国际竞争力。首先，如果是国家层面的企业国际竞争力，那么“企业国际竞争力”自明的涵义是：一国厂商与另国厂商相比较所具有的竞争能力。这种在国家整体的层面谈论企业竞争能力的比较，实际上是产业竞争力的国际比较，即产业国际竞争力。因为，国家层面的竞争力的比较，只能是产业竞争力的比较，不可能是企业竞争力的比较。第二，如果说，站在单个企业个体的角度上，谈企业国际竞争力，那更是没有必要。在经济全球化的背景下，任何层面的竞争都是国际化的竞争，不存在国内与国际之分，因而也就不会有“企业国内竞争力”和“企业国际竞争力”的说法。更何况，在经济全球化的背景下，企业关心的是竞争对手，而不在乎他是国内竞争对手，还是国际竞争对手，因此，谈论企业的国际竞争力实属没有必要。第三，实际上，许多学者在谈论企业国际竞争力时，不自觉的就是在产业竞争力层次上研究国际竞争力问题，如，李显君企业竞争力的来源的因素分析，刘小怡的企业竞争力的国际竞争力的决定因素分析。
1．2．3 产业竞争力
产业竞争力最基本的涵义是，一地区或一个国家的产业相对于另一个地区（国家）所具有的竞争能力。两个地区（国家）比在较产业竞争力大小时，应从产业的方方面面（如产业的产品，产业内的企业）来进行。值得一提的是，学术界除了有“产业竞争力”的提法，还“产业国际竞争力”的提法。这两个概念是否一致？本文的研究结论是，除特指产业竞争力是一个地区与另一个地区相比较的区域竞争能力外，产业竞争力就是指产业国际竞争力，可以认为，产业竞争力是产业国际竞争力的简称。