孙文凯等：户籍制度改革对中国农村劳动力流动的影响
改革。以上选取的发生户籍制度改革的研究省份和几乎没有发生户籍制度改革的对照省份在大中城市户籍制度改革方面的信息列于表3。其他各省户籍改革方面的信息可以据表2所示进行查找。表3
研究省份江苏
户改类型4-4A福建
户改类型4-2A湖北
户改类型3-4A辽宁
户改类型4-1A甘肃
户改类型4-2A
————黑龙江—安徽—浙江
研究省份2003—2006年大中城市户籍制度改革情况
对照省份浙江
大中城镇户改事件概要
2003年4月苏州市，5月无锡市、10月南通市分别实行户籍管理制度改徐州市，
“居民户口”革，实行的城乡统一的户口登记管理制度，实行户口迁移“准入条
件”的进城人口指标管理制度，并出台相应实施办法2003年5月厦门等市主要实行户籍管理制度改革，，如投资落户的“准入条件”
，调用、录用、聘用、招收人员落户的“准入条件”驻厦办事机构落户的“准入条
件”等，并出台相应实施办法2003年3月除武汉市外全部实行户籍管理制度改革，实行“居民户口”的城乡
。实行户口统一的户口登记管理制度，在全省范围内统称为“湖北居民户口”
“准入条件”的进城人口指标管理制度，并出台相应实施办法迁移
2003年8月大连市主要针对高端人才引进，实行户籍管理制度改革，并出台相应实施办法。
2004年5月嘉峪关市实行户籍管理制度改革，实行户口迁移“准入条件”的进城人口指标管理制度，并出台相应实施办法
资料来源：根据北大法律网、人民网、搜狐网和南方网等整理。
三、户改对劳动力流动总量的影响
本节就省级加总数据对户改对劳动力流动的影响进行描述性分析。（一）数据
本文数据来自中央政策研究室和农业部联合进行的农户各年定点调查，这一调查从1986年开内容包含了各类农户的丰富信息。2003—2006年期间的数据，在外出务工收入方面有对外出始，
务工地点较详细的分类，包括本乡农村、本县外乡、外县农村、外县城镇、本省省城、外省农村、外省城镇和境外共八个划分区域。根据本文研究的需要将外出务工地点合并为四类，包括本省农村（本乡农村、本县外乡和外县农村）、大中城市（外县城镇）、本省省会（本省省城）和其他（外省农村、外省城镇和境外）。
本文使用2003—2006年的数据，包括江苏、浙江、福建、安徽、湖北、辽宁、黑龙江、甘肃八个省。2003—2006年期间的样本家庭共有其中甘肃省在2006年没有调查数据。同时，消除异常数据后，
①24019个。
劳动力流动的衡量主要采用两个指标：家庭单位劳动力外出务工时间和家庭劳动力外出务工比例，这两个指标都针对省会和大中城市分别计算，外出时间还针对全省计算。本文的主要研究目以下分别对省级加总指标和农户微观指标进行标是研究大中城市户籍改革对劳动力流动的影响，讨论。
本文中，农户微观层面上的数据是在农户中个人数据基础上合并得到。由于中国农村居民更
①由于剔除了在分析时段信息不连续存在的样本，因此本文使用的样本与原始样本可能存在差异。在对比了删除样本和
本文使用样本的家庭人口、收入等重要变量后，我们发现这并不影响样本的代表性。当然，本文使用的是跟踪数据，其可能和农村整体情况存在一定差异，但符合我们的研究目的。
32