第一讲 人类需要与贫穷
韩晓燕
华东师范大学社会学系
引言：人类需要（human needs）是社会工作乃至社会福利的重要议题。人类需要未得到满足就成为需要不足（unmet needs）甚至贫困(poverty)。因此，研究需要、需要不足、贫困的现状，剖析其成因、寻求干预机制，是社会工作的重要内容之一。也是本讲的目的所在。
学习要求
? ? ? ? ? ? ?
了解代表性学者对于普通需要的界定 理解特殊需要的定义
从社会工作视角把握人类需要的本质 理解和掌握人类需要的多种测量方法 理解贫困的定义、模型与本质 理解各种贫困线的制定办法及其优劣 思考满足需要和舒缓贫困的办法
讲座一 人类需要
人类需要是社会工作的出发点，本节主要掌握以下知识点，
一． 普通需要 二． 特殊需要
三． 社会工作中的人类需要 四． 需要测量 一、 普通需要
对需要的定义，是仁者见仁、智者见智，不同的学者给出了不同的定义。如：
?
需要：是为了生存、幸福和完善而体现的生理、心理、经济、文化和社会
条件 （美国社会工作辞典，1995）
?
马克罗夫（Macorov）：社会工作中的需要至少有五个角度，即冲动、短缺、
要求、资源和问题 1、需要层次说
?
马斯洛(Maslow)需要层次说
马斯洛(Maslow) 在1954年提出了“人类需要层次理论”，认为人的需要可以分为五个层次。
第一层次——生存、生理上的需要 第二层次——安全需要 第三层次——爱的需要 第四层次——被尊重的需要
第五层次——自我实现的需要
需要层次说是社会工作的重要概念，其主要观点如下：
?
主要观点（1954）
? 人类有生理、安全、归属和爱、尊重、自我实现等五种需求（补充：灵性需求）
? 某些需要比其他需要更基本
? 人们按特定次序满足需要，只有当底层需要满足后高层次需要才可以满足 ?
需要层次说其实描述的是大多数人、社会普适状况下的需要。对社会工作
的开展产生了重要影响，社会工作实务大多是围绕低层次需要展开的，但该理论不能解释需要满足中的某些特殊现象。 2、整体需要说
?
佩尔曼（Perlman）的整体需要说认为人类需要是过去——现在——将来
的生理——心理——社会的组合。人类需要有生理、心理、社会三个角度。
? 要的结果 3、阶段性需要说
?
托尔（Towle）的阶段性需要说认为：普通需要就是所有人都具有的、对人类需要并非单一的，多种需要往往混合在一起，人类行为是整合诸多需
人的生存和发展十分重要的需要，如身体健康、个人发展、情感成熟、智力发展、与他人联系和精神需要等。
?
在不同年龄阶段，人类的普遍需要有所不同。婴儿、青少年、成年等需要
是有所不同。 4、任务和危机说
?
埃里克森（Erikson）的任务和危机说认为：人类需要与人生任务紧密相
关，如果任务没有完成，他们就会面临危机。
埃里克森（Erikson）将人的一生分为八个阶段，每一阶段都有其对应的重要的人生任务：获得基本信任、实现自主、融入社会、进行工作、获得身份、发展亲密关系、生育、自我完善。如果这些任务不能很好完成，就会走向危机。 二、特殊需要
?
费德里克（Federico）认为，人际差异是指个人的生物、生理、社会和文
化方面的不同，会影响到人类需要的表达和满足方式
?
最重要的人际差异：性别、年龄、宗教、种族、生理和心理能力、性倾向、
社会经济地位
?
由于这些人际差异的存在，普遍需要在不同个体身上就表示为特殊需要，
其实现需要的方式也必须依具体情况而定。
三、社会工作中的人类需要
? ? ?
社会工作中的人类需要与市场需要不同
社会工作视角中的人类需要具有“基本”、“必要”或“紧急”的特性 社会工作中的人类需要旨在弥补弱势人士在发展过程中面临的短缺，提供
经济市场中需求没有得到的满足部分 四、需要测量
布拉德肖（Bradshaw）认为：需要测量表现为四种形式
1. 规范性需要（Normative needs）：由专业人员、专家学者或行政人员依据专业知识和现存规则，制定在特定环境下人类所需的标准。
2. 感受性需要（Felt needs）：是当个人被问到对某种特定服务是否有需要时的反应。
3. 表达性需要（Expressed needs）：可以来自个人和团体，将感受性需要通过行动或表现来明白表示。
4. 比较性需要（Comparative needs）：是根据某种特征所作比较后发现的不足，常在选择服务提供时出现。
在社会工作中，人类需要是共性和个性的整合，具有特殊内涵，在开展工作评估的过程中必须准确全面地把握。
讲座二 贫穷
人类需要有满足与不足两种状态，需要未得满足就表现为需要不足，需要不足就可能表现为贫穷，贫穷是社会工作的重要概念。
一． 贫穷的界定 二． 贫困线 三． 贫穷的理论
一、贫困的定义
贫穷是多角度和多层次的概念，界定贫穷的视角众多：
?
汤森（Townsend，1993）认为，贫穷就是人们缺乏获得食物、参与活动、
拥有生活条件和环境等方面的资源。
?
联合国文件（1995）指出，贫穷包括非常少的收入和其他状况，后者如缺
少获得基本服务的途径，缺少保障，被排除参与社区生活等。
1、 贫穷的两种模型划分
A、贫穷可划分为：生存、营养、收入不公、相对剥夺等模型。
①
生存模型（Subsistence model）：指维持生活和健康必须的食物不足和没
有住处，较严重的生理需求不足、饮食营养不佳、疾病、缺医少药等。
②
营养标准模式（Nutritional criteria model）：按照最低的热量需求计
算食物的最低成本。
③ 收入不公平模型（Income inequity model）：设计个体在收入群体的相对
位置，洛伦茨曲线（Lorenz curve）和基尼系数（Gini coefficient）。
④
相对剥夺模型（Relative deprivation model）：指由于资源和机会分配
不当，某些人所享资源大大低于平均水平，被剥夺了获得福利和参与社会一般活动的机会。 链接：[洛伦兹曲线]
为了研究国民收入在国民之间的分配问题，美国统计学家（或说奥地利统计学家）M.O.洛伦兹（Max Otto Lorenz，1903- ）1907年（或说1905年）提出了著名的洛伦兹曲线。它先将一国人口按收入由低到高排队，然后考虑收入最低的任意百分比人口所得到的收入百分比。将这样的人口累计百分比和收入累计百分比的对应关系描绘在图形上，即得到洛伦兹曲线。
洛伦兹曲线用以比较和分析一个国家在不同时代或者不同国家在同一时代的财富不平等，该曲线作为一个总结收入和财富分配信息的便利的图形方法得到广泛应用。
图中横轴OH表示人口（按收入由低到高分组）的累积百分比，纵轴OM表示收入的累积百分比，弧线OL为洛伦兹曲线。
洛伦兹曲线的弯曲程度有重要意义。一般来讲，它反映了收入分配的不平等程度。弯曲程度越大，收入分配越不平等，反之亦然。特别是，如果所有收入都集中在一人手中，而其余人口均一无所获时，收入分配达到完全不平等，洛伦兹曲线成为折线OHL.另一方面，若任一人口百分比均等于其收入百分比，从而人口累计百分比等于收入累计百分比，则收入分配是完全平等的，洛伦兹曲线成为通过原点的45度线OL。
一般来说，一个国家的收入分配，既不是完全不平等，也不是完全平等，而是介于两者之间。相应的洛伦兹曲线，既不是折线OHL，也不是45度线OL,而是像图中这样向横轴突出的弧线OL，尽管突出的程度有所不同。
将洛伦兹曲线与45度线之间的部分A叫做“不平等面积”，当收入分配达到完全不平等时，洛伦兹曲线成为折线OHL，OHL与45度线之间的面积A+B叫做“完全不平等面积”。不平等面积与完全不平等面积之比，成为基尼系数，是衡量一国贫富差距的标准。基尼系数G=A/(A+B).显然，基尼系数不会大于1，也不会小于零。
链接：[基尼系数概述]
基尼系数(Gini Coefficient)是意大利经济学家基尼（Corrado Gini，1884-1965）于1912年提出的，定量测定收入分配差异程度。
经济含义
其经济含义是：在全部居民收入中，用于进行不平均分配的那部分收入占总收入的百分比。基尼系数最大为“1”，最小等于“0”。前者表示居民之间的收入分配绝对不平均，即100％的收入被一个单位的人全部占有了；而后者则表示居民之间的收入分配绝对平均，即人与人之间收入完全平等，没有任何差异。但这两种情况只是在理论上的绝对化形式，在实际生活中一般不会出现。因此，基尼系数的实际数值只能介于0～1之间。
目前，国际上用来分析和反映居民收入分配差距的方法和指标很多。基尼系数由于给出了反映居民之间贫富差异程度的数量界线，可以较客观、直观地反映和监测居民之间的贫富差距，预报、预警和防止居民之间出现贫富两极分化，因此得到世界各国的广泛认同和普遍采用。
基尼根据洛伦茨曲线提出的判断分配平等程度的指标。设实际收入分配曲线和收入分配绝对平等曲线之间的面积为A，实际收入分配曲线右下方的面积为B。并以A除以（A+B）的商表示不平等程度。这个数值被称为基尼系数或称洛伦茨系数。如果A为零，基尼系数为零，表示收入分配完全平等；如果B为零则系数为1，收入分配绝对不平等。收入分配越是趋向平等，洛伦茨曲线的弧度越小，基尼系数也越小，反之，收入分配越是趋向不平等，洛伦茨曲线的弧度越大，那么基尼系数也越大。
另外，可以参看帕累托指数(是指对收入分布不均衡的程度的度量）。 近年来，国内不少学者对基尼系数的具体计算方法作了探索，提出了十多个不同的计算公式。山西农业大学经贸学院张建华先生提出了一个简便易用的公式：假定一定数量的人口按收入由低到高顺序排队，分为人数相等的n组，从第1组到第i组人口累计收入占全部人口总收入的比重为wi，则
基尼系数，按照联合国有关组织规定： 若低于0.2表示收入绝对平均； 0.2-0.3表示比较平均； 0.3-0.4表示相对合理； 0.4-0.5表示收入差距较大； 0.5以上表示收入差距悬殊。