2018届广州市普通高中毕业班综合测试(二)评分细则(4)

2019-02-15 12:43

的祥和宁静(1分),百姓生活美好(1分),借景抒情,写出了作者对地方官治理有方的满足(1分)。 4分示例:

(1)①用了视听结合(1分)的描写,鹧鸪绕着篱笆飞,口中还叫着,橘柚照落在窗户上,写出一副诗意盎然的和谐之景(1分)。②两句景物描写,生动形象地写出了龙阳县的优美环境与自然和谐(1分)的一幕,也写出诗人对龙阳县如此祥和的满意和赞美(1分)。

(2)两句诗写出鹧鸪边叫边绕着篱笆飞,柚子垂下倒映在窗户上,通过“鹧鸪惊鸣”“橘柚垂芳”等景象(1分),以动衬静,动静结合(1分),描写出一幅清新有趣的农家风景图(1分),表现出诗人此刻喜悦之意(1分)。

(3)这句写出鹧鸪绕着篱笆鸣叫,橘柚映照着窗户(1分),用了拟人修辞写出龙阳县的美好景象(1分),写出了当地和谐的气氛(1分),赞扬了当地治理的好(1分)。 3分示例:

(1)这两句运用视觉、听觉、嗅觉(1分),描写了龙阳县里一片祥和(1分),人们安居乐业(1分),从侧面表现出龙阳县人的安居乐业,官吏治理有方。

(2)这两句描写了鹧鸪被惊动,围绕着篱笆鸣叫飞行,橘子柚子树的花香飘进门窗这样的场景(1分),以动衬静(1分),表现出当地祥和宁静,富有生机的情景(1分),表达了诗人对美丽的田园生活的喜爱与向往。

(3)本句使用了拟人比喻的修辞手法,将鹧鸪的鸣叫,橘子柚子树的花香弥漫进门窗(1分),描写了龙阳县的百姓悠闲生活与丰收的气息,渲染了自然纯朴的生活意境。通过“绕”“照”字眼,生动活泼地展现了“鸣”与“芳”地灵动,既表现了作者对微服巡查看到这一幕百姓其乐融融的喜爱之情(1分),也表达了作者对龙阳治理有方的宽慰之情(1分)。 2分示例:

(1)鹧鸪受惊而绕着篱笆边飞边叫,橘子和柚子垂下照应着窗户,这两句主要写景,体现了龙阳县的景色优美(1分),表达出作者对龙阳县的喜爱赞美之情。(1分)。

(2)这两句运用了对偶(1分),“鹧鸪”对“橘柚”,“绕”对“照”,“篱落”对“窗户”,使诗歌具有韵味美(1分)。这两句运用了景物描写,以乐景衬哀情。

(3)诗句的意思是鹧鹄惊起鸣叫绕着篱笆落下,橘柚垂在窗前透出香味,(1分)描写龙阳乡村的闲适景象,表达了作者对龙阳无事太平的欣慰。(1分) 1分示例:

2018届广州市高三语文“二测”评分细则 第 16 页 (共 54 页)

(1)①利用“鹧鸪惊鸣”“垂芳照窗” 衬托出龙阳县的静抒发了作者孤独的心理;②利用了“鹧鸪惊鸣”“橘柚垂芳”的景象,(1分)生动形象地描绘出一幅充满日常气息的乡村生活图像。”

(2)①从结构看,两句诗的结构相对应,“鹧鸪”对“橘柚”,“惊鸣”对“垂芳”,“绕篱落”对“照窗户”,(1分)使诗歌具有平仄的节奏感。②从内容看,该句为环境描写,描写了清幽的环境,表达了作者的宁静心境。

(3)描写了一幅屋外鹧鸪环绕篱笆,屋内照映橘柚树倒影的祥和场景。以生动形象描写表达了龙阳县的和谐生活气息,(1分)也暗示作者渴望得到重用,为国效力。 0分示例:

(1)这句话运用夸张手法,写出鹧鸪的叫声惊人,围绕在篱笆旁,橘柚垂下来照耀着窗户,以乐景衬哀情,表达了诗人孤寂之情。(修辞手法、典型意象描述和情感理解都不准确。)

(2)“绕”“照”用了拟人手法,生动描绘了田园之景。“惊鸣”“垂芳”表现了龙阳县少有人踏足。“鹧鸪”“橘柚”富有生活气息。(修辞手法、意象解读都不准确。)

(3)这两句描写景物,鹧鸪受到惊吓,绕着篱笆飞,橘子柚子的香气飘散了,阳光照在窗户上。给作者呈现了一幅意兴阑珊的生活景象。(答案以翻译诗句为主,且理解有误。“意兴阑珊”当是抄袭第14题的选项表述,且不明白它的意思。)

16. 补写出下列句子中的空缺部分。(5分) 【参考答案与评分标准】 【名句识记】(5分)

(1)寓逆旅 主人日再食 无鲜肥滋味之享 (2)伏清白以死直兮 固前圣之所厚

[5分。每答出一空给1分。错、漏、多字该空均不给分。] 【评分注意】 易错字:逆旅 享 伏

20.在下面一段文字横线处补写恰当的语句,使整段文字语意完整连贯,内容贴切,逻辑严密。每处不超过15个字。(6分)

城区道路不仅有机动车通行, ① 。为了保证道路夜间使用安全,城区道路每隔一段2018届广州市高三语文“二测”评分细则 第 17 页 (共 54 页)

距离安装一杆路灯。而城区外的高速公路是禁止非机动车和行人进入的,机动车高速行驶时,间隔安装的路灯会产生一明一暗的照明效果,非但不能帮助司机看清路况, ② 。高速公路利用完善的路面标志和反光设备,通过汽车前灯的强烈照射,将各种交通指示清晰地反射到司机的眼里,足以起到安全导向作用。因此, ③ 。 【参考答案与评分标准】

①还有非机动车和行人通行 ②反而会造成安全隐患 ③城区外的高速公路不安装路灯 [6分。每点2分。] 【补充细则】

第一空,承接上文的关联词“不仅”及递进语意,写出“而且(且)”、“还”、“也”、“更”等能与“不仅”合理搭配的词语,可得1分,“并且”、“甚至”等表述不准确、不贴切的不给分;照应上句“有……通行”的句式及下文的“禁止非机动车和行人”等内容,写出“非机动车和行人通行”或相近意思得1分,其中“非机动车”和“行人”两个对象都要写出,只写一个不给分,有无“通行”不影响得分。

第二空,承接上文的关联词“非但(不)”及转折语意,写出“反而”、“反倒”等能与“非但”合理搭配的词语,可得1分;或能写出“而且”、“还”、“更”等能与“非但(不)”搭配形成递进关系的词语,也可得1分(该点最高只能得一分);能结合上下文中有关“安全”的语意,概括写出“造成安全隐患”或相似意思如“带来危险”、“影响安全”等内容得1分;只关注了上文且没有概括出“造成安全隐患”之意的不给分,如“看不清路况”、“影响司机视线”等。

第三空,在结构上属于总结句,能答出“城区外的高速公路”一词或类似意思的得1分;只答到“高速公路”而没有“城区外”的不给分;答“不安装路灯”或相近意思的给1分。答“是否安装路灯取决于道路类型”之类意思的,整个空也可得1分。 【评分示例】 第①处 2分示例:

(1)还(1分)有非机动车和行人(1分)通行。(关联词恰当1分,对象齐全1分) (2)而且(1分)有行人和非机动车(1分)经过。(关联词恰当1分,对象齐全1分) (3)也(1分)有非机动车行驶和行人行走(1分)。(关联词恰当1分,对象齐全1分)

2018届广州市高三语文“二测”评分细则 第 18 页 (共 54 页)

1分示例:

(1)而且还(1分)有行人通行。(关联词恰当1分) (2)还有(1分)各种交通指示灯和路灯。(关联词恰当1分)

(3)并且有非机动车和行人(1分)通过。(对象齐全1分,关联词错误)

(4)非机动车和行人(1分)也可以进入。(对象齐全1分,关联词“也”位置出错) 0分示例:

(1)甚至有间隔安装的路灯。(关联词与“不仅”不搭配) (2)并且没有路灯照明。(关联词与“不仅”不搭配)

(3)非机动车也要共用城区道路。(关联词“也”位置出错,非机动车和行人两个对象不齐) 第②处 2分示例:

(1)更(1分)会影响行车安全(1分)。(关联词恰当1分,“影响安全”1分) (2)甚至(1分)会导致交通事故的发生。(1分)(关联词恰当1分,有造成危险的意思1分)

(3)反倒(1分)会造成危险(1分)。(关联词恰当1分,有安全隐患的意思1分) 1分示例:

(1)还(1分)会干扰司机对路况的判断。(关联词恰当1分,但“干扰司机对路况的判断”只照应上文且没有概括表达出“造成隐患”的意思)

(2)反而(1分)会导致司机的视觉疲劳。(关联词恰当1分) (3)会影响司机视线,产生隐患(1分)。(缺少关联词扣1分) 0分示例:

(1)使司机的眼睛受到伤害。 (2)能节省一定的电力输出。 (3)会加大司机对路况的了解。 第③处 2分示例:

(1)城区外高速公路(1分)无需间隔安装路灯(1分)。 (2)城区外的高速公路(1分)不用安装路灯(1分)。 (3)城区外的高速公路(1分)不需安装路灯(1分)。 1分示例:

2018届广州市高三语文“二测”评分细则 第 19 页 (共 54 页)

(1)高速公路是不能安装路灯(1分)的。(主语缺“城区外”这一定语) (2)城区外的高速公路(1分)是安全的。(主语“城区外的高速公路”1分) (3)是否安装路灯取决于道路类型。(此类句意整体给1分) 0分示例:

(1)路面设施的完善对驾驶至关重要。(话题转换为“设施的完善”) (2)对于不同路段要采取不同措施。(对象、语意及表述均不准确) (3)不同路段配设不同路灯以保证安全。(对象及语意不准确)

21.以下材料中有三处推理不够严密,请参照②的方式,写出另外两处推理的完整过程。(5

分)

20世纪50年代以来,人类丢弃了大量富含聚氨酯的塑料垃圾,这种垃圾将会存在数百年甚至数千年。近日,一个科研小组在一堆塑料垃圾中放置了一种叫塔宾曲霉的真菌,这种真菌可能会降解聚氨酯塑料,随后的研究证实了这一点。这意味着,利用这种真菌的特性,可以消除当下塑料垃圾的威胁。

① ②如果塑料垃圾数量减少,那么就可能是塔宾曲霉菌降解了聚氨酯塑料。 ③ 【参考答案与评分细则】

①如果塑料垃圾不能及时降解,那么它们将会存在数百年甚至数千年。

③如果目前塑料垃圾多为聚氨酯塑料,利用这种真菌的特性,那么就可以消除塑料垃圾的威胁。

[5分。选对句子2分,推理正确3分。] 【补充细则】

1.满分为5分,参照5个得分点打分,具体要求如下:

准确找出逻辑不当的句子,找出一句得1分; 准确表达出句子的假设推理内容,一句得1分; 修改的2个句子,均为假设推理句式,得1分。 两个句子综合在一起打分,满分为5分。

2.本题存在的逻辑问题为条件不严谨,修改后的句子,必须条件与结论关系清晰,推理要合理,条件要得当,符合上下文语意。

2018届广州市高三语文“二测”评分细则 第 20 页 (共 54 页)


2018届广州市普通高中毕业班综合测试(二)评分细则(4).doc 将本文的Word文档下载到电脑 下载失败或者文档不完整,请联系客服人员解决!

下一篇:株洲市二中2013年下学期高二年级期末考试理科数学试卷

相关阅读
本类排行
× 注册会员免费下载(下载后可以自由复制和排版)

马上注册会员

注:下载文档有可能“只有目录或者内容不全”等情况,请下载之前注意辨别,如果您已付费且无法下载或内容有问题,请联系我们协助你处理。
微信: QQ: