附件2 （植物保护）学科研究生开题报告成绩评定表 学生姓名： 学号： 导师姓名： 学科： 评定项目 评定内容 选题意义：学科研究范围、理论评定标准 各项成绩 立论依据 （计20分） 或实践意义等（满分10分） 国内外研究现状与分析：研究现状、问题分析、参考文献等（满分10分） 研究目标与内容：科学性、严谨性、创新性等（满分10分） 研究方法：科学性、严谨性、创新性等（满分10分） 技术路线：科学性、严谨性、创新性等（满分10分） 实验方案：科学性、严谨性、创新性等（满分10分） 预期结果与可行性分析：科学分） 研究基础与经费预算：科学性、严谨性、合理性等（满分10分） 纸质报告与PPT报告：是否符合科学规范与学术道德（满分10分） 口头表达能力：阐述相关内容、回答相关问题的整体质量（满分10分） 优：9-10分， 良：8-9分， 中：6-7分， 分。 研究方案 （计60分） 性、严谨性、可靠性等（满分10差：1-5 报告规范性 （计10分） 表达能力 (计10分) 总成绩（满分100分） 注：由二级学科成立研究生开题报告评定小组，成员由5位导师组成，各成员分别打分，取平均
成绩为最终成绩。 评定小组成员（签字）： 评定日期： 年 月 日
附件3 （植物保护）学科博士研究生论文中期进展成绩评定表 学生姓名： 学号： 导师姓名： 学科： 评定项目 评定内容 评定标准 成绩评定 优：9-10分， 良：8-9分， 中：6-7分， 差：1-5分。 论文计划研究计划要点及调整情况：计划及调整 要点清晰，计划调整依据充分、（计10分） 合理（满分10分） 研究进展及阶段性成果：已开展的研究内容、已获得的研究结果、已完成的结果分析、已取得的阶段性研究成果（如文章、专利、品种、奖励等）、已使用经费等情况（满分60分） 存在的问题及解决方案：对所存所提出的解决方案合理、可行等（满分20分） 优：54-60分，良：48-53分，中：36-47分，差：1-35分。 优：18-20分，中：12-15分，差：1-11分。 优：9-10分， 良：8-9分， 中：6-7分， 差：1-5分。 论文工作进展 （计80分） 在的问题认识充分、分析严谨，良：16-17分，论文后续后续工作计划及经费预算：工作计划 内容、进度安排、经费预算等合（计10分） 理、可行等（满分10分） 总成绩（满分100分） 注：由二级学科成立博士生中期考核评定小组，成员由5位博士生导师组成，各成员 分别打分，取平均成绩为最终成绩。 评定小组成员（签字）： 评定日期： 年 月 日
附件4 （植物保护）学科博士研究生教学实践成绩评定表 学生姓名： 学号： 导师姓名： 学科：
评定选项 （需说明实践日期、课程名称、实验内容、教材名称、所指导学生姓名等） 标准学时 评定标准 成绩 负责教师 评定 签字 参与讲授本科或硕士课程的部分章节或组织讨论： 参与指导本科生实习和课程实验： 满分100分； 优：90-100分，良：80-89 参与辅导课、习题课或人才培训： 课程答疑及批改课程作业： 分，中：60-79分，差：1-59分。 参与编写教材： 参与指导本科毕业设计（论文）： 参与的其他教学实践： 累计标准学时数（不少于20） 总成绩（满分100分） 注：由主讲教师或导师等相关教师负责评定各项成绩，由导师负责累计学时并取各项平均成绩为总成绩。