目 录
引 言 ....................................................................................................................... 1
（一）问题的提出 .......................................................................................... 1 （二）研究现状 ............................................................................................. 3 （三）研究方法 ............................................................................................. 4
1、文献资料分析法 ................................................................................. 4 2、历史唯物主义方法 ............................................................................. 4 （四）创新与不足 .......................................................................................... 4 一、马克思主义的国家观 ........................................................................................ 6
（一）阶级统治的暴力工具 .......................................................................... 6 （二）民主与专政的统一 .............................................................................. 7 （三）历史发展的阶段性现象 ...................................................................... 9 二、鲍威尔的国家观 .............................................................................................. 11
（一）鲍威尔国家理论的时代背景与理论渊源 ......................................... 11
1、时代背景 .......................................................................................... 11 2、理论渊源 .......................................................................................... 12 （二）鲍威尔的国家理论 ............................................................................ 13
1、阶级力量均势 ................................................................................... 13 2、职能民主 .......................................................................................... 16 3、社会力量因素 ................................................................................... 18 4、防御性暴力 ....................................................................................... 20 5、整体社会主义 ................................................................................... 21
三、对鲍威尔思想的评析 ...................................................................................... 24
（一）鲍威尔国家理论的贡献 .................................................................... 24
1、看到了资本主义的新变化................................................................ 24 2、对苏联模式的反思 ........................................................................... 25 3、对社会主义国家建设的思考 ............................................................ 26 （二）鲍威尔国家理论的局限性................................................................. 27
1、弱化了无产阶级专政和阶级分析方法 ............................................ 27
2、流于空想的整体社会主义理论 ........................................................ 27 （三）鲍威尔国家理论的当代启示 ............................................................. 28 结 语 ..................................................................................................................... 30 参考文献 ................................................................................................................. 31 后 记 ..................................................................................................................... 33
论奥托·鲍威尔的国家观 引 言
引 言
（一）问题的提出
马克思主义诞生后，对整个世界产生了深远的影响。资产阶级以及腐朽的封建势力将其视为洪水猛兽，最著名的就是“一个幽灵，共产主义的幽灵，在欧洲大陆徘徊。”①马克思主义作为一种科学理论，是关于无产阶级和人类解放的学说。它的问世，标志着无产阶级追求自身解放的行动有了科学理论的指导。国家学说是马克思主义理论的重要组成部分，运用了唯物辩证的思想方法。在有关国家本质、国家职能、无产阶级专政、国家消亡及未来发展趋势等方面，马克思主义经典作家都有相关的论证阐述，是辩证的继承与发展的关系。因此，也就涉及到如何正确看待马克思主义经典作家关于国家理论的问题，是把马克思主义的国家理论当作教条，照搬照抄，不顾本国的实际情况，还是结合本国的具体的历史发展情况出发，找出符合本国实际发展的道路，从而丰富和发展马克思主义关于国家问题上的理论观点。在马克思主义传播的大潮中，奥地利也身在其中，“奥地利马克思主义”对马克思主义在本国的宣传起了很大的作用。
“奥地利马克思主义”产生于十九世纪末至二十世纪初，当时由于无产阶级斗争活动的影响，带来了各国在思想上关于社会主义道路选择的活跃讨论。在国际社会主义运动中，各国的社会主义党派关于革命与改良的争论愈演愈烈，奥地利社会民主党也积极投入到这一争论中。作为当时奥地利社会民主党的领袖维克多·阿德勒始终坚持以妥协折中的手段来维持社会民主党内的团结，由此，中派妥协的思想在奥地利党内起着主导作用。在这种情况下，奥地利社会民主党内的一些受过高等教育的知识分子，对他们的思想理论研究进行大力的宣传活动。他们反对修正主义，自认为是马克思主义者 ，试图对马克思主义进行重新解释、修正和补充，以适用于奥地利的具体情况。不久，他们的理论研究著作就引起了社会主义运动中其他国家的广泛关注。一战前不久，美国的社会主义者路易·鲍丁在一篇文章中第一次称他们为“奥地利马克思主义者”。这个名称最初虽然主要是从地理上着眼的，但是随着这些知识分子陆续登上奥地利政坛和世界社会主义运动的舞台，却逐渐具有特定的政治内容，即“奥地利马克思主义”诞生了------一
①
马克思恩格斯选集(第一卷)[M].北京:人民出版社,1995:271.
1
引 言 论奥托·鲍威尔的国家观
个独特的社会主义改良理论体系和流派。“奥地利马克思主义”派在政治上基本属于第二国际的中派，提倡社会改良，否定社会革命，主张从资本主义和平过渡到社会主义。
“奥地利马克思主义”的主要代表人物有麦克斯·阿德勒、鲁道夫·希法亭、奥托·鲍威尔、卡尔·伦纳、阿道夫·布劳恩等。1903年，麦克斯·阿德勒、伦纳和希法亭创办了一所工人学校，名字为“未来俱乐部”；1904年，麦·阿德勒与希法亭两人共同出版了《马克思研究》这一丛刊；1907年，奥地利社会民主党的理论刊物《斗争》问世，是由鲍威尔、伦纳和布劳恩联合出版和编辑的。他们的一些理论著作和文章都见于此，吸引了其他国家社会主义运动的关注。“奥地利马克思主义者”在哲学上，都主张用马赫主义和新康德主义来修正马克思主义；在经济理论上，鼓吹有组织的资本主义；在民族问题上宣扬“民族文化自治”。 我们普遍认为，对于奥地利社会民主党而言，从1918年到1934年的这段时期，可以看做是“奥地利马克思主义时代”。
奥托·鲍威尔的这个名字，是和“奥地利马克思主义”这一特定的称呼是分不开的，是联系在一起的。奥托·鲍威尔是第二国际和奥地利社会民主党的领导人，是“奥地利马克思主义”的著名理论家。在两次世界大战期间，鲍威尔被认为是“机会主义”和“修正主义”的代表人物。鲍威尔的思想体系在本质上难以摆脱修正主义的老套式，其中，在对资本主义社会的分析、社会主义的道路选择等问题上，不是在发展马克思主义，而是背离了马克思主义的基本观点。《布尔什维主义还是社会民主主义？》是鲍威尔的机会主义代表作，书中阐述了他否定无产阶级革命和无产阶级专政的观点。1978年出版的《鲍威尔言论》中，鲍威尔的论述更是体现了他是机会主义和修正主义的代表。
马克思主义认为，国家是阶级矛盾不可调和的产物，资产阶级国家是资产阶级剥削无产阶级和一切被压迫阶级的工具。两次世界大战期间，针对奥地利的国内和国际无产阶级斗争的历史条件下，鲍威尔在国家学说上提出了一些理论，即“阶级力量均势论”、“职能民主论”、“社会力量因素论”、“防御性暴力论”以及“整体社会主义”，这些国家理论在《资本主义的世界观》、《到社会主义之路》、《奥地利革命》、《取得政权的斗争》、《阶级力量均势》和《两次世界大战之间吗？ ——世界经济的危机、民主的危机和社会主义的危机》等主要著作中作了阐述。
第二次世界大战后，鲍威尔在国家学说问题上的理论观点对奥地利社会民主
2