价上不存在优势，但是消费者对服务质量的要求越来越高，为了提高自己店面的品牌忠诚度，零售商可能会采取提高服务质量和降价打折等措施。来自行业内竞争者的竞争压力变相的增加了购买者的议价能力。
同时，在高端市场，消费者更看重品牌文化和品牌形象，高端产品引领时尚趋势，体现前沿的专业技术，拥有较强的对抗价格竞争的能力，能够获得高额利润。在低端市场，产品同质严重，品牌影响不足，消费者品牌忠诚度较低，价格战是企业谋求生存的主要手段。李宁相对于其它国内品牌的高价正是其品牌价值、产品质量与科技含量的体现，这是其它品牌的产品无法替代的，使其拥有很高的牌忠诚度。
4）、替代品的威胁。
因为功能的独特和技术的独创性，运动服装行业现阶段出现替代品行业的可能不大。但也不能排除一些来自休闲品牌推出的具有运动服装性质的休闲服装的竞争，但是总体上来说，因为运动服装行业的主要诉求是技术和功能，所以本行业的替代者还是很少的。
体育用品的高端市场强调运动产品的专业化，产品差异化程度高，科技含量高，因而替代品不多。不同品牌的运动鞋类，包含了不同的专利技术和独特设计，包含创新技术和独特设计的限量版运动鞋更是成为爱好者珍藏收集的对象，难以仿制和替代。在低端体育用品市场，运动鞋服往往很难与休闲鞋服相区别，因而产品替代性较高。
5）、行业内的竞争对手（直接竞争者竞争态势）
国内运动服装行业内部竞争激烈而无序，运动服装企业数量比较多，企业集中度不高，规模大小参差不齐，技术中国的运动服装业正在面临严峻的挑战，劳动力更为低廉的国家的服装正在蓬勃发展，而知名品牌的服装几乎都被发达国家所占据。
大部分行业中的企业，其目标都在于使得自己的企业获得相对于竞争对手的优势，所以在实施中就必然会产生冲突与对抗现象，这些冲突与对抗就构成了现有企业之间的竞争。现有企业之间的竞争常常表现在价格，广告，产品介绍，售后服务等方面，其竞争强度与许多因素有关。
目前，体育用品市场竞争激烈。主要国际品牌有耐克、阿迪达斯、锐步等。在中国的体育用品市场，耐克、阿迪达斯和李宁形成三强顶立的局面。在中低端市场，又遭到安踏、361等晋江品牌的围攻 ，甚至是仿制劣质品的争夺。
结论：由以上分析可以看出，目前“李宁”的品牌定位是在现有市场竞争格局下的正确选择，有助于李宁实施差异化竞争策略，但是，要想成为一个有竞争力的品牌，“李宁”还必须从以下几个方面着力提高其竞争能力：其一，继续坚持专业化的品牌定位，推进多品牌
10
战略，在核心产品领域树立品牌地位；其二，在本土市场维持持续性快速增长，积累资金实力；其三，继续采取差异化市场策略，强化品牌的价格优势。
4、财务分析
资产负债表2008年年报2009年年报2010年年报非流动资产1,518,9852,215,8952,368,205流动资产2,817,9443,161,9754,193,587净流动资产731,1011,297,0471,821,945流动负债2,086,8431,864,9282,371,642非流动负债161,138650,831630,768少数股东权益-借/贷192,535187,603190,080净资产/负债1,896,4132,674,5083,369,302股本(资本及储备)110,323110,898111,364储备(资本及储备)1,786,0902,563,6103,257,938股东权益/亏损(合计)1,896,4132,674,5083,369,302无形资产(非流动资产)329,035869,911814,080物业、厂房及设备(非流动资产)629,305638,181720,578附属公司权益(非流动资产)000联营公司权益 (非流动资产)000其他投资(非流动资产)0046,930应收账款(流动资产)1,055,1711,028,0171,613,155存货(流动资产)650,715631,528805,598现金及银行结存(流动资产)788,0401,264,3431,470,435应付帐款(流动负债)863,470826,4331,190,960银行贷款(流动负债)607,480259,970312,248非流动银行贷款(非流动负债)000总资产4,336,9295,377,8706,561,792总负债2,440,5162,703,3623,192,490股份数目1,036,633,0001,044,881,0001,052,800,836单位千千千币种人民币人民币人民币2011年年报2,547,2184,781,6001,718,5333,063,067601,092192,8163,471,843111,6043,360,2393,471,843751,836831,693011,30346,9302,105,5901,132,9651,196,4741,462,398838,05907,328,8183,856,9751,055,683,629千人民币2012年年报2,105,1073,926,903650,3383,276,565943,204198,6441,613,597111,6221,501,9751,613,597423,382857,61604,27546,9302,407,099919,5801,248,593960,9821,447,15706,032,0104,418,4131,055,907,629千人民币2013年中报2,029,4244,222,7361,977,8772,244,859907,652220,0382,879,611135,3822,744,2292,879,611398,470801,148011,07646,9302,142,327841,3581,617,508632,052793,00506,252,1603,372,5491,351,867,000千人民币表一：资产负债表
现金流量表 经营业务所得之现金流入净额 投资活动之现金流入净额 融资活动之现金流入净额 现金及现金等价物增加 会计年初之现金及现金等价物 会计年终之现金及现金等价物 外汇兑换率变动之影响 购置固定资产款项 单位 币种 2008年年报 2009年年报 2010年年报 2011年年报 2012年年报 2013年中报 698,967 -402,066 -355,538 -58,637 849,887 788,040 -3,210 -202,545 千 人民币 1,306,668 -309,757 -519,495 477,416 788,040 1,264,343 -1,113 -140,058 千 人民币 990,895 -324,371 -454,244 212,280 1,264,343 1,470,435 -6,188 -188,872 千 人民币 15,570 -402,346 120,034 -266,742 1,470,435 1,196,474 -7,219 -298,021 千 人民币 -931,140 -217,897 1,200,576 51,539 1,196,474 1,248,593 580 -124,170 千 人民币 -242,787 -91,694 724,472 389,991 1,241,304 1,617,508 -13,787 -60,272 千 人民币 表二、现金流量表
11
综合损益表 营业额 税项 除税前盈利 除税后盈利 少数股东权益 股息 股东应占盈利/(亏损) 基本每股盈利(元) 摊薄每股盈利(元) 每股股息(元) 销售成本 折旧 销售及分销费用 一般及行政费用 利息费用/融资成本 毛利 经营盈利 单位 币种 2008年年报 6,690,073 -201,938 929,238 727,300 -6,033 516,743 721,267 70 69 50 3,469,699 77,482 1,883,206 441,842 42,666 3,220,374 960,213 千 人民币 2009年年报 8,386,910 -313,799 1,283,130 969,331 -24,807 377,486 944,524 567,038 91 90 36 4,417,046 94,302 2,152,150 602,929 66,188 3,969,864 1,341,896 0 千 人民币 2010年年报 9,478,527 -377,378 1,509,514 1,132,136 -23,649 443,395 1,108,487 665,092 106 104 42 4,996,928 114,648 2,511,175 618,280 52,178 4,481,599 1,546,775 0 千 人民币 2011年年报 8,928,526 -136,408 547,377 410,969 -25,156 116,533 385,813 269,280 37 37 11 4,886,440 158,562 2,909,922 644,641 99,231 4,042,086 630,956 -1,527 千 人民币 2012年年报 6,738,911 -150,375 -1,805,024 -1,955,399 -23,715 0 -1,979,114 -1,979,114 -188 -188 0 4,188,977 141,643 2,635,404 1,675,656 208,775 2,549,934 -1,592,334 -11,508 千 人民币 2013年中报 2,905,908 -32,948 -129,172 -162,120 -22,117 0 -184,237 -184,237 -15 -15 0 1,639,454 62,462 1,209,512 157,425 94,003 1,266,454 -38,616 -178 千 人民币 除税及股息后盈利/(亏损) 204,524 应占联营公司盈利/(亏损) 0 表三、综合损益表
12
时间 流动比率 速动比率 资产负债率 产权比率 2008年年报 1.350 1.039 0.563 1.287 2009年年报 1.695 1.357 0.503 1.011 2.805 4.491 1.727 2010年年报 偿债能力指标分析 1.768 1.429 0.487 0.948 2.577 4.135 1.588 0.163 0.039 0.130 0.174 0.220 0.153 9,478,527 6,561,792 3,192,490 2011年年报 1.561 1.191 0.526 1.111 1.990 3.633 1.286 0.071 -0.296 -0.058 -0.652 0.117 -0.592 8,928,526 7,328,818 3,856,975 2012年年报 1.198 0.918 0.732 2.738 1.548 2.897 1.009 -0.236 -0.030 -0.245 -6.130 -0.177 -3.524 6,738,911 6,032,010 4,418,413 2013年中报 1.881 1.506 0.539 1.171 0.713 1.406 0.473 -0.013 0.000 -0.569 -0.907 0.036 -0.976 2,905,908 6,252,160 3,372,549 运营能力指标分析 流动资产周转率 固定资产周转率 总资产周转率 营业利润率 总资产报酬率 营业收入增长率 资本积累率 总资产增长率 0.144 0.117 获利能力指标分析 0.160 0.111 0.254 0.310 0.240 0.397 6,690,073 4,336,929 2,440,516 8,386,910 5,377,870 2,703,362 可持续发展指标分析 营业利润增长率 营业额 总资产 总负债 营业收入分析 资产与负债指标 表四、财务比率
通过对其偿债能力指标、盈利能力指标、营运能力指标、发展能力指标的分析得出企业财务资源状况。
4.1 偿债能力分析
偿债能力是指企业偿还到期债务（包括本息）的能力。
13
从图中数据得知：
1）、流动比率自2008年后逐年提高,并与2010年开始下降，2013年上半年开始提高，而流动比率越高则说明企业偿债能力越强，债权人的权益越有保障；然而也不是越高越好，高在一定程度上表示企业的流动资金占用较多，影响企业的资金使用效率和筹资成本。国际上认为，流动比率的下限为100%；而流动比率等于200%时较为妥当，它表明企业财务状况稳定可靠。2013年上半年的流动比率达到了180%，比较接近200%,则表明该集团财务状况稳定可靠。
2）、速动比率则比更加准确、可靠的评价企业资产的流动性及其偿还短期负债的能力。速动比率越高，表明偿还负债的能力越强。国际上通常认为，速动比率为100%较为适当。所以李宁的速动比率的变化趋势可以看出：李宁自2008年后速动比率增大，说明李宁偿债
14