认同与承认(2)

济利益、政治观点和宗教信仰上千差万别的群体实行绝对的控制。此种政权愈是把自己认为是某种思想文化的代言人，无论是代表理性、民族、种族还是宗教说话，它们便愈能加快步伐，把它们所掌管的社会引向专制的地狱。由于民族主义的理念在多元社会中将矛头直指多民族国家本身所引起的破坏力和震撼力，迫使西方思想家们不得不从西方自由主义的源头去重新思考破解之道：自由社会必须用个人自由来检验，特别是要保障那些遭到特权压迫的危险的人们的权利。自由民主国家已经不得不考虑异质性所带来的挑战，这个挑战基本上聚焦于据称是构成了自由主义的基础的个体。在这里多元文化主义，比多元文化的变得更为重要，并且这也为将讨论延伸到认同、种族和民族的问题提供令人正当的理由。