序号 品质一般 3.2.3 评 定 项 目 项目评价分值 组 3 10 10 5~7 0~2 10 10 5~7 0~2 10 10 6~8 4 70 10 10 技术组 5~7 专家组 专家组 专家组 选项类型 评定得分 说明 主题产品的体系化 围绕主题资源开发出系列产品，形成结构合理、差异化开发的产品群 形成系列产品，但产品类型差异化不足 形成的主题产品单一 主题产品的精细化开发 产品开发深入细致，注重细节和游客体验 部分主题产品能做到精细化开发 较为粗放的开发模式，产品设计仅注重形式，有广度而缺乏深度 主题产品的地方特色 能够巧妙融合地方文化，在全国的同类产品中脱颖而出、独具特色 单选 3.2.4 单选 3.2.5 能够一定程度融合地方文化，比其他同类产品略显特色 缺乏地方文化识别性，与大多数同类产品趋同 单选 3.3 3.3.1 休闲度假产品及活动 运动健身类度假产品体系的多样性和品质 产品类型和档次多样，有3项以上品质很高的代表性产品，能满足不同年龄、喜好的游客需 求 产品类型和档次较少，有1~2项品质很高的代表性产品，能满足一般游客需求 以下3个评价指标所评价的产品不区分室内或户外，但由于户外产品更易于打造区别于城市同类产品的特色，更能带给游客不同于城市的休闲体验，因此鼓励气候条件允许的度假区依托户外环境打造代表性产品。 运动健身类产品可包括但不限于：保龄球、台球、壁球、网羽乒球、手足篮排球、沙滩排球、门球、棒垒球、高尔夫球、登山攀岩、射击（包括射击、射箭、飞镖等）、骑马、山地车、自行车运动、游泳嬉水、船艇运动、单选 16
序号 评 定 项 目 产品类型和档次单一，品质一般，仅能满足少量游客需求 无此类产品 项目评价分值 组 3 0 10 10 技术5~7 3 0 10 10 技术5~7 3 0 10 2~5 2~5 专家组 组 组 选项类型 评定得分 步行慢跑专用道）等。 说明 潜水、滑水、漂流、冰嬉、滑雪、嬉雪、旱冰、跳伞滑翔、走跑（需设有品质基于场地设施的建设标准、服务水平以及使用效率进行综合评价。 3.3.2 休闲娱乐类度假产品体系的多样性和品质 产品类型和档次多样，有3项以上品质很高的代表性产品，能满足不同年龄、喜好的游客需求 产品类型和档次较少，有1~2项品质很高的代表性产品，能满足一般游客需求 产品类型和档次单一，品质一般，仅能满足少量游客需求 无此类产品 休闲娱乐类产品可包括但不限于：夜总会、歌舞观赏、卡拉OK、棋牌、游单选 艺、互联网、博物展陈、图书阅览、手工艺制作、影剧音乐、茶酒吧、垂钓、农业参与、主题公园、军事游戏、探险游戏、狩猎游戏等。 品质评价标准同上。 3.3.3 康体疗养类度假产品体系的多样性和品质 产品类型和档次多样，有3项以上品质很高的代表性产品，能满足不同年龄、喜好的游客需求 产品类型和档次较少，有1~2项品质很高的代表性产品，能满足一般游客需求 产品类型和档次单一，品质一般，仅能满足少量游客需求 无此类产品 康体疗养类产品可包括但不限于：矿泉SPA（温泉、冷泉等）、按摩康体、单选 中医中药疗养、保健体检、芳香疗法、森林浴等。 品质评价标准同上。 3.3.4 夜游产品体系的多样性和品质 产品类型和档次多样，能满足不同年龄和喜好的游客需求 产品综合品质高，受到目标游客群体的喜爱 目前大多数度假区在夜间休闲接待方面缺乏举措。夜游产品的多样性表现多选 在动静产品结合，既有运动健身类也有休闲娱乐类、既有繁华喧闹类型也有安静舒缓类型、既有高雅的也有通俗的。除度假酒店各类室内休闲运动设施外，度假区还应因地制宜的开发多种户外或集中式夜游项目，包括但17
序号 评 定 项 目 项目评价分值 组 选项类型 评定得分 说明 不限于：夜市餐饮（含酒吧咖啡）、夜间演艺活动（气候条件允许时以室外演艺为佳）、户外灯光球场等。 3.3.5 日常的参与体验性活动的多样性和品质 活动类型丰富，规模多样，市场覆盖面大 各类活动综合品质高，受到目标游客群体的喜爱 10 3 3 本处评价的内容指面向全体游客的活动，而不是只有少数游客独享的活动，因此要求价位适中。鼓励气候和自然条件允许的度假区开展多种户外演艺活动，如露天篝火晚会、露天电影、露天表演、各种户外节庆活动等。另外结合当地产业生产过程（如农业、渔业、林业、手工业等）设计的参与性活动，或结合当地自然生态资源设计的自然教育体验等，都是可以发展专家的日常性活动。 多选 常态化演艺活动可以成为非物质文化遗产保护和传承的有效载体。 大型节事活动作为目前很多旅游区的主要促销手段之一，确实能够起到不错的营销效果，但同时也会由于短时游客量过大带来交通、生态、安全等诸多方面的隐患，因此应合理组织常规化活动加以补充，科学慎重的对待大型节事活动。 该项需要度假区提供近三年所举办活动的详细文字记录、照片或视频，供专家审核。 很好地结合了当地文化打造各类活动型度假产品 4 组 3.3.6 休闲度假产品特色和品质综合评价 各类产品均具有区别于城市相应设施的个性化和地方性特征，品质很高 各类产品均具有区别于城市相应设施的个性化10 10 10 5~7 0~3 10 游客 单选 得分为旅游度假区游客问卷第10题的统计结果。 专家组 鼓励度假区依托优美的环境资源，打造具有自然乡土气息的休闲度假设施，单选 避免与城市中的休闲设施雷同。鼓励度假区结合自身环境及人文特色，独创新颖的休闲项目，对于创新性休闲度假产品可视为很有特色。 和地方性特征，品质很高 大部分产品无特色，但每类均有个别代表性产品具有较强个性和地方性，品质高 产品普遍与城市中同类产品趋同 3.3.7 休闲度假设施多样性及品质的游客评价 18
序号 评 定 项 目 项目评价分值 组 选项类型 评定得分 说明 度假接待设施体系的核心是住宿接待设施，很多其他功能如餐饮、购物、3.4 接待设施类型及品质 90 娱乐等均结合在住宿设施中，应打造复合型多层次的度假住宿设施。本项对接待设施的考察从不同角度同时进行，各指标所考察的对象不是非此即彼的关系，因此各指标累计也不是100%。 为了鼓励离城镇较近的度假区发挥对周边地区的经济带动作用，且减少不必要的重复建设对环境资源的占用，在计算该类度假区的床位数时，可酌3.4.1 总体接待能力（总房间数） ≥2000 1500～2000 10 10 8~10 6~8 4~6 10 10 5~10 2~5 7 7 5~7 3~5 1~3 10 10 8~10 6~8 19
技术组 1000～1500 500～1000 单选 情将度假区边界外15公里以内的饭店宾馆也纳入统计范围。但在数据统计时按半数折算。 本标准主要面向能够引导市场具有一定规模的综合性度假区，因此设定适度的规模标准。 应引入专业度假酒店管理品牌进行管理，并宜在规划建设阶段就开始实质性参与。 3.4.2 具有鲜明文化特色的主题度假酒店所占比例（按房间数） ≥10% 5～10% 2~5% 具有环保低碳意义的特色住宿接待设施所占比例（按房间数） ≥15% 10～15% 5~10% ＜5% 舒适型住宿接待设施所占比例（按房间数） ≥60% 50～60% 40～50% 技术组 单选 参评度假区需提供图文材料辅助说明酒店的主题特色、舒适性等，专家暗访时应对度假区选出的特色主题度假酒店进行评估，如未能达到该类标准则得分酌减。 3.4.3 技术组 单选 如低建设量的宿营地，充分利用当地原有建筑的民宿体系、青年旅舍等。 3.4.4 舒适型住宿设施指三星级（按GB/T 14308）以上或相当于三星级标准以上技术组 单选 的住宿接待设施，随着专门的度假酒店评定标准的出台，该指标的评定依据和办法应作出相应调整。 此外，考虑到有些度假区的住宿接待设施虽未进行评级，但其标准已达到
序号 ＜40% 3.4.5 评 定 项 目 项目评价分值 组 2~6 8 8 6~8 4~6 0~4 10 10 5~10 2~5 7 技术组 技术组 选项类型 评定得分 说明 三星级以上的住宿设施要求。此类住宿设施也可以纳入统计，但需提交相应的自查说明，并由技术组审核。 中档住宿接待设施所占比例（按房间数） ≥50% 40～50% 30～40% ＜30% 家庭型住宿接待设施所占比例（按房间数） ≥10% 5～10% 2~5% 住宿接待设施的类型 拥有高档、中档不同价位的住宿设施，且每种价位档次均能提供3种以上不同类型的住宿设施；另外能提供2种以上低档价位的住宿设施，以满足不同的市场需求 拥有高档、中档不同价位的住宿设施，且每种价位档次均能提供2种以上不同类型的住宿设施；另外能提供1种以上低档价位的住宿设施，以满足不同的市场需求 拥有高档、中档不同价位的住宿设施，且每种价位档次均能提供1种以上不同类型的住宿设施，基本满足不同的市场需求 类型及档次单一，不能满足市场需求 单选 中档住宿设施指价位适合一般中产阶层的设施。由于我国东西部区域收入差异较大，该指标对于中产阶层的界定宜适当考虑地域差别。 3.4.6 家庭型住宿设施指能够灵活提供床位及房间组合，适合当代家庭4口~6口单选 之家出游需求的设施，另外也应有部分房间可以提供简单厨房设备，满足家庭或较长时间度假的需求。 3.4.7 7 住宿设施的类型包括但不限于：度假酒店、家庭旅馆、度假村、托管公寓、单栋度假单元、汽车旅馆、自助宾馆、青年旅馆、帐篷营地、拖车营地等专家4~5 组 单选 类型。 该项主要考察度假区住宿设施能否全方位满足市场需求，根据消费水平的不同、年龄层次的不同、家庭出游与普通游客不同等情况，度假区应提供类型多样的住宿设施。 0~1 -2 8 专家单选 20
3.4.8
住宿接待设施的品质 “区域”指以度假区为中心400km半径范围内的地区，在经济发达的沿海