B32“政府采购规范性”评价底稿
项目名称：2017年教学大楼大型修缮项目
考察项目的政府采购是否规范。 指标解释 指标权重：4分 指标权重 指标权重设定的依据、理由：主观评价指标，层次分析法。 指标标杆值：项目执行了政府采购程序且合规、招标文件需求明确、招标文件中无歧视性条款、无因招标文件产生的废标和重复招标的情况、没有采购方或投标方有责质疑投诉，得4分。 指标标杆值依据：根据上海市财政局发放的财政支出绩效评价指标体系 指标评分细则：项目执行了政府采购程序且合规、招标文件需求明确、招标文件中无歧视性条款、无因招标文件产生的废标和重复招标的情况、没有采购方或投标方有责质疑投诉，得满分，每不符1项，扣权重1/5，扣完为止。 数据来源 中福会幼儿园提供的政府采购资料。 指标评分计算过程及依据：中福会幼儿园委托上海祥浦建设工程监理咨询有限责任公司提供采购代理服务。政府采购过程符合相关法律规定，招标文件需求明确，招标文件中无歧视性条款，无废标和重复招标的情况，没有采购方评价结果 或投标方有责质疑投诉。根据评分细则，得4分。 指标得分：4分 评价标准
40
B33“合同管理有效性”评价底稿
项目名称：2017年教学大楼大型修缮项目
考察项目实施单位是否与供应商签订合同，合同内容是否指标解释 规范完成。 指标权重：4分 指标权重 指标权重设定的依据、理由：主观评价指标，层次分析法。 指标标杆值：项目合同内容包括服务内容、服务期限、服务质量、付款进度和违约责任，且严格按照合同要求执行以上条款，得4分。 指标标杆值依据：根据上海市财政局发放的财政支出绩效评价指标体系 评价标准 指标评分细则：项目合同内容包括服务内容、服务期限、服务质量、付款进度和违约责任，且严格按照合同要求执行以上条款，得权重分，每不符合一项扣权重分的1/2，扣完为止。 数据来源 中福会幼儿园提供的合同资料。 指标评分计算过程及依据：根据中福会幼儿园提供的项目合同资料，中福会幼儿园与各供应商均签订了合同，且合同内容包括服务内容、服务期限、服务质量、付款进度和违约责任。但是，由于二类费用需进行预算调整后支付，影响了项目的实际资金拨付进度。如根据设计合同至2017评价结果 年9月应支付设计费31.5万元，而实际支付10.5万元。根据评分细则，扣总分1/2，得2分。 指标得分：2分
41
B34“验收管理有效性”评价底稿
项目名称：2017年教学大楼大型修缮项目
考察项目的验收管理是否规范；是否严格执行相关制度或指标解释 措施进行验收。 指标权重：3分 指标权重 指标权重设定的依据、理由：主观评价指标，层次分析法。 指标标杆值：项目按规定进行材料检测，按规定进行验收，得3分。 指标标杆值依据：根据上海市财政局发放的财政支出绩效评价指标体系 评价标准 指标评分细则：项目按规定进行材料检测，按规定进行验收，得满分；每有一项不符合，扣权重分1/2，扣完为止。 数据来源 中福会幼儿园提供的验收资料。 指标评分计算过程及依据：根据中福会幼儿园提供的验收资料，教学楼大修工程严格规定进行验收，得3分。 评价结果 指标得分：3分
42
C111“教学大楼修缮完成率”评价底稿
项目名称：2017年教学大楼大型修缮项目
考察教学大楼修缮工程的完成情况。教学大楼修缮完成率指标解释 =已完成修缮工程数/计划实施修缮工程数*100%。 指标权重：11分 指标权重 指标权重设定的依据、理由：主观评价指标，层次分析。 指标标杆值：教学大楼修缮完成率100%，得12分。 指标标杆值依据：根据项目实施的实际需达到的效果确评价标准 定。 指标评分细则：教学大楼修缮完成率100%，得满分；低于100%，得分=教学大楼修缮完成率*总分。 数据来源 中福会幼儿园提供的项目资料。 指标评分计算过程及依据：项目按计划完成了拆除工程、外立面工程、屋面工程、室内墙面工程、楼地面工程、室内门窗工程、天棚工程、游泳池整修、厨房间整修、卫生间整修、照明工程、信息化改造、强电改造、消防工程、评价结果 通风空调安装、亮点工程及室外工程这17项工程。项目的教学大楼修缮完成率100%，得11分。 指标得分：11分
43
C112“设施搬迁完成率”评价底稿
项目名称：2017年教学大楼大型修缮项目
考察教学大楼修缮工程中设施搬迁的完成情况。设施搬迁完指标解释 成率=实际完成搬迁次数/计划搬迁次数*100%。 指标权重：1分 指标权重 指标权重设定的依据、理由：主观评价指标，层次分析法。 指标标杆值：设施搬迁完成率100%，得1分。 指标标杆值依据：根据项目实施的实际需达到的效果确定。 评价标准 指标评分细则：得分=设施搬迁完成率*满分。 数据来源 中福会幼儿园提供的项目资料。 指标评分计算过程及依据：中福会幼儿园委托上海蚂蚁运输有限公司按计划完成了2次设施搬迁工作。项目的设施搬迁完成率100%，得1分。 评价结果 指标得分：1分
44