具。……”的规定，未佩戴面具进行抢救。而扩大了事故；
（4）2名担任警戒人员的职工违反化工部颁发的《化工企业安全管理制度》第十四章第十六条，关于“……所有参加抢救的人员要服从命令，听从指挥，不许擅自行动”的规定，擅自进入车间。
三、同类事故防范措施
（1）加强安全教育，提高职工素质； （2）严格执行操作规程； （3）建立健全防护用具使用制度； （4）成立抢救班子，定期进行演习。
【案例22】一系列违章导致硫酸烧伤
一、事故经过和危害
1986年8月25日上午，某热电厂水处理车间准备用盐酸处理阳离子树脂。领导派R和Y去库房搬取盐酸。R穿着泡沫拖鞋和不能防酸碱的衣服，误将一罐浓硫酸搬运过来。在盲目采取烯释措施时，错误地让水流入浓硫酸罐，引起浓硫酸猛烈爆炸喷溅，喷溅到操作者R身上和地面上，R紧急躲避。但是，由于他穿的是拖鞋，行动不便，结果被地面上的酸液滑倒，继续在喷溅的酸液使R的面部、胸部、手臂以及腿部严重烧伤，面积达全身30%，烧伤等级为Ⅱ~Ⅲ度。
二、事故原因分析
（1）库房管理混乱，硫酸，盐酸混合存放，更为严重的是无标签，导致工人“误将一罐浓硫酸搬运过来”。
（2）违反了安全操作规程，在物品名称不明确的情况下，盲目操作，错误地让水流入硫酸罐，水遇浓硫酸猛烈“爆炸”，硫酸喷溅。
（3）R违反劳动保护用品使用规定，穿着泡沫拖鞋和不能防酸
26
碱的衣服，使事故后果扩大。
（4）所有这些违章行为，都应当从安全生产管理和安全教育上查找根源。
三、同类事故防范措施
（1）危险化学品保管存放要符合规定，不能允许成分不明（无标签）的物品进库、出库。
（2）在物品名称不明的情况下，不可以盲目操作；牢记“水不能加入浓硫酸”这样的“金科玉律”，只能将浓硫酸少量、缓慢加入水中。
（3）正确穿戴劳动保护用品。
（4）必须加强危险化学品的安全管理和相关的安全生产教育，提高人员安全文化水平。
【案例23】偷偷换保险电弧烧灼伤
一、事故经过和危害
2005年2月23日11点30分，某化工厂电位车间维修班维护电工鄢某，在检修二级中控配电室低压电容柜时，在未断电的情况下，直接用手钳拔插式保险。因操作不当，手钳与相邻的保险搭接引起短路，形成的电弧将面对电容柜的鄢某的双手、脸、颈脖部大面积严重灼伤。幸亏被送进医院及时救治，鄢某才脱离了生命危险。但电气短路烧毁了电容柜上不少电气元件，造成该柜联接系统单体停车长达3.5小时，给生产造成了较大损失。
二、事故原因分析
l. 鄢某严重违反《电气安全检修规程》中“不准带电检修作业”的规定。心存侥幸，冒险蛮干，在该电容柜完全可以断电检修的情况下，却带电检修作业，是发生事故的主要原因。
27
2. 鄢某习惯性违章作业。在拔插式保险时，本来可以用岗位上配备的专用工具——保险起拔器。可是，他自以为经验十足．懒得去拿，却用手钳直接带电拔保险，而导致电容柜短路并产生电弧致自己灼伤和系统停车，是发生事故的直接原因。
3.鄢某在检修前，未编制设备检修方案，未填写检修任务书，未办理设备检修许可证，更没有与岗位操作人员取得联系，趁操作人员中午买饭的时候，想偷偷地把保险换掉，使自己的违章行为神不知鬼不觉。结果，习惯性违章终于使他在小河沟内翻了船，是发生事故的一个重要原因。
4. 岗位当班操作工海某严重失职失责。本来已发现鄢某在岗位上转来转去不愿离去，已意识到他可能有什么事情要做，但不闻、不问、不沟通、不追查、不提醒，结果他去买饭的短短几分钟，却给鄢某违章行为造成可趁之机。
5. 电仪车间安全管理不到位，不严格，有死角。规章制度制定的不少，讲的也多，但落实的不够，违章行为没有真正得到有效消除。电仪车间安全教育不到位，流于形式，没有深入到员工特别是违章者的思想上。
三、同类事故防范措施
1.鄢某习惯性违章行为给电仪车间的安全管理敲响了警钟。车间领导经过深刻反思，决定发动全体员工进行一次深刻的事故剖析，首先从领导开始。车间主要领导亲自带队，副职、管理人员、技术员、班组长来到受伤住院的鄢某的病榻前，用实际案例接受事故危害教育。
2.在全车间范围内开展为期1周的事故案例教育。发动全体员工
28
学习讨论鄢某为什么会违章，为什么会受伤害，展开深刻的剖析。要求员工在自查的同时，查找身边的隐患，以此达到对员工的警示教育的目的。
3. 重新修订车间安全管理制度，不但要大力宣传宣讲，而且要求员工们都必须认真地落实到工作中，执行在行动上。采取联防制的方法，一人违章，全体受罚。达到事前讲到，事中互相提醒、互相监督、全员制约的效果。
4. 在全车间范围内开展学业务、学技术、学规程、学制度活动。比学习、比思想、比技能、比遵章、比零违章的零事故目标。
【案例24】卸酸不穿戴防护用品 遇险受伤
一、事故经过
2000年夏，安徽省某铁路货运场，3名装卸工卸危险化学品硫酸。按正常程序，他们先将槽车的上出料管与输送管法兰连接好，对槽内加压。当压力达到要求后硫酸仍没流出，随后采取放气减压打开槽口大盖，进行检查，发现槽内出料管堵塞。于是3人将法兰拆开，用钢管插入出料管进行疏通。当出料管被捣通时管内喷出白色泡沫状液体，高达3米多，溅到站在槽上的3人身上和面部。由于3人均没戴防护面罩，当时3人眼前一片漆黑，眼睛疼痛难忍，经用水清洗后送往医院，检查为碱伤害。经半年多的治疗，3人视力均低于0.2不等，且泪腺受损。
二、事故原因分析
经调查了解，该硫酸槽之前用于盛装液碱，此次装硫酸前经过清洗。分析认为，该槽上出料管没有清洗到位，附着干枯的液碱堵塞在出料管下部，当被疏通后由于硫酸压力作用，使碱、反应盐水、酸等
29
先后喷出。
此事故一方面原因是槽车清洗不到位，另一方面原因是卸酸工未按规定穿戴防护面罩。遇此险情，得不到防护。
三、事故处理及防范
事故发生后，货场组织有关部门进行了调查、分析，落实伤员的治疗，分清了责任，并对员工进行教育，开展安全宣传活动。
【案例25】印染公司甲苯储罐失火 6名消防战士救火中毒
一、事故经过
2007年5月19日零时19分左右，东海后渚后坑村联益纺织印染有限公司内15个甲苯储存罐燃起冲天大火，火势不断向旁边厂房和仓库蔓延，极有可能发生大规模爆炸，严重威胁周边所有建筑及群众人身财产安全。丰泽消防官兵英勇作战，深入一线与“火魔”展开激烈搏斗。面对熊熊燃烧的烈火和随时都有可能发生大面积爆炸的危险，消防官兵毫不畏惧，忘我地投入到一线灭火。经过2个多小时的奋力扑救，成功地将大火扑灭，避免了甲苯等易燃易爆危险品储罐大规某爆炸等更严重的后果，杨泓、陈神聪、张童、叶晨、王国辉、林明生等6名官兵因吸入甲苯蒸气，导致不同程度中毒现象。
二、事故原因分析
发生在丰泽区联益纺织印染有限公司的火灾，初步查明原因：摩擦静电产生的火花所致。是工人在使用危险化学品过程中，因甲苯、银浆等易燃易爆化学原料在搅拌轴的旋转下，与搅拌轴下的塑料桶桶壁发生摩擦，产生静电。塑料桶又不导电，静电导不出去，从而产生火花现象，最终导致火灾事故。
30