读书笔记之文学理论新编
文字解读：文学接受的第一个环节就是对语言文字的解读。文字解读是为了理解文字的意义，即文本的字面意义。读者必须克服文字障碍，掌握语词的意义和语法，对语言文字有自己特殊的理解，把握语言的特殊性，对语言文字的形式感受，不能忽视对语言现实的感受。 现实经验的再生成：文学描写呈现为读者没有经验过的新生活，不能以现成的生活经验回应，需要读者凭借自己的想象来创造，形成一种新的生活经验。在文学接受的现实层面上，读者以自己以往形成的期待视野介入文学阅读。现实层面的文学接受受到读者的心理倾向的影响。只有在感性意象创造的基础上，文学接受才能转化为审美意象的创造。
审美体验：现实层面的文学接受是一种现实体验，产生了感性意象。现实体验不是审美体验，感性意象不是审美意象。文学接受是从现实体验到审美体验的升华，文学形象是从感性意象到审美意象的创造。审美期待是审美理想的创造冲动，在审美理想的作用下，经过审美想象的改造，感性意象就转化为审美意象。作品中呈现的生活经验被超越、升华，变成一种审美体验。审美体验与现实体验的区别首先在于前者有审美同情。审美同情就是以审美理想克服审美主体与审美对象之间的对立，使文学描写的对象变成主体自我的化身。其次，审美体验超越现实体验，不在是日常的生活经验，而成为对人生意义的领悟。审美体验同时是一种审美判断，美感就是审美判断的产物。
审美判断：审美判断是以审美理想为标准，对审美意象进行检验。审美判断不是运用外在标准，而是内在的标准，因为审美理想是内在的心理体验；审美判断不是运用现成的标准，而是运用生成性的标准，因为审美理想是在审美活动中生成的；审美判断不是对外在事物 进行判断，而是对内在感受进行判断，因为审美意象是一种内在感受。因此，审美判断就是一种内心体验，是文学接受产生的审美体验本身。具体说，就是审美意象在呈现于审美理想之前，接受检验，如果符合审美理想，就会产生美感，否则就不会产生美感。我们在进入审美体验之后，不仅理解了文学作品，而且对它进行了审美的检验，感觉到了是否美，这就是审美判断。美感的产生与否就是审美判断本身。
文字释义：对文学接受的现实体验金额审美体验进行反思，得出文学作品的意义；同时，也对文学作品进行评价。首先是对文学文本的现实层面进行阐释，也就是反思现实体验。文学释义不仅在现实层面上进行，也在审美层面上进行。文学释义只是对文学作品的意义的把握，并没有解释文学内涵的全部，因为文学的内涵不仅包括现实意义，还包括审美意义；不仅包括意义，还包括涵义。文学释义同时伴随着文学评价。
文学评价：就是对文学作品的意义的自觉评价，包括现实评价和审美评价。现实评价是对文学作品的现实意义进行的评价，也就是对它是否符合读者的社会观念进行判断。在对现实体验进行反思，产生现实意义的同时，也就是对现实意义进行了评价。文学作品的审美评价是对审美意义进行评价。审美体验产生了审美判断，审美判断是前反思的判断，如果对审美判断即审美体验进行反思，就在得出文学作品的审美意义的同时，就对它进行了评价。审美评价是以读者的审美观念对审美意义进行评价，包括对作品的审美倾向以及艺术形式进行评价。审美评价的依据是旧的审美观念与新的审美经验的沟通而形成的新的审美观念。这说明审美评价的标准是生成的，而不是现成的。
4. 掌握文学批评的性质和任务、批评标准、批评模式和社会作用。 答：文学批评是文学接受的特殊现实，具有专业性和权威性。
文学批评是文学解释的特殊形式，就是专业的文学释义、评价，并且是文学解释的典范。文学批评的专业性和典范性表现为它具有超出一般文学接受的深刻性和权威性。从文学批评的
41
读书笔记之文学理论新编
主体、工具、表达三个方面来说明其专业性和典范性。1.首先，文学批评的主体是批评家。文学批评是批评家的专业化的解释。文学批评具有很高的水平，具有文学解释的权威性，是一种社会化的行为，对大众的文学评价具有重要的导向作用。2.文学批评的工具是社会的和文学的理论。社会的和文学的理论是社会生活和文学经验的升华和概括，是系统的理论体系，它提供了一整套关于社会文化的系统知识，揭示了文学的本质、规律，提供了批评方法。把社会和文学的理论运用于文学鉴赏，就能科学地揭示文学作品的意义，并且能够分析文学意义是如何形成的。这样，文学批评作为文学接受就具有了系统性、科学性和深刻性。3.文学批评的标准问题。文学评价的标准有两个层面，一个是现实评价的社会观念，一个是审美评价的审美观念。文学批评是文学评价的理论形式，文学批评的标准与文学评价的标准本质上是一致的，只不过文学批评的标准具有理论形态而已，即现实层面上是理论化的社会观念，审美层面上是理论化的审美观念。对于具体的文学批评而言，文学批评的标准并不是现成的，而是在批评实践中生成的、变化着的。对于一般的文学批评而言，文学批评的标准是历史性的，是在历史性的接受、批评实践中生成的、变化着的。4.文学批评的表达形式是系统的批评著作。文学批评是为社会接受服务的，必须要写成文章或专著，系统地对文学作品进行理论的分析、评价并发表。文学批评较一般的文学解释更专业、更典范，更具有社会性。 文学批评的任务：对文学作品的意义进行理论的阐释，解释文学作品的现实意义和审美意义。同时，还要对文学作品的优点和缺点，成败得失进行分析，即包括作品的思想倾向，也包括作品的形式表达，是对文学作品的全面的释义和评价。对具体的文学批评而言，可根据作品的特点和批评家的选择进行批评，突出某一方面，从而显示自己的批评特色。 与文学的三种层次（原型层次、现实层次和审美层次）和三种类型（通俗文学、严肃文学、纯文学）相关，文学批评有三种基本模式：原型—心理分析的批评、社会历史的批评、审美的批评，分别揭示了文学的原型意义、现实意义和审美意义。1.原型-精神分析的批评运用弗洛伊德和荣格的理论，旨在揭示文学原型意义。原型-精神分析批评注重文学与原始文化和无意识的关系，溯本追源，寻找文学的发生学的根据和深层结构，揭示文学的普遍模式和原始意义。原型-精神分析批评可以从个体在童年时期形成的人格取向角度解释文学作品，揭示文学所体现的作家的原始欲望；也可以从人类在童年时期形成的集体无意识角度来解释文学作品，揭示文学所体现的普遍的原始意象；还可以从普遍的文化模式角度来解释文学作品，寻找文学的共同母题、情节和模式等。（弗洛伊德、弗莱）2.社会历史的批评运用社会学理论和观念，旨在揭示文学的现实意义。这种批评形态注重文学与现实的关系，关注作品的政治、经济和文化背景，并且从社会背景对作家的世界观的影响角度考察文学，寻找文学所体现的社会内容和意识形态，评价文学的社会历史作用。（维柯、别林斯基、车尔尼雪夫斯基、杜勃罗留波夫、马克思、恩格斯、法兰克福学派）3.审美的批评运用美学理论，旨在揭示文学的审美意义。这种批评把文学与其他现实事物区别开来，注重文学的审美品格，着重考察文学的形式构成和哲学内涵，并从审美价值的角度进行审美评价。又由于文学的审美内涵具有哲学的意义，所以审美的批评也注重文学所体现的哲学思想，所以审美的批评也注重文学所体现的哲学思想，解读文学所体现的生存意义。（萨特）
文学批评作为审美解释的典范，发挥着重要的社会作用。由于文学批评具有超出一般审美解释的深刻性和权威性，因此对文学活动有强大的影响力，推动着文学的发展。文学批评的社会作用有三种：指导文学创作，指导读者的文学接受，沟通文学接受和文学理论。1.首先，文学批评可以指导作家的文学创作活动。当然，文学批评必须符合文学规律，才能有效地指导文学创作，否则就有害于文学的发展。2.其次，文学批评可以指导群众的文学接受。群众的文学接受往往停留于有限的审美趣味和文学经验水平，不能深刻地把握文学的社会意义和审美意义。这就需要批评家的指导，以提高文学接受水平。3.文学批评通过对作家和读
42
读书笔记之文学理论新编
者的影响，沟通了作家和读者、文学创作和文学接受。文学批评代表读者向作家反映自己的意见，作家通过文学批评了解读者的反响，从而调整自己的创作，以适应读者的需要。读者也通过文学批评的指导，理解了作家的创作，调整自己的接受观念。4.文学批评沟通了文学活动和文学理论，成为文学理论变革的重要途径。文学批评要使用文学理论，是文学理论的实践运用，从而成为实践和理论的中介。理论必须符合文学实践，文学实践可以修正、发展文学理论。
? 主要术语、概念
文学经典 审美判断 文学批评 原型批评 心理分析批评 社会历史批评 审美批评 ? 论述
1. 文学接受包括哪些构成元素? 2. 文学接受的特性是什么？ 3. 文学接受有哪些基本环节？ 4. 文学批评的性质和任务是什么？ 5. 文学批评有哪些基本模式？ 6. 文学批评的社会作用是什么？
43