纪》）从客观上扼杀了私家修史的积极性，在一定程度上影响了史学的繁荣。 （2）官府修史不力，无切实宏大的修史计划和明确的分工合作。
（3）修史者多非其才。炀帝时网罗的人才中，多是以词章见长的文士，如虞绰、王胄、庾自直等。后人评价‖隋炀帝虽好文儒，尤疾学者，前世史籍，竟无所成，数代之事殆将泯绝‖（《州府元龟》）卷554国史部》虽好文儒，然轻修史，这是事实。
可参考余著《论隋朝修史》《广西师大学报》2004年3期和《论王劭魏澹修史》《史学史研究》2000年3期。
三、唐初的监修制度与大规模修史
? （一）历史意识的强化和史馆的设立 ? （二）―五代史‖
? （三）新修《晋书》
? （四）《南史》、《北史》
（一）历史意识的强化和史馆设立
? 唐代史馆，―通籍禁门，西京则与鸾渚为邻，东都则与凤池相接，而馆宇华丽，酒馔丰厚。得厕其流者，实一时
之美事。‖（《史通·史官建置》）
? ―近代趋竞之士，尤喜居于史职。‖ （《史通·史官建置》）
1、历史意识的强化
? 隋文帝崇尚文教
– 搜求遗书，收藏文籍，不遗余力
– 隋文帝曾下令，献记一卷者赏缣一匹。
? 隋文帝思想统治
– 593年，隋文帝禁止民间私撰国史和评论人物。自西汉以来私人自发的修史工作，至隋以后，开始转变为朝
廷有组织的事业。
唐初重视历史借鉴功用
? 李渊：
– 史书可以―考论得失，究尽变通……多识前古，贻鉴将来‖。
? 李世民
– ―览前王之得失，为在身之龟镜‖，―彰善瘴恶，足为将来之戒‖。
? 二十四史，有三分之一在这一时期撰成。
2、史馆修史和监修制度
? 官修史书的标志是国家建立修史机构、宰相监修、为前朝和本朝编修正史制度的确立。
（1）秘书内省－－专修五代史
? ?
临时修史机构秘书内省的成立：
– 唐太宗贞观三年（629）诏修梁、陈、齐、周、隋五代史，特设秘书内省，―于中书置秘书内省，以修五代史。‖（《唐会要·修前代史》） 五代史成，废秘书内省。 秘书内省的各级修史官员：
– ―（秘书丞令狐）德棻与秘书郎岑文本修周史，中书舍人李百药修齐史，著作郎姚思廉修梁、陈史，秘书监魏征修隋史，与尚书左仆射房玄龄总监诸代史。……德棻仍总知类会梁、陈、齐、隋诸史。‖（《旧唐书·令狐德棻传》）
– 魏征与房玄龄的―总监诸代史‖，意味着宰相监修制度的开始确立；
– 修撰官均以他官兼任，无史官名号，无定员；佐参史官虽无定员，但有名号，称―修史学士‖。
修成五代史 至高宗显庆元年（656）修成30卷，由监修、宰相长孙无忌领衔奏上。
? 唐太宗贞观十年（636）正月，梁、陈、齐、周、隋五代史告成上奏；贞观十五年（641）又诏修《五代史志》，? 五代史的修成，标志着纪传体前代史修撰完成了由私修向官修的过渡。
（2）史馆－－主修国史
? ①
史馆建置：
– 贞观三年（629）闰十二月，于禁中建常设修史机构－－史馆，以修国史。
– 唐高宗以后，史馆人员的名称、编制逐渐明确，有监修国史、修国史、史馆修撰、直史馆以及各色辅助人员
（如令史、楷书、写国史楷书、楷书手、典书、亭 长、掌固、装潢直、熟纸匠等）。
② 宰相―监修国史‖之制
? 刘知几
– ―窃以史置监修，虽无古式，寻其名号，可得而言。夫言监者，盖总领之义耳。如创纪编年，则年有断限；草
传叙事，则事有丰约。或可略而不略，或应书而不书，此刊削之务也。属词比事，劳逸宜均，挥铅奋墨，勤惰须等。某帙某篇，付之此职，某传某志，归之彼官，此铨配之理也。斯并宜明立科条，审定区域。‖（《史通·忤时》）
? 武德五年（622），高祖采纳令狐德棻建议，集中一批文臣编修魏、周、齐、梁、陈、隋六朝史，结果因领导不
力，具体措施不力而半废废之。唐太宗鉴于此次教训，决定改组史馆，建立必要的修史制度。贞观三年（629）唐太宗决定把史馆移到皇帝直接控制下的门下省，修史工作，统由宰相任监修。这一措施，是中国封建社会史书编纂工作上的一个重大变化，从此，纪传体正史的编纂全由政府掌握，而宰相监修国史也就成为以后历朝修史的定制。
③ 史料积累制度化
? ?
第一、《起居注》和《时政记》 第二、报送史馆文书条例：
④ 国史系统的修撰
? 唐朝国史
– 诸帝《实录》 – 前后相续的唐史
? 第一、实录：
– 唐太宗时，房玄龄―删略国史为编年体，撰高祖、太宗《实录》各二十卷，表上之。‖（《贞观政要·论文史》） – 唐代修成16帝《实录》26部（自高祖至武宗，五代后晋时《武宗实录》只存一卷，实缺晚唐六帝实录）
?
第二、国史：
– ―贞观初，（著作郎）姚思廉始撰纪传，粗成三十卷。至显庆元年，太尉长孙无忌与于志宁、令狐德棻、著作郎刘胤之、杨仁卿、起居顾胤等，因其旧作缀以后世，复为五十卷。‖（《史通·古今正史》）
– ―《唐书》一百三十卷，唐韦述撰。初，吴兢撰《唐史》，自创业迄于开元，凡一百一十卷。述因兢旧本，更加笔削，刊去酷吏，为纪、志、列传一百一十二卷。至德、乾元以后，史官于休烈又增肃宗纪二卷，而史官令狐峘等系于纪、志、传后随篇增缉，而不知卷帙。今书一百三十卷，其十六卷未详撰人名氏。‖（《文献通考·经籍考》引《崇文总目》）
（二）“五代史” 从六代史到五代史 唐高祖诏修魏、梁、陈、北齐、北周、隋六代史未成。
唐太宗贞观三年(629)，诏房玄龄、褚遂良等续修六代史。 – 众议魏史已有魏收、魏澹两家，于是只修五代史。
– 魏澹《后魏书》：隋文帝以魏收《魏书》褒贬失实，诏澹别成《魏史》。澹自道武下及恭帝，为12纪，78传，别为史论及例1卷，并《目录》合92卷。所著义例与魏收不同。简明扼要，世称善史，号《后魏书》。 贞观十年(636)，五代史修成
? ?
?
《五代史志》
贞观十五年（641），太宗复命修《五代史志》，至高宗显庆元年（656）成书，《五代史志》后并入《隋书》。
? 1、姚思廉《梁史》、《陈史》
? 2、李百药《北齐书》 ? 3、令狐德棻《周书》 ? 4、魏征《隋书》
1、《梁书》和《陈书》
《梁书》和《陈书》名义上为官修，实为姚察、姚思廉父子所撰，今本并题姚思廉撰。
姚氏原为江南吴兴（今浙江湖州）人，隋时移居关中万年县，遂为关中人。姚察陈时官至吏部尚书，陈亡入隋。姚思廉历仕陈、隋、唐三朝。
《梁书》56卷，纪6卷，传50卷，记事起自梁武帝天监元年（502），迄于梁敬帝太平二年（557），记有萧梁56年的历史。
《陈书》36卷，纪6卷，传30卷，起陈武帝永定元年（557），终陈后主祯明三年（589），共记陈朝33年的历史。
《梁书》和《陈书》的编撰：两代人的志业
? ?
姚察的史学造诣：
– 精研《汉书》。曾出使北周， 答学者《汉书》质疑， 为问难者叹服，被视为史学长才。
奉诏修史
– 姚察陈末奉诏修梁史，虽未成，却积有旧稿。 – 入隋，―诏授秘书丞，别敕成梁、陈二代史‖。
– 入唐，诏修六代史。太宗令姚思廉修梁、陈两史。贞观九年成两史。（从开皇间奉诏至贞观间修成，前后历48年） 两代人的志业
– ―梁、陈二史本多是察之所撰，其中序论及纪、传有所阙者，临亡之时，仍以体例诫约子思廉，博访撰续，思廉泣涕奉行。……蹱成梁、陈二代史。‖（《陈书?姚察传》）
– 《梁》、《陈》二书史论有作―陈吏部尚书姚察曰‖者：《梁书》20余篇，《陈书》2篇； – ―魏征虽裁其总论，其编次笔削，皆思廉之功也。‖（《旧唐书?姚思廉传》）
《梁书》、《陈书》的不足
?
? 美化代际更替 ? 讳过隐恶
– ―有美必书、有恶必为之讳‖
– 姚察父子撰两朝史，多本旧国史
? 浮词溢美
《梁书》、《陈书》的优点
? 纪昀：
– 《梁书》―持论多平允，排整次第犹具《汉书》以来相传之史法，要异乎取成众手、编次失伦者矣。‖
– 《陈书》―今读其列传，体例秩然，出于一手，不似《梁书》之参差，亦以此也。惟其中记传年月颇有抵捂，
不能不谓之疵累。然诸史皆然，亦不能独责此书矣‖。 (《四库全书总目．正史类一》)
? 保存大量史料
– 《梁书·范缜传》全文引用《神灭论》
? 文锋劲锐
– ―《梁书》虽全据国史，而行文则自出鈩锤，直欲远追班、马。盖六朝争尚骈俪， 即序事之文，亦多四字为
句，罕有用散文单行者。 《梁书》则多以古文行之……劲气锐笔， 曲折明畅，一洗六朝芜冗之习。《南史》虽称简净，然不能增损一字也。至诸传论亦以散文行之。魏郑公《梁书》总论犹用骈偶，此独卓然杰出于骈四俪六之上，则姚察父子为不可及也。世但知六朝之后，古文自唐韩昌黎始，而岂知姚察父子已振于陈末唐初也哉!‖(赵翼：《廿二史札记·古文自姚察始》) 2、《北齐书》
《北齐书》名义上为官修，实为李德林、李百药父子所撰，今本题李百药撰。 原称《齐书》。到宋代，为了与萧子显的《南齐书》区分，而加上‖北―字。
李百药的家学与经历
祖父李敬族，元魏时历太学博士，镇远将军。
父李德林，历仕北齐、北周、隋三朝。北齐时官至中书侍郎，参修国史，编成纪传体《齐书》27卷。入隋， 奉诏续撰，未成而卒 。
李百药历隋、唐。仕隋，深得文帝重用，律令、奏议文表多出其手。贞观年间，受诏撰《北齐书》，承父旧稿，并杂采北齐史官崔子发等的《齐纪》、隋杜台卿的《齐记》、王劭的《齐志》等。贞观十年修成。
《北齐书》共计50卷，本纪8卷，列传42卷。记事起于高欢，止于幼主（高恒）承光元年（577），实际记载了东魏（534－550）、北齐（550－577）两朝的历史。
编排与流传
? 本纪编排：
– 首列神武帝高欢、次文襄帝高澄、再文宣帝高洋
– （李德林认为）―若欲高祖(高欢)事事谦冲，即须号令皆推魏氏，便是编魏年，纪魏事，此即魏末功臣之传，
岂复皇朝帝纪者也?……唯可二代相涉，两史并书，必不得以后朝创业之迹，断入前史。若然，则世宗(高澄)、高祖皆天保以前，唯入魏氏列传，不作齐朝帝纪可乎?‖(《隋书·李德林传》)
– 便于了解一人国家的建立发展全过程
? 内容结构的布局
– 仿《汉书》、《后汉书》，每卷卷尾皆附―史臣曰‖、―赞曰‖ – 帝纪之后还有魏征总论
– 有助于了解该篇主旨与作者史观
?
流传中，《北齐书》不为人所重，残佚过半，是五代史中残缺最重的一部，原书仅存17卷，今本其他部分为后人取李延寿《北史》和高峻《高氏小史》等补，故书中有书法不一、称谓不同、有论无论等混乱现象。
价值
? 一、保存了一代珍贵史料 ? 二、注意揭示北齐的兴衰原因 ? 三、叙事简要、严谨
3、《周书》 河西大族
祖父令狐整，北周大将军。 父令狐熙，隋鸿胪卿
令狐德棻，少时广涉文史，远近知名。参与李渊反隋军。历唐代高祖、太宗、高宗三朝，―国家凡有修撰，无不参预。‖（《旧唐书?令狐德棻传》）
倡导唐初的修史运动
? 奏请李渊多用钱帛购买募集书籍，楷书缮写，保存文献 ? 德五年，建议李渊修―近代史‖。诏修六代史，未成 ? 贞观年间诏修五代史，负责北周部分 ? 参修《晋书》，体例多由德棻制定 ? 监修《五代史志》和国史
内容
《周书》共50卷，帝纪8卷，列传42卷。记事起于宇文泰（505），迄于北周静帝大定元年（581），实际记载了西魏、北周两朝历史。
写作目的与历史背景
? 一、惧史事湮没
– ―国家二祖［李渊祖李虎、父李晒］功业，并在周朝‖。
? 二、以史为鉴
编纂特点
? ?
一、成于令狐德棻一人之手
二、资料丰富
– 旧史不多，记述简略
? 西魏柳虬《起居注》
? 隋牛弘追《周纪》18卷：―略叙纪纲，仍皆牴牾。‖（《史通·古今正史》） – ―德棻旁征简牍，意在摭实。‖（《四库全书总目提要》）
?
三、叙述各国情况清楚
– ―当后周时，区域瓜分，列国鼎沸，北则有东魏、高齐，南则有梁、陈。迁革废兴，岁更月异，《周书》本纪一一书之，使阅者一览了然。‖（赵翼《陔余丛考》）
流传
至宋初已残缺，后人经《北史》和唐人的一些史钞辑补。 4、《隋书》
《隋书》共85卷，纪5卷，列传50卷，志30卷。记事起于隋文帝开皇元年（581），止于恭帝义宁元年（618），载隋朝38年的历史。
修撰
? 唐初的官修正史
– 作者有家学相传，奉诏修史 – 完全由史馆官修成书
? 《隋书》成于众史家之手， 纪传部分参与者共七人。 在唐初所修五史中，最集中体现了唐初官修正史
的史学特点。 ? 魏征：
– ―征受诏总加撰定，多所损益，务求简正。隋史序、论，皆征所作，梁、陈、齐各为总论，时为良史。‖（《旧唐书?魏征传》） – 成序14篇、论53篇。
《隋书》的史论
? 论史与论证结合：
– 史论为魏征所作，以纪、传末―史臣曰‖或类传序论的形式出现，论史与论政的结合，其着眼点在以隋为鉴，
如《高祖纪》、《炀帝纪》、《杨玄感传》、《宇文化及传》等卷后论。
（1）修撰与内容 （2）价值
《五代史志》（《隋志》）
修撰与内容
唐初―五代史‖均无志，贞观十五年（641），太宗再诏修五代史志，令狐德棻、长孙无忌先后任监修，历时十五年，至高宗显庆元年（656）成。初单行，俗称《五代史志》，后因体例以隋为主，内容亦详于隋而略于梁、陈、齐、周，故编入《隋书》。 《五代史志》共10篇30卷：
价值
? 郑樵《通志》曰：
– ―古者修书出于一人之手，成于一家之学，班、马之徒是也。至唐人始用众手，《晋》、《隋》二书是矣，然
亦皆随其学术所长者而授之，未尝夺人之所能，而强人之所不及。如李淳风、于志宁之徒，则授之以志；如颜师古、孔颖达之徒，则授之纪传。以颜、孔博通古今，于、李明天文、地里（理）、图籍之学。所以《晋》、《隋》二志，高于古今，而《隋志》尤详明也。‖（《校雠略》）
– ―《隋志》极有伦类而本末兼明，惟《晋志》可以无憾，迁、固以来，皆不及也。‖（《艺文略》）
? 《五代史志》是自《史记》八书，《汉书》十志以来最重要的史志著作，它比过去所有各史书志的内容都为丰