路指导下，谢谢！ [ntisback解析]
第一，将问题汇总，以书面的形式请示上级。
第二，在征得上级的批准后，我会制作一个检查方案，方案中既要坚持国家利益，同时也要充分考虑经营户的实际情况，因为他们都是低收入群体，必须要妥善处理好。 第三，此次检查既涉及乱摆、又涉及卖伪劣产品，这个需要城管和工商联合执法，我会跟有关部门积极沟通，做好联合检查的枢纽工作。
第四，在检查过程中，一定要注重文明执法，如果条件允许的话，可以邀请当地的媒体对此次联合检查进行报道。一方面对消费者给予提醒，另一方面对不法商贩给予警示。 第五，检查结束后，我会将没收的伪劣产品以及处罚金做好登记，留下痕迹，并将检查结果写一份通报上交给领导。同时对于不法商贩也要给予教育、警告。
第六，作为执法者一定要深刻理解执法的含义，要学会换位思考。一方面我们要保证国家和群众的利益，另一方面对于不法商贩主要还是以教育为主，惩罚为辅。
问题28：你是执法人员，有工厂违规，你要对其进行处罚，厂长请你姐姐来求情，还有人恐吓你，在这种情况下，有同事说教育一下违规工厂就行，你怎么办？
我的回答：1、该厂在收到处罚通知后采取了找关系说情和恐吓的方式对待我，说明
该厂厂长并未充分认识到其错误，也无悔改之意
2、我要找该厂厂长进一步沟通，从相关法律法规及其个人思想行为还有该违规行为
会带来的后果社会影响方面对其进行说服教育，使其充分认识到这一错误行为
3、我要坚持对其进行依法处罚，通过法律的强制力进一步监督、督促其认识并改正
错误，并且杜绝日后再发生该违规行为 [ntisback解析]
- 21 -
很多面试题是考察你的观点和态度，并非要求你实际操作，所以题目必须要审清楚，很多问题看似矛盾就不矛盾了。这道题，涉及到厂长、姐姐、同事、还有一个关键词恐吓。
首先说恐吓，题目中没有说到厂长派人对你恐吓，你的答题就存在问题。这也是考察公务员的一个最基本的心理素质，实事求是，没有明确说明的不要妄加推断。 对于厂子的处理，没什么说的，严格依照国家法律法规，这点上是不允许妥协的。 对于姐姐，这里我要讲个道理，以后你也好区分，家属求情和单位领导求情（或者说是示意），这在答题处理上是有区别的。为什么？这是坚持原则和做事圆通的妥协，在家属求情上需要体现两者统一的层面比较小，而在领导求情、示意上，则需要体现的层面比较大。前面我说过了如何运用语言的艺术来解决这个问题，跟现实处理也如出一辙。不容易理解，慢慢体会。
对于同事，意见有分歧了，别表态，别坚持，要请示，请示了以后拿领导的处理意见来压他，如果领导要求说服教育，那就说服教育，如果领导要求处罚，他也没有什么话可说。
在对领导请示的过程中，把受到恐吓的情况也要如实反映。
最后你可以看一下，前面都是讲态度，你表了态，但处理没处理不知道，你跟姐姐也是表了态，最后你跟领导汇报也是表态，最终还是要交给领导来定夺，很多两难题都是类似。
问题29：如果你的领导是个爱斤斤计较、爱批评人的人，你还会对他提合理化建议吗？ [ntisback解析]
首先，要把领导框架在，领导确实是斤斤计较，但那是对于工作斤斤计较，在我理解更是一种一丝不苟的态度，领导爱批评人，其实从另一个角度也是帮助我们很好得成长，
- 22 -
所以，我还是要一如既往的向领导提出合理化建议
其次，考虑到领导对工作要求比较严格，那我再提出建议之前必须要深思熟虑，并能提供相关数据、信息来加以支撑。
第三，提建议也要注意场合与方式，只有这样，才能更易于接受和采纳
最后，我也很荣幸能够跟一个做事认真的领导学习、工作，我也会不断虚心努力，多向他讨教、学习，以加深彼此的了解和信任度。
问题30：广州亚运会期间地铁免费，但四天后因为人满为患取消了该政策，实施发放交通补贴，对此现象你怎么看你呢？
我答题的思路是政府决策的科学和审慎性，考友说我不能否定政府政策，我真的找不
到破题的好的思路啊！这是某机构参考答案。
[解题思路]“地铁免费”是广东亚运会期间，政府所出台的政策。实施后因人满为患
而取消了该政策，改为发交通费用补贴。从里面我们既可以出在努力创建服务型政府的过程中，政府所作出的努力，也看到政府在决策中所缺乏的科学性和远瞻性。所以对于这个现象，我们应该客观的来评价。
[参考答案]2010年广州亚运会的顺利举办，是中国人的骄傲，是广州人的骄傲。在亚运会举办期间，政府出台了多项惠民政策，实行地铁免费就是其中一项。该项目在执行过程中因出现了人满为患超出预料的状况，为了保障市民的安全维护正常的社会秩序，政府在该项目执行四天后，取消政策，改为发交费补贴。对于这个问题，我认为应该客观的看待。
一方面，这体现了在建设服务型社会，打造阳光政府的过程中，政府所做出的努力。 第一，政府在亚运会期间出台惠民政策，体现了政府以人为本的执政理念。所谓发展为了人民，发展依靠人民，发展成果由人民共享。广州亚运会是全中国人的骄傲，也是广
- 23 -
州人的骄傲。广州能够成功申请亚运会的举办权，与广州人民的努力建设城市是分不开的。所在这样的值得庆祝的时间，政府提出多项惠民项目，“人民共享发展成果的体现”，也体现了政府执政理念的转变。
第二，由于政策出台后，地铁人满为患，政府尽快的做出了调整，将“地铁免费”改为“发交费补贴”。这种发现问题及时解决问题的做法，也体现出政府在遇到问题时迅速的反应度。
另一方面，这也体现了政府在决策的制定要提高科学性和民主性。
惠民项目本身是非常好的做法，但是执行政策时，应该提高决策科学性。广州亚运会期间，城市人口增多，“地铁免费”的政策发布后，乘车人员增多，比如“旅游者”、“逛街者”等等，反而给“上班者”带了不必要的拥挤麻烦；整体乘车人员增多，在地铁运输能力没有同时提高的状况下，必然会带来人员拥挤，人满为患，反而会危机到正常的社会治安秩序。所以在制定政策之前，应该对政策可行性及可能带来的危机作出科学的评估，以保障可以顺利的实施政策。政府在制定政策时，应该坚持决策的科学化，民主化，使各项政策更加符合实际，经得起检验。
总之，我认为，广州亚运会期间的“地铁免费”到“发交费补”，既体现了政府在打造服务型政府所作出的努力，让透露出政府决策中所存在的问题。但是存在问题并不可怕，只要各级政府用正确的态度面对问题，惠民项目就一定能够成为真正符合百姓要求的项目。 同时这个案例也给了一个启示，那就是在未来工作，既要坚持正确的价值取向，正确的服务意识，也要讲究做事的方式方法，考虑问题更加周全，用发展的眼光看问题。一旦出现错误，也要及时纠正，始终将百姓利益放在第一位，维护和谐的局面。 [ntisback解析]
你原先的思路是对的，不需要听考友的，他们也是挣扎在这个路上，面试，任何人包括考官都没有权威的发言权
- 24 -
思路对与错并不重要，关键在于如何表达。
比如我们在政府写公文，一字之差，效果就不一样了。那到考场上呢？一句话，不同的人讲都是不同的效果。比如说，你真有才，可能是中肯的赞扬，也可能是讽刺，中国的语言博大精深就在于此。那如果再改两个字呢，差别就更明显了，那如果在整体的脉络和结构上再调整呢？又不一样了，尤其是综合分析题，一定要好好理解。 就上述所谓的参考答案，提出一些我的意见。
缺点一：这不是申论，先不说能不能相出这么多，能不能在规定时间内说出来都成问题。
缺点二：答题层次不清晰，用了一方面、另一方面，后面又有几个第一、第二，这在写文章是可以的，但是答题表述出来，考官能听得懂吗？看都比较累。
缺点三：这个答案其实就是评论的摘选，如果细看答案确实好，但作为答题不适合，因为胡子眉毛一把抓，实在无法突出重点。
总体来说，作为一个学者或者专家的评论，确实没有太多毛病可挑，现在的辅导班都大大的狡猾，对于一些综合分析类题目，尤其是社会热点类的，全部摘选新华社评论，因为这样做既省事又没有风险。你说他有错吗？没啥错，思路绝对OK啊，语气掌握的尺度也可以，但这个能作为面试的答案吗？绝对不可以。
问题31：油价上涨对社会影响比较大，组织一个调研，并在一个月内提交调研报告。 [ntisback解析]
由于这次调研时间较短，我要合理安排好人员的分工和调配，争取在规定时间内能对
涉及的主要影响对象做个调研。
第一，我会细分好不同的社会群体，比如农机企业、公交车运营公司、快递公司、有车一族、购车一族、小商贩等等，针对调研对象的特点安排合理的人手和调研区域，并
- 25 -