争。鉴于敌我力量对比悬殊，和平解决民族独立问题无望，此类组织升始频繁采取恐怖主义的斗争方式。例如，南非非洲人国民大会的军事武装“民族之矛”曾多次发动针对南非种族主义政权的恐怖袭击。在中东地区，巴勒斯坦人的恐怖活动引起了全世界的注意。失去家园的巴勒斯坦人展开了各种形式的恐怖活动，在全球范围内打击以包列及其支持音。巴勒斯坦人为恢复家园所从事的斗争引起了国际社会的广泛关注并得到许多国家的同情和支持。1974年，巴解组织被阿拉伯国家确认为巴勒斯坦人民唯一的合法代表并获联合国永久观察员席位。与此同时，巴解组织激进派别的恐怖活动也受到国际舆论的谴责。1988年，巴解主席阿拉法待正式宣布放齐恐怖主义。
战后许多西方国家也面临十分棘手的恐怖活动。 60年代木以后，由民族问题引发的恐怖沿动在西方国家达到高潮，其中最有代表性的当届英国北爱尔兰地区和西班牙巴斯克人的恐怖活动。 20世纪70年代西方许多国家都有从事恐怖活动的民族分离组织，如法国的“科西嘉民族解放阵线”和布列塔尼人的恐怖组织、美国的“解放波多黎各武装力量”，等等。加拿大的“魁北克解放阵线”在70年代初制造过几起重大绑架暗杀事件。70年代末80年代初，西方国家由民族问题而引发的恐怖主义进入活动低涸，恐怖主义的“主战场”转移到了南亚。如印度和斯里兰卡。
以上回顾了20世纪初至80年代民族主义类型恐怖主义的发展过程，从中可得出以下结论：
第一，从事恐怖活动的民族主义团体往往因其崇高的政治目标而
拥有强大的群众基础。民族解放型恐怖主义，因其政治目标具有反帝反殖、追求民族独立的性质，所以得到许多国家，尤其是广大发展中国家的同情和支持。如巴勒斯坦的一些民族主义团体就得到阿枚伯国家的支持．一些中东国家为其提供基地和经济资助。在那些已经获得独立的国家内部，由民族分离运动而引发的恐怖主义，由于它们具有反独裁、反对民族歧视和不平等待遇的性质，也得到一些国家的同情甚至支持。比如爱尔兰共和军和“埃塔”都曾得到周边邻国的庇护和支持，一些中东国家还为其提供训练基地。
第二，恐怖主义在迫使有关国家的政府改变政策方面起到了一定的效果。如前文所述，战后一些殖民地的民族主义团体曾成功地以恐怖主义手段迫使宗主国放弃殖民统治。美国学者欧文·沃尔认为：‘恐怖主义在争取民族解放的反殖民斗争中最为成功。而在一些独立国家内部，激进民族主义团体的恐怖活动也使有关政府不得不在政策方面做较大改变。例如，70午代末，西班牙政府决定在巴斯克地区恢复地方自治就在很大程度上受到“埃塔”恐怖活动的影响。“泰米尔猛虎组织”的恐怖活动及由此引起的全国内乱也使斯里兰卡政府不得不认真考虑对泰米尔人的自治要求做出让步。
第三，民族解放运动型恐怖主义是这—时期民族主义类型恐怖主义的主要表现。发生于一些国家的由民族分离运动引发的恐怖活动尽管在某个时期表现得比较突山．但并木形成国际大气候。受冷战时期两极馅局的抑制，许多国家的民族矛盾呈蛰伏状态。 2．冷战后的民族主义型恐怖主义
兴起于冷战结束前后的20世纪第二次民族主义浪潮以不可遏制之势冲击着世界各个角落，这股民族主义浪潮是两极格局抑制下民族丰义的爆炸式释放。在许多国家，民族主义与恐怖主义犹如一对孪生子如影随形。据统计，目前世界上二分之一的恐怖组织是由极端民族主义组成的，民族矛盾成为冷战后恐怖主义泛滥的主要原因之一。冷战后民族主义类型恐怖主义具有分离性、宗教性和危害性极大等特点。
(1)民族分离主义既是冷战后民族主义最突出的表现形式，也是冷战后民族主义类型恐怖活动的主要诱因。此次民族分离主义浪潮肇始于20世纪80年代未的苏东剧变，，民族分离主义势力逐渐在苏联东欧各国形成气候并呈迅速扩展之势。
这股以民族分离为日的的恐怖主义浪潮也影响到西方国家和世界其他地区。在英国，北爱尔兰两派教徒之间的冲突不断增多，爱 尔兰共和军的极端派别“真正爱尔兰共和军”屡屡以爆炸事件表达其独立的要求。一些多年来处于活动低潮的恐怖组织，加法国的“科西嘉民族解放阵线”和西班牙的“埃塔”也趁机活跃起来。在南亚，斯里兰卡的“泰米尔猛虎组织“自20世纪90年代初接连刺杀厂多名斯里兰卡军政要人，印度的锡克教分裂分子也不断制造引对印度教领导人的爆炸事件。
(2)宗教与民族主义—向有着紧密的联系。由于宗教文化构成了有宗教信仰民族的主体文化，在那些宗教势力占国家主导地位、宗教影响极深的民族中，民族意识的觉醒从一开始就同宗教传统有着密切
联系G民族主义往往借助宗教为思想武器来发展、壮大自己”。当前，世界形势剧变，原有的价值观冲击着人们，宗教满足了人们寻求精神寄托的要求。同时，许多有宗教传统的国家在其推行社会改革、仿效西方模式实现现代化的过程中，非但没有实现国家富强、独立，反而滋生出政治腐败、贫富分化等一系列弊病。对现实的极大不满刺激了传统宗教思想的重新复苏。由子以上原因，宗教性质的恐怖活动在冷战后迅速增多。 “进入21世纪，带有极端原教旨主义色彩的恐怖组织呈泛滥趋势。
极端原教旨主义者一贯报祟恐怖主义手段。冷战结束以来，一些激进的原教旨主义分子无视以理性、开放为特征的全球化趋势，坚持狂热、编狭的观念，不断以恐怖手段向世俗政府挑战。
一些激进的原教旨主义者还利用自己的经济实力，向青年人提供富裕的福利条件，由此赢得了为数众多的支持者。在中亚地区，原教旨主义极端组织在外国势力支持下，招募大批穆斯林青年参加恐怖组织的训练，实施恐怖行动。极端宗教民族主义组织的确是一股不容忽视的恐怖主义势力。
(3)冷战后，恐怖主义的目标选择从打击对手更多地转向滥施暴力于无辜，恐怖分子往往大规模袭击普通民众及大型民用建筑．其手段较以前更隐蔽、更残忍，很难防患于末然，因而其危害性极大。 恐怖主义的曰大危害性还农现在恐怖分子利用核武器和生化武 器进行恐怖袭击的危险性加大。高科技的发展和普及、核原材料的 走私，使极端分子利用核和生化制品进行恐惦袭击成为现实的可能。
3．民族主义型恐怖主义的发展趋势
从20世纪民族主义和恐怖主义的发展进程看，民族主义这把双刃剑既可以是建设音也会成为破坏者。在错误的导向下，它的异化会对世界和平造成极大危害。恐怖主义在特定历史条件下曾为政治目标的实现起过推动作用，然而恐怖主义手段所发挥的作用更在下降，越来越多的国家明确表示反对恐怖主义，认为恐怖主义是种蓄意的暴力行为，是与人类社会道德及正常的法律秩序相违背的犯罪行为。由民族问题引发的恐怖活动今后将呈现两种发展趋势：
(1) 通过和平谈判，据弃恐怖主义，实现民族和解将成为敌对民族明智的选择。 (2)由民族问题引发的恐怖活动将不会在期内消失．并且还会随着民族矛盾的进一步发展激发新的恐怖主义热点。这主要是因为：第一，民族主义作为一种强烈的情感，往往表现为狭匿性和复仇性。多年的民族冲突在人们心理上留下不可治愈的创伤，仇视和隔膜难以在短期内消除。 第二爷 权左翼恐怖主义
20世纪60午代末，“极左翼”恐怖主义开始在西方许多国家泛滥。一些对现状不满的人以极端方式发泄对社会的不满，他们鼓吹暴力革命，宣称要以武装斗争来打碎资本主义国家机器。由此，一些极左翼恐怖组织应运而生。
一、兴起背景与思想渊源 1．兴起背景与思想渊源
与19世纪末恐怖主义的兴起背景相似，20世纪七八十年代盛行十西