国际经济学
的美国投入。而且，要不是因为工业园的存在，找不到工作的墨西哥人很可能会非法移民，到美国生活。
在墨西哥，批评者指责工业园为墨西哥的发展树立了坏榜样。他们指出，工业园剥削墨西哥工人，支付的工资仅够工人维持基本的生活。美国雇主大量使用最易受到伤害、最廉价的工人--年轻的妇女和女孩，她们占工业园劳动力总量的2／3。在工业园装配的零部件中，只有极小的一部分来自墨西哥的供应商。工作本身也是低技能的，工人很少得到培训。因为不存在技术转移，工业园和墨西哥经济其他部分的联系很少，几乎产生不了次级利益。工业园还使墨西哥更加依赖世界的其他国家，因为重要的经济决策都是在墨西哥以外做出的。
与东亚和其他地区相比，1994年生效的北美自由贸易协定(NAFTA)提升了墨西哥作为合作生产基地的竞争力。为满足的产地规定，NAFTA内部的生产者会去购买NAFTA成员国生产的零部件。此外，想在国外建立生产工厂的美国和加拿大企业也被吸引到墨西哥，因为在墨西哥制造的产品在进ANAFTA市场时享有优惠条件。
国际劳动力流动：移民
从历史上来讲，美国一直是国际移民(migration)首选的目标。因为巨大的移民流入，美国被称之为世界的熔炉。表10-7是从19世f920年代至1]20世纪90年代移入美国的移民量。这个时期的移民主要来自西欧，数量最大的3个国家是德国、意大利和英国。近些年来，大量的墨西哥人和亚洲人移民美国。移民的动机包括获得更好的经济机会，以及非经济因素，如政治、战争和宗教。
虽然国际间的劳动力流动能够提高世界经济效率，但却经常被政府的控制措施所限制。和大多数国家一样，美国也限制移民。伴随上一世纪之交的移民浪潮，美国在1924年通过了移民法。除了限制进入美国的移民总数外，该法案还实施了一项配额，对每个国家移民到美国的人数进行限制。由于配额依据的是美国公民中先前从那些国家移入的人数，因此相对于南欧而言，分配制度更照顾北欧的移民。20世纪60年代末，配额的计算公式进行了修改，使得亚洲移入美国的人数上升。
移民的效应
图10．5说明了劳动力移民的经济学。假设世界只有两个国家：美国和墨西哥。它们最初是相互隔离的。横轴代表美国和墨西哥的劳动力总量，纵轴代表劳动力的工资。每个国家的劳动力需求曲线都由劳动力的边际产量价值(VMP)e表示。同时假设，美国和墨西哥的劳动力供给量均固定为7个工人，分别记做S美。和S墨。
在移民之前，美国的工资高于墨西哥。受这种工资差距的吸引，墨西哥的工人移民到美国，墨西哥的劳动力供给减少，而美国的劳动力供给增加。墨西哥的工资会不断上升，美国的工资则不断下降，直到最后二者相等。劳动力的移民伤害了美国本土工人，但却帮助了美国的
- 19 -