第45条。 第46条。
相关法条：《民法通则》第62条；《民通意见》和75、76条。 意思分解：
1、 附条件的合同中的“条件”应符合如下要求： （1） 须是将来发生的事实； （2） 须是发生是否不确定的事实； （3） 须是由当事人议定而非法定的； （4） 须是合法的；
（5） 须不与合同的主要内容相矛盾。 2、 条件分类
（1） 解除条件，又称消灭条件，即条件成就时合同效力归于消灭。 （2） 延缓条件，又称停止条件，即条件成就时合同开始生效。
否定条件、肯定条件的划分，是依据所附条件本身是肯定事实还是否定事实来判断的。 3、 条件的成就规则
（1） 条件应自然地成就或不成就；
（2） 为己得不正当阻成就的，视为己成就；不正当地促成条件成就的，视为未成就。 4、 附期限与附条件的区别主要在于：期限是肯定要到来的，而条件的发生与否具有不确定性。
5、 与解除条件、延缓条件分类相对应，期限也分为解除期限（终止期限，终期）和延缓期限（生效期限，始期）。 不要混淆：
1、 正确区分条件与期限。
2、 识记各种条件（期限牟分类及其对应关系，不要将解除条件当作停止条件，延缓条件当作消灭条件。
3、 律考中常有试题要求考生判断某一合同所附事实属于哪一种条件（解除条件还是延缓条件，肯定条件还是否定条件），解答此类试题规则为： 降条件的合同均可表述为下列公式： “如果……，就……”。
这一公式的前半名“如果……：就是条件本身，后半名”就……“是条件成就的效果。解除条件与延缓条件的区分是依条件的效果不同而划分的，肯定条件与否定条件是从条件本身为肯定事实还是否定事实划分的。上述公式或变换以下四种情形表述，其条件分类如下：（1）”如果……，就……“（肯定条件，延缓条件）；
（2）“如果……，就不……”（肯定条件，延缓条件）； （3）“如果不……，就……”（否定条件，延缓条件）； （4）“如果不……，就不……”（否定条件，解除条件）。 二十一、重点法条： 第60条。
相关法条：本法第107、110条。 意思分解：
本条规定了合同履行的两大原则：
1、 全面履行原则：（第1款），又称适当履行原则，正确履行原则，是指当事人按照合同规则的标的及其质量、数量，由适当的主体在适当的履行期限、履行在点经适当的履行方式，全面完成合同义务的履行原则，而言之，当事人一方在履行中对合同约定义务的任何一个环节的违反，都是违反了全面履行原则。
与之相联系的是实际履行原则。实际履行原则强调当事人要按合同的约定的标的履行义务，不得以其他标的替代履行，也不得以承担违约责任的方式替代履行。实际发行原则要求一方当事人在违约之后仍有可能继续履行的，应承担继续发行的义务（第107条），但在非金钱债务履行上允许有外情形（第110条）。故《合同法》第60条未规定实际履行原则为合同的基本履行原则之一。
适当履行必然是实际履行，但实际履行不一定是适当履行。 2、 诚实信用原则（第2款）
第2款诚实信用原则要求当事人应履行通知、协助、保密等义务。这些义务又我为附随义务，是相对于合同中的主给付义务而言的，两者的区别是： （1） 违反了附随义务，一般不能导致合同的解除；
（2） 违反了附随义务，一般情形下对方不得行使同时履行抗辩权。 二十二、重点法条： 第63条。 意思分解：
本条貌似复杂，实则有基本法理蕴含其中，1999年律考曾考及本条。掌握本条的诀窍是：价格之执行不利于违约方规则。
二十三、重点法条： 第64条。 第65条。 意思分解：
以上两个条文内容有些难度，是律考热点和难点。
1、第64条规定了向第三人履行（利益第三人合同）制度。应注意：
（1） 在利益第三人合同中，债务人向第三人履行债务，利益第三人有受领履行的权利； （2） 但是利益第三人不是合同当事人，故债务人违约时（不向第三人履行或履行不合格），仍应向债权人承担违约责任。
2、第65条规定了第三人代为履行制度，应注意者： （1） 履行义务的第三人负有向债权人履行债务的义务；
（2） 第三人不是合同当事人，故其不履行或履行不合格时，并不向债权人承担违约责任，而是由债务人向债权人承担违约责任。
（3） 掌握这两条的诀窍是：无论何情况，总是债务人向债权人承担违约责任。 不要混淆：
利益第三人合同与第三人代为履行制度严格区别于债杈 债务移转制度。在债权债务移转时，第三人受让债权或承担债务而成为合同当事人一方，原债权人或债务人奶出合同关系。因此，第三人受让债权后，有权要求对方承担违约责任；第三人承担债务后，有承担违约责任的义务。如此看来，利益第三仍合同与第三人代为履行制度和债权债务移转的区别在于：前者情形下第三人并未成为合同当事人，而仅为受领履行或履行义务人。
许多考生对利益第三人合同与第三人代为履行制度感到陌生，其实，日常生活中还是比较觉见这两种制度的。比如，在邮购图书业务中，书店与邮局订立的邮寄合同关系，对于收货人（买书人）而言即是一个利益第三人合同：书店与邮局约定由邮局向买书人履行交付图书的义务，邮局不履行义务或履行义务不合格时并不向买书人（利益第三人）承担违约责任，而是身长书店承担违约责任。反过来，在书让与买书人订立的图书买卖合同关系中，邮局则处于代为履行的第三人角色：书店与买书人约定由邮局向买书人（债权人）履行交付图书义务，邮局不交付或交付不合格的，应由债务人（书店）向读者承担违约责任。希望读者能通过两上日常例子，对以上两个制度有一个更清晰的认识。 二十四、重点法条： 第66条。 第67条。 第68条。
第69条。 意思分解：
《合同法》在我国立法史上首次确立了履行抗辩权制度，具有历史性意义。在三大抗辩权制度中，律考更侧重于不安抗权制度。
1、 了解同时履行抗辩与履行抗辩权不同的适用条件（第66、67条）。应当注意： 同时履行包括责任种情形： （1） 双方明确约定应同时履行的；
（2） 双方未约定履行先后顺序的，应推定为同时履行。 同时履行抗辩权行使的条件是：
（1） 当事人在风吹草动一双务合同中互负债务； （2） 双方线负的债务同时届清偿期； （3） 双方未履行债务或履行债务不合格； （4） 对主的对待给付能够完全履行。
2、 特别注意第68、69条规定的不安抗辩权之行使是分两个阶段的：
（1） 先履行人能够证明对方有68条所列情形之一的，可行使第一个权利：中止己方的履行。此为第一阶段。
（2） 中止履行后，应及时通知对方，对方提供了担保后，先履行人应恢复履行。只有对方在俩理期限内未恢复履行能力且未提供担保的，先履行人方可行使第三个权利：解除合同。此为第二阶段。
（3） 由此可知，不发抗辩梳人行使解除合同权是有一定条件和程序限制的。 不要混淆：
不安抗辩权人有可能承担违约责任的情形：
1、 无确切证据证明对方丧失履行能力而中止履行的； 2、 中止履行后，对方提供适当担保时间而拒不恢复履行的。 二十五、重点法条： 第70条。 第71条。 第72条。 意思分解：
1、 了解第70条规定，在哪几种情形下，债务人可中止履行或提存。 2、 重点掌握提前履行和部分履行制度（第71、72条）。应注意： （1） 债村人原则 上可拒绝债务人的提前履行和部分履行；
（2） 仅在不损害债权人利益时，债权人不得拒绝提前发生和部分履行； （3） 因提前履行和部分履行给债权人带来的不利益，由债务人负担。 不要混淆：
第71、72条的立法政策取向是不鼓励提前履行、部分履行，所以原则上赋予债权人拒绝受领权而非受领义务。当然，合同法也有例外规定，如第208条即体现了鼓励借款人提前还款的立法政策。 二十六、重点法条： 第73条。 第12条。 第13条。 第14条。 第15条。 第16条。 第17要。 第18要。 第19条。 第20条。 第21条。 第22条。 意思分解：
代位权制度是律考的重点和难点。《合同法》第73条简略规定了代位权行使问题，而最高人民法院的《合同法解释（一）》则用了12个条文规范代位诉讼制度，应予重点掌握的有：
1、 代位权的成立要件：
（1） 债权人与债务人、债务人与次债务人之间的债权均为到期债权； （2） 债务人怠于行使权利；